Das wohlstrukturierte Mittelalter - das Buch

Wer liest die überlangen Beiträge von "Tuisto"?

Und was sollen Werke von "berühmten Astrologen von KdG = Karl dem Grossen"? - Die muss offenbar Heribert Illig erfunden haben!

Allrych, Leidest Du unter Sklerose?

Fang mal an, richtig zu lesen. Die genannten Astrologen waren zum Islam konvertierte berühmte Juden, die das Gründungsdatum Bagdads im Jahr 762 bestimmten.

Gehe zur Seite "In Nomine Dominum" in Hellers Buch und studiere die Epochentabelle, so wie ich das tue.

books.google.de/books?id=W3p_j79pnl8C&pg...#v=onepage&q&f=false

Da setzt Heller die 1490 Jahre seit Christus mit dem Tod von Alexander dem Großen gleich. Er schreibt, dass am 22.3.1190 AD 434729 Tage vergangen sind.
Das ist die Zeit vom 1.1.1 bis zum 24.3.1190.

2 Tage vom 22.3 bis zum 24.3. wird Alexander der Große wohl kaum gelebt haben.

Auf der Folgeseite des Buches spricht er davon, dass nach 17 Umläufen im 19-jährigen Zyklus das Christentum begonnen habe. 17 x 19 = 323, das Todesjahr von Alxander dem Großen.

Man muss halt verstehen, was sich hier abspielt.

Weshalb ist das perfekte jüdische Anno Mundi Jahr 4948 in diesem 17 x 19 Zyklus das perfekte Christusjahr 1188?

Es gilt zunächst: 4948 - 1188 = 3760 = 0 AD.

3762 = 198 x 19 Zyklen. Zweijahresversatz. Über das Jahr 3672 steuern die Juden ihren Metonzyklus, um 3 Jahre gegenüber unserem, der im Jahr 0 startet, versetzt.

3760 - 3 = 3757 = 221 x 17 Zyklen. Dreijahresversatz, Datum des Nostradamus: 3757 + 2242 = 5999/6000.

4948 - 1 = 4947 = 291 x 17 Zyklen, Differnz 70 Zyklen zu 3757
4949 + 2 = 4950 = 150 x 33; 4950 - 1190 = 3760, 4950 - 1000 = 3950, Anno Mundi des Scaliger

1190 > 11/9 und 1190 - 1000 = 190 = 10 x 19 Metonzyklen.

1188 = 36 x 33 = Geburt von Jesus
1221 = 37 x 33 = ABBA = Eli, Eli, Sabachthani, Tod am Kreuz

3762 = 198 x 19
198 x 17 = 3366
Differenz = 396 oder 6 x 66.

3366 + 1188 = 4554, die christliche Anfangsbedingung

Wegen der 2 und 3-Jahresdifferenzen spricht er auf der ersten Seite vom Jahr 1191, auf der Tabelle vom Jahr 1190 und auf der Kreistafel vom Jahr 1188.

Ja, und dann stimmt auch die Angabe der Tage im islamischen Kalender nicht.
Die anderen Angaben hingegen stimmen.
202.714 Tage sind genau 555 julianische Jahre. Es müssten aber von 1190 - 622 genau 568 Jahre sein, bzw. von 1188 - 622 entsprechend 566 Jahre. 566 ist eine gut bekannte HVH-Permutation.

Umgerechnet sind 555 Sonnenjahre 572 Mondjahre. Das angegebene Islamjahr 586 - 572 führt uns daher in das Jahr 14 nach Hijra oder von 1190 - 555 in das Jahr 635 AD.

Wegen der Dreijahresdifferenz rechnet Heller ja mit 1191, 1190, 1188 dem wahren Christusjahr und orientalisch mit 1187.

Es gilt: 1187 - 555 Jahre = 632 AD, das Todesjahr Mohammeds.

Damit sind wir aber erst am Anfang der Rechnungen des Heller, die uns auch in die Jahre 529, 999 und 1000 führen.

Nun Turisto... da du Nostradamus mit ansprichst, mal eine Frage. Nostradamus hat zu seinen Lebzeiten (so zeigt man es uns zu mindest auf), 2 Ausgaben von Centurien auf den Markt geworfen. Die Erste Ausgabe hatte 353 Vers die Zweite Ausgabe 291 Verse mehr, also 644 Verse.
Wenn ich nun rechne 1+5*58 = 291, würde sich für mich erklären, was er mit 58 Sechszeilern (1+5) möglicherweise (an Hand der Zahlen) zum Ausdruck bringen wollte. Dann würden jedoch die 58 Verse wohl doch zu den Centurien dazu gehören. Oder? Wobei ja dann auch das Gesammtwerk dadurch auf 1000 (10 komplette Zenturien) Verse aufgestockt wird.

Gruß Henry

Werfen wir zunächst noch einen weiteren Blick auf Hellers Metonkreise mit dem Titel: "Nota quòd in anno 17 Cycli decemnouenalis incipit Era Christi", was zunächst bedeutet, dass die christliche Ära im 17. Jahr des Metonzyklus in Bezug auf den jüdischen Kalender begann.

Der 1.1.1 jüdisch war der 7.10.-3760 JK, Beginn des jüdischen Metonzyklus.

Der 1.1.3760 jüdisch war der 30.8.-1 JK, Neumond, Mond-Geburtstag von Jesus.

3760 war das 17. Jahr im jüdischen Metonzyklus

Der 1.1.3761 jüd war der 18.9.0 im JK, Jahr 18 im jüdischen Metonzyklus

Der 1.1.3762 war der 8.9.1 im JK (17. Geburtstag von Maria), Jahr 19 des jüdischen Metonzyklus

Der 1.1.3763 war der 26.9.2 im JK, Beginn eines neuen jüdischen Metonzyklus mit der Nummer 199.

Der 198. Mondzyklus war folglich 3762 jüd. zu Ende.
Der 198. Sonnenzyklus war 5544 zu Ende = 1684 AD nach Aitsingeri und Trithemius. 5544 = 7 x 792-jährige Erzengelzyklen oder 77 x 72-jährige Erzengelzyklen oder 504 11-jährige Zyklen.

So ist denn der 1.1.747 Nabonassar der 24.8.-1 sowie das Jahr -5491 koptisch Anno Mundi, das mit seinen 289 x 19 Jahren an Nostradamus erinnert, zumal 291 x 19 = 5529 oder 5000 + 529 ist. Zugleich gilt: -285 koptisch Diokletian (-15 x 19) und -361 koptisch Gnadenära (-19 x 19)

Es existiert ein 10-Jahresshift, der m.E. auf die Permutation 284 Diokletian nach 285 Diokletian zurückzuführen ist.
284 > 248 = 1000 Rom oder 285 > 258 = Beginn oder 1010 Rom.

Heller bezieht sich auf den 10-Jahresshift auf der vorletzten Seite, wo er von 3671 (eine Permutation von 3761 jüd = 0/1 AD) nach 3681 springt und erklärt: Et iam perfecti Sunt post hanc mutationem 10 anniSolares, hoc est, 3681 anno diluuii 11 orbes...". Details folgen.

Der christliche Metonzyklus differiert somit vom Jüdischen um 3 Jahre und beginnt am 1.1.0 im JK, orientalisch ggf. am 1.9.-1 im JK.

Der Grund:
Scaligers Julianisches Datum ist eine Tageszählung, die mit Tag 0 im Jahr 0 beginnt, das war der 1.1.-4712.
An diesem Tag starten der christliche Metonzyklus, der Sonnnenzirkel und der dionysische Indiktionszyklus.
Was die meisten übersehen: 1 Sonnenzirkel weiter zurück landen wir im Jahr -4712 - 28 = -4740!!!

Also: Die Juden starten mit dem Jahr 1 = -3760 und Scaliger mit einem Jahr 0 = -4712, daher 3 Jahre Differenz und nicht bloß 2 beim Metonzyklus.

Bezüglich des Frühlingsvollmondes jedoch wäre das Jahr -4712 zyklisch zum Jahr 1 AD = 3761 jüdisch.

Der Geburtstag von Jesus am 25.12.1 fällt jedoch schon in das Jahr 3762 jüdisch, so dass die Differenz zwischen -4712 und 3762 = 950 Jahre oder 50 Metonzyklen beträgt. Hierbei wird natürlich in Wahrheit zwangsläufig 1 Jahr unterschlagen.

Heller zeigt in der Rotunde korrekt die Schaltjahre (Embolismen = Emb) des jüdischen Kalenders.

Da er auf der Seite zuvor selbst das Jahr 1 mit dem Todesjahr -322 (Differenz 323 Jahre) von Alexander dem Großen zusammenfließen läßt, gilt natürlich 17 x 19 = 323.

Auch hier wird natürlich 1 Jahr unterschlagen, denn Heller bezieht sich natürlich auf 0 AD und nicht auf 1 AD.
Aber das kennen wir schon von Cäsar: Geburt -100 oder 100 BC.

Was bedeutet der Text im Inneren der Nòta, also des "Zeichens?"?

Anno Mundi pfecti 4948.
Anni Christi perfecti 1188.
"Coeterii annorum exordia a decembri Sumpta sunt" bedeutet etwa: "Die gemeinsame Sphäre hat im Dezember ihren Anfang genommen"

Also müssen die beiden Jahre perfekt sein. Aber wie und warum?
Heller kennt wie Nostradamus bereits den gregorianischen Kalender, was doch garnicht sein kann!

Deshalb ist der Anfang der gemeinsamen Sphären:
25.12.1188 JK = 1.1.1189 GK (Anfang = Jahresbeginn, 7 Tage Differenz, wie von mir zigfach gefordert und erläutert!)
25.12.1188 = 3.4.4949 jüd.
Zahlenmäßig war die Auferstehung von Jesus am 3.4.33 im gregorianischen Kalender! (1 Jahr Differenz zu 4948, logisch!)

Gehen wir nur vom 25.12.1188 JK = 1.1.1189 GK (= Sonntag: Zeugungs-, Geburts-, Beschneidungs- und Auferstehungstag durch JK/GK Wechsel im ersten Jahrhundert) 33 Jahre zurück in das Jahr 1155 = 0, dann stellen wir fest, dass am 25.12.1155 JK Sonntag und Neumond war: Startpunkt 1.1.1156 gregorianisch.
1156 = 4 x 17 x 17, eine äußerst bedeutsame Zahl, zusammen mit 1190 = 70 x 17. (11. September = 119 = 7 x 17)

In der Liste der deutschen Kaiser des Hochmittelalters gibt es im letzten Abschnitt eine Ergänzung zu machen:

1250 beginnt eine neue und letzte Reihe von hochmitelalterlichen Herrschernamen:

Konrad IV.
Heinrich von Raspe

Diese endet richtig mit Heinrich VII. (+ 1313)

Aber auch der letzte Heinrich hat einen Konrad-Vorgänger, allerdings einige Jahrzehnte vorher:

Konradin von Hohenstaufen, der mit 16 Jahren 1268 von Karl von Anjou in Neapel enthauptet wurde.

Schon vergessen? Das Gleiche schrieb ich schon am 6.11.2011 unter:
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...catid=4&id=2863#2921

"Der 113-jährige Rhythmus (prinzipiell sind Abweichungen von +/- 1 in der kabbalistischen Kalkulation gestattet, das ist das wichtige Prinzip des Kollel) symbolisiert den männlichen Stamm (= Durchmesser 113), der sich kreisförmig entwickelt. Aber nur bis zum 355ten Jahr, dann ist der gesamte Kreislauf vollendet. 3 x 113 sind 339 Jahre, es fehlen 16 Jahre bis zur zur Zahl 355.

Der Kreislauf endet deshalb auch tatsächlich im Jahr 1266 mit Konradin (911 + 355 = 1266), wo Karl I. von Anjou seinen Onkel und Stellvertreter Manfred besiegt und die Herrschaft über Sizilien antritt. Damit war der Zyklus historisch beendet.

Wegend er Zweijahresverschiebung erhält Konradin 2 Jahre Zeit, gegen Karl von Anjou im Kampf anzutreten, zu verlieren und mit einigen seiner Begleitern geköpft zu werden.

Ein paar werden für die weitere Historie noch gebraucht, wie Heinrich von Kastilien.
Der Glückliche wurde deshalb nicht geköpft. Prozessakten existieren eh keine!

Also: 911 Beginn des 355er Zyklus (= Shana) mit dem solitären Konrad I. und nach 355 Jahren 1266 Ende mit dem gleichermaßen solitären Konradin + 2 Jahre, wie prinzipiell konstruktiv gehandhabt. Dass er 1266 per procurationem die "8"-jährige Tochter "Sophia" und spätere Äbtissin des Markgrafen Dietrich von Landsberg heiratet passt wunderbar ins Konzept!"

und später unter

de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...catid=4&id=3573#3576

wiederhole und vertiefe ich die Argumentation bezüglich Konradin.

Basileus hat sich wohl an der kabbalistischen Analyse von 355/113 = Pi gestört?