Das wohlstrukturierte Mittelalter - das Buch

"Adelei",

Sie rennen offene Türen ein. Der normale User dieses Forums ist geschichts- und chronologiekritisch.

Sicher gibt es einige, die von dieser historischen Soap Opera nicht loskommen. - Dagegen ist nichts zu machen.

Für mich ist das Problem nicht die erfundene Geschichte, sondern der Übergang von der Geschichtsnacht zum Geschichtstag.

Arndt beweist in seinem kleinen Buch, wie leicht man auch eine obskure Geschichte glauben kann, wenn sie nur wohl konstruiert ist.

www.dillum.ch/html/mario_arndt_das_wohls...lalter_rezension.htm

Adelei, Du riechst nach Topper und was von dem grundsätzlich zu halten ist, ist hinlänglich bekannt.

Die Wahrheit, dass es sich um eine kabbalistische Konstruktion handelt, wurde von mir erkannt und veröffentlicht. Selbst Arndt kam erst aufgrund meiner Vorüberlegungen zu seinem Forschungsgegenstand und -Ergebnis.

Und Pfister mag weiterhin scrabblen, unabhängig davon, dass er auch gute Ansätze hatte. Nur ist dies eine von Kabbalisten unauthorisierte, weil fehlerhafte Methode der Geschichtsanalyse.

@Tuisto,

Die Wahrheit, dass es sich um eine kabbalistische Konstruktion handelt, wurde von mir erkannt und veröffentlicht. Selbst Arndt kam erst aufgrund meiner Vorüberlegungen zu seinem Forschungsgegenstand und -Ergebnis.

Dass die Sybille der Geschichtschreibung zugrunde liegt, war ja wohl so neu auch nicht!

Tuisto wird wieder frech:

"unauthorisierte und fehlerhafte Methode der Geschichtsanalyse"!

Sollte man vielleicht den Segen des Papstes (oder der historisch-philologischen Fakultät oder die Erlaubnis von "Tuisto") einholen, um Überlegungen über die ältere Geschichte machen zu dürfen?

Wie kann man nur so arrogant sein!

www.dillum.ch/html/mario_arndt_das_wohls...lalter_rezension.htm

Und auch heute wird wieder Geschichte geschrieben: Die Wahl des Bundespräsidenten.

Ingwer wrote:

@Tuisto,

Die Wahrheit, dass es sich um eine kabbalistische Konstruktion handelt, wurde von mir erkannt und veröffentlicht. Selbst Arndt kam erst aufgrund meiner Vorüberlegungen zu seinem Forschungsgegenstand und -Ergebnis.

Dass die Sybille der Geschichtschreibung zugrunde liegt, war ja wohl so neu auch nicht!

Natürlich nicht, werter Ingwer.
Aber in den GCK-Kreisen wurde es erst durch mich populär.
Und nur durch mich wurde der Beweis erbracht, dass das Christentum vom ersten Tag an gregorianisch konstruiert wurde.
Das sind definitive Beweise! Auch für die kabbalistische Komposition.

Und wie du siehst, wird die Sybille von den selbst ernannten GCK-Päpsten bis heute bekämpft. DBDDHKP sagten wir in unserer Schulzeit und zwinkerten uns gegenseitig zu.

Aber dieser Thread hier betrifft das Buch von Arndt, der sich redlich müht, statistisch und nicht kabbalistisch aufzutreten, was ihm auch gut ansteht und gut angeraten ist. Schließlich hat er keinen ADMOR und könnte sowieso nur auf dem autodidaktischen Weg nach der Methode "Versuch und Irrtum" weiterkommen. Das kann aber auch zielführend sein.