Wie aussagefähig sind Bildvergleiche?

hy

was du darin vielleicht siehst? ;o )

;o - was soll das eigentlich besagen

Na eben... welche hintergründige Aussage der Künstler gemacht haben kann/wollte.

Betrachtet man das Originalbild, so fällt zunächst ihre Größe auf. Sie ist praktisch so groß wie der Pfeiler neben links neben ihr.

Bei genauerem Hinsehen stellt man weitere Gemeinsamkeiten zwischen dem Pfeiler und ihr fest.

Ich fange mal von unten an :

Der untere Teil ihres roten Kleides bildet Falten, die der gebündelten Form des Pfeilers ähneln.

Ihr Gürtel liegt ausserordentlich hoch an der Brust, das ist identisch mit der sogenannten Kämpferlinie in dem Pfeiler (die Ebene in der die Bündelung des Pfeiler langsam aus der Vertikalen weicht und sich auffächert). Die Kleidfalten oberhalb ihres Gürtels fächern sich genau so auf wie die Bündelung des Pfeilers.

Das Zierband an ihrem Ausschnitt entspricht dem Triforium (eine Art Balustrade oberhalb der Bögen). Jesus zeigt erklärend auf diesen Bereich. Er hält seine Hände genauso, wie jemand, der an einer Wand eine Höhenlinie erklärt.

Ihre Schultern und der Hals und Gesicht repräsentieren den Obergaden (den Bereich zwischen Triforium und dem Beginn der Gewölbe.(die Haut und der Obergaden sind exact in der gleichen Farbe gemalt)

Zuletzt ist ihre Krone mit den Gewölben gleichzusetzen. Die Gewölbe sind die Krone der Baukunst.

Somit steht Maria in Form, Kleidung und Größe für einen Pfeiler in der Kirche.
Durch die Spiegelungssequenz wird mitgeteilt, daß sich im Bereich ihrer Brust (also des Triforiums)eine dünn vermauerte versteckte Öffnung im Pfeiler befindet, die sich leicht "einreißen" läßt.

Man muß beachten, daß es sich um eine Nachricht für Baumeister handelt, die geziehlt nach verborgenen Gewölben suchen und somit ihr Augenmerk schon in Richtung einer solchen Nachricht haben.

Sie wissen was sie suchen und finden es daher sehr schnell.

Die Gerüstlöcher im Hintergrund links über ihrer Schulter neben dem Chorbogenpfeiler sind atypisch. So etwas sieht man in einer Kathedrale selten oder nur im Bauzustand. In diese Löcher wurden Balken gesteckt, die ein Gerüst tragen sollen.Nach der Bauphase werden diese Löcher immer wieder geschlossen. Das ist ein Signal für Baumeister, das es mit diesen Löchern eine Bewandniss hat.
Diese Gerüstlöcher sind im Bereich des Triforiums und erstecken sich von einer sichtbaren Tür bis zum Pfeiler.
Will man außen am Triforium arbeiten, braucht man ein Gerüst. Nimmt man diese Tatsache allegorisch sind die Gerüstlöcher die Markierungen für die Spiegelachsen, die das Gerüst tragen um ans Ziel zu gelangen.

Wie bereits geschrieben, handelt es sich wohl um ein "Demobild". Van Eyck konnte mit einem ebenen Spiegel ohne Rahmen, den er senkrecht auf die Spiegelachsen stellte und von Punkt zu Punkt fuhr diese Sequenz für die Auftraggeber (Baumeister)sichtbar machen. Durch eine schiebende Bewegung des Spiegels ergab sich sogar eine Art Filmsequenz, wie Berliner Salon in seinen Animationen zeigt.

Leider fehlt mir für so Etwas die Software, sonst hätte ich mir gerne den Film angesehen.

Das Unglaubliche für den "normalen" Kunsthistoriker besteht darin, daß der Bildaufbau vollständig von diesen Bezügen bestimmt wird und nicht irgendwie frei gestaltet ist.

Um solche Resultate zu erzeugen muß der Maler eine gewaltige Vorarbeit an dem Bild leisten.

Nun gut hans peper... nehmen wir die Spiegelung, woraus sich Bild A ergibt, komme ich auf eine andere Aussage (nur eine weitere Möglichkeit). Da schon die Aussage (für möglicherweise Eingeweite) des Bildes eine andere ist. Hätte nicht vorgehabt, die Kirche zum Einsturtz zu bringen und Löcher in Pfeilern zu machen. ;o )