Tuisto schrieb: Aber wenn Du eine These in den Raum stellst, die keiner kennt, geschweige denn anerkennt, dann musst Du schon mindestens eine konkreten Fall detailliert belegen.
Guter Punkt! Aber ich sehe das ganz locker: Die Forschung wird sich unweigerlich in die von mir gewünschte Richtung bewegen... Erste Ansätze sind schon sichtbar.
Aber dazu nur noch dies: Im Zedler stehen viele Sachen, die in der deutschen Überlieferung gänzlich verloren gegangen sind... Wie kam's? Wer hat da wann die geschichtliche Tradition unterbrochen? Wer wusste überhaupt etwas vom Zedler, geschweige denn von dessen Inhalten vor - na, sagen wir mal: zehn Jahren?!
Ich habe Jahre nach konkreten Beweisen für meine GK/JK Theorie gesucht und ich bin fündig geworden.
Seither beweise ich und fasle nicht.
Ich lasse dir dein Fachgebiet - aber nicht etwa, weil ich von den Ergebnissen überzeugt wäre, sondern weil ich prinzipiell ergebnisoffen bin. Aber in der Geschichte ist es halt so, dass es keine "Beweise" gibt, sondern nur "Konsens"...
Wenn also das 19. Jahrhundert nach Deiner Ansicht überlang ist und in Italien das 17. oder 18. JH. Deiner Meinung nach überhaupt nicht präsent, dann lege endlich Belege vor.
Dazu wurde schon einiges publiziert. Die genannten Phänomene sind unter Fachhistorikern eigentlich unbestritten. Es bleibt dann noch die Frage der Interpretation...
Im Übrigen existierte ein Zentralstaat, der weltweit Informationen sammeln und streuen konnte.
Das war und ist bis heute die katholische Kirche. An ihr kam auch kein Staatswesen vorbei, zumal sie schon immer mit den Protestanten und bei Bedarf mit den Orthodoxen unter einer Decke steckte.
Will sagen, es gab nachweislich immer Informationsaustausch, ab 1550 bis 1600 zweifelsfrei weltweit!
Gewagte Behauptungen! Und Tuisto sichert sich schon mal ab: "ab 1550 bis 1600" - ja klar!
Aber wie sieht es im 18. und 19. Jh. aus? Der Kirchenstaat war damals eine relativ unbedeutende Mittelmacht in Italien. Die ultramontane Verschwörung ist ein relativ neues Phänomen und dem technischen Fortschritt verdankt! Ohne Roma Termini kein Vaticanum I ! (Ohne Internet kein Islamischer Staat, möchte man anfügen...)
Zudem waren alle Adligen in ganz Europa und nach der Eroberung in Amerika miteinander verwandt und verschwägert.
Mit der Folge, dass der durchschnittliche IQ dieser Rotte um %%% sank!
Und da sollte ihnen entgangen sein, dass man in den einzelnen Grafschaften, Bezirken und Ländereien nach 1600 noch unterschiedliche Jahre gezählt haben soll, die erst im 19. Jh. in einer gleichlautenden Jahreszahl zusammengefasst worden sein sollen?
Siehe oben!
