Eine Flutkatastrophe im alten Rom

Und der war eindeutig ab 1700 präsent.
Ohne jeglichen Zweifel - ohne Wenn und Aber.

Wenn es selig macht, gerne!
Leute, welche die gelehrte Historie feststampfen, gibt es auch ausserhalb des
Forums genug. Das ist nix Neues.

sprüche - nix neues

So ist es - nix als bla - bla - bla!!!

Man könnte weiterspinnen und sagen "wie schade", wenn diese Behauptungen auch nur den Hauch von Realität außerhalb der James Bond Fiction hätten.

Haben sie aber nicht - Pech gehabt!

Es soll aber Leute geben, die noch immer auf Godot - äh Ingos Argumente warten.

Ich habe schon als Jugendlicher dieses Schwachsinnstück nach kurzer Zeit mit einer hübschen Begleiterin verlassen, bin in den Wald gefahren und habe sie gebumst.

Seither war mir klar, dass ich niemals mehr auf Godot warten werde.
Ich liefere Fakten und Action. Kostenlos und unzensiert - wenn auch nicht immer jugendfrei!

Wenigstens war der Bond gestern abend lustig: Stealth Technologie macht genauso unsichtbar wie Ingwers fehlende Argumente zu angeblich irrealen alten Zeiten, die jedermann in vorhandenen Bauwerken und archäologischen Hinterlassenschaften sieht - nur er und wenige Andere nicht.

Kann aber keiner der Sehenden und Wahrnehmenden was dazu!

Manche lieben eben "Blind Dates".

Schnuppern soll ja manchmal auch zum Ziel führen.
Mein Hund beweist es sogar täglich!

Maarten van Heemskerck ist als unmittelbarer Vorläufer von Piranesi anzusehen: In seinen Zeichnungen merkt man, wie das alte Rom mit seinen Ruinen,Säulen, Statuen und Architekturfragmenten ins europäische Bewusstsein kamen.

In dieser Zeit also entstand unser heutiges Bild vom antiken Rom.

Maarten van Heemskerck ist als unmittelbarer Vorläufer von Piranesi anzusehen:

?

@Allrych,
Dann schau mal auf diese Seite! superb architectural fantasies

Und: Ein Künstler kann sich nicht teilen! Max. seine Pseudonyme ändern.