FOREN DER WEBSITE "GESCHICHTE UND CHRONOLOGIE"

Wie aussagefähig sind Bildvergleiche?

Mehr
14 Jahre 2 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #6467 von Tuisto

tuiobwohl die Barbara/Magadalena/Venus/Jung(e)frau natürlich eine große Rolle für die Bildinterpretation spielt.
aber volker
gewöhnlich folgen aussagen
nach der bildanalyse und nicht davor


Lieber Wolfgang,
Diese Bilder besitzen eine offene und eine verborgene Sprache.
Der vorbergene Teil ist auch Teil der direkt sichtbaren Motive und nicht nur Teil der gespiegelt wahrzunehmenden Aussagen.

Ohne Zweifel malte van Eyck mehrfach die Barbara/Maria Magdalena in das Bild hinein. Die sich daraus ergebende verborgene Symbolik bezieht sich eben auf die mit dieser Person verbundenen Mythen und damit auf die Barbelo-Gnosis und die Baphomet/Sophia Gnosis der angeblichen Merowinger/Franken, der Albigenser/Katharer und der Templer.

Dazu braucht man keine Spiegel, sondern Kenntisse der Kabbala und der rosenkreuzerische Tradition. Denn der 1378 = Dreieckszahl von 52 geborenen CR ist ja keine anderer als Chi-Rho, der Chiren des Nostradamus und unser aller (wiederkehrender oder noch kommender Gesalbter) Christus, der königliche Heerführer und das blutende Lamm. Womit zugleich bedenkenswerte Aussagen über die Chronologie des Christentums getroffen werden.

Du liegst auch m.E. falsch mit Deiner sexualfeindlichen Kirchenmoral des 16. und 17. Jahrhunderts. Damals war die Kirche ganz das Gegenteil. Man feierte Orgien und besonders in Rom liebte man die rotblonden Holländerinnen und Fläminnen. Auch der Barock war keinesfalls sexualfeindlich.
Die aufkommende Frauenfeindlichkeit ist eher auf jüdische und islamische Einflüsse in Europa zurückzuführen. Sie war nicht Teil germanisch-keltischer Sitten, die bis weit ins 16. Jahrhundert hineinreichten, unabhängig davon, dass damals natürlich eine etwas andere Sicht auf die jeweiligen Aufgaben der Geschlechter herrschte. Erst ab dem 18. Jahrhundert kommt die sexualfeindliche Pseudo-Moral auf. Zur Ursache müssten wir den gerade herrschenden Zeitgeistengel befragen.

@hans peper
Deine Angaben sind für mich immer noch unbefriedigend.
Welcher Teil des Bildes verweist denn nun gespiegelt auf den verdeckten Eingang in der Beef-Kathedrale? (Beef = Aleph = 111 = Nakiel = Speirema der Apokalypse = Kundalinischlange)

Es mag sein, dass unterirdisch eine Quelle ist, die mit der Urmutter Kybele = Kabbala in Verbindung gebracht wurde.
Die Quelle wäre entweder im Bereich des "womb" (Altars?) oder im Bereich des Sacrums, wo die Kundalini 3 1/2fach geringelt schläft, zu suchen.

Der Lebensquell mündet bekanntlich in den Weisheitsquell.
Dieser ist der Pferdeesel Pegasus (auch das Sternbild).
Sus ist lateinisch das Schwein und auf hebräisch das Pferd.
Je-Sus: Ich-Schwein oder Ich-Pferd oder Ich-Cavallo/Kaballa/Sohn der Kybele.
Sus ist Sechs = 6 = Shit = Davidstern und Schöpfung.
Die Göttin der (echten) Jungfrauen ist die zitzenbehaftete Artemis/Isis/Maria, die der "wissenden, sprich gefickten" ist Demeter.

Darstellungen
Die Hauptattribute von Demeter sind die Weizenähre und der Mohn. Sie wurde auch zusammen mit Blumen, Früchten und Samen dargestellt, oft mit einer Mohnblume. Ihre Tiere sind das Schwein und der Delfin, auf denen sie reitet. Als Zepter trägt Demeter die Labrys (Doppelaxt), die insbesondere bei den Amazonen und auf Kreta als kultisches Symbol vorkam. Auch die Biene war Demeter zugeordnet.

Das älteste bisher gefundene Standbild der Demeter stammt aus der „Schwarzen Höhle“ (Mavrospelya) in Phigalia (Arkadien). Sie wird mit einem schwarzen Mantel und einem Pferdekopf dargestellt, gorgonische Schlangen umwinden den Kopf. Die Göttin wird begleitet von einem Delphin und einer Taube.

All dies ist zweifelsfrei ebenfalls Inhalt des Genter Altarbildes. Ganz ungespiegelt, aber nur für Kenner der Mythologie verstehbar!

Sehr deutlich ist z.B. die Darstellung der Hlst. Dreifaltigkeit auf dem Fresko in der Kirche in Urschalling.

de.wikipedia.org/wiki/Dreifaltigkeitsfresko_Urschalling
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von Tuisto.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 2 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #6468 von hyfrie
Nun ja Tuisto, auf dem Altarbild sehe ich Einiges anders. Die Kornähre hat eher etwas mit der Jungfrau zu tun. Sie wird dargestellt in der linken Hand die Kornähre und in der rechen Hand einen jungen Ast oder einen Palmwedel.

"Die lateinische Bezeichnung für Jungfrau ist Virgo. Die englische Bezeichnung virgin leitet sich davon ab und setzt sich zusammen aus den Silben "vir-" (lat. Mann) und "-gyne" (griech. Frau). Virgin bedeutet demnach Mann-Frau oder ein androgynes Wesen. Die lateinische Übersetzung für Frau ist "vira". Ein heldenhaftes Mädchen ist eine "virago", denn sie handelt wie ein Mann (vir + agere). Der lateinische Ausdruck "viriditas" klingt ebenfalls in der Silbe "vir" an. Er bedeutet Leben, bei Hildegard von Bingen die "Grünkraft" und hängt mit Jugendlichkeit zusammen (grüne Triebe an Ästen, "noch grün hinter den Ohren sein" usw.). Der Name des Zeichens bzw. Sternbildes Jungfrau zeigt demnach eine junge Frau, die ihre männlichen Qualitäten angemessen integriert hat und zum Ausdruck bringen kann."

"Schon im alten Mesopotamien, in Sumer und im darauf folgenden Babylonischen Reich wurde das Sternbild Jungfrau mit Muttergottheiten in Verbindung gebracht, das heißt mit Bildern der Großen Mutter. Die Verehrung der Großen Mutter (Magna Mater) fand zunehmend Verbreitung.

Eva ist das Symbol der Mentalnatur und des menschlichen Denkens, das durch die Verlockung des Wissens angezogen wird, das man durch die Inkarnationserfahrung gewinnen kann. Eva nahm also den Apfel der Erkenntnis von der Schlange der Materie und leitete damit jenes lange menschliche Unternehmen von Versuch, Erfahrung und Wesensäußerung ein.

Isis repräsentiert dasselbe auf der emotionellen oder astralen Ebene. Eva hat kein Kind in den Armen; der Keim des Christuslebens ist noch zu klein, als dass er sich schon bemerkbar machen könnte; der Involutionsprozess ist noch zu nahe; doch in Isis ist die Wegmitte erreicht; die Beschleunigung dessen, was gewünscht wird, ist eingetreten und so steht Isis folglich in den alten Tierkreisen für Fruchtbarkeit, Mutterschaft und als Hüterin des Kindes.

Maria endlich bringt den Vorgang hinunter auf die Ebene oder an den Ort der Inkarnation, auf die physische Ebene und bringt dort das Christuskind zur Welt." (Aus dem Internet)
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von hyfrie.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 2 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #6469 von berlinersalon
Lieber Wolfgang,

allerliebster volker

Diese Bilder besitzen eine offene und eine verborgene Sprache.
Der vorbergene Teil ist auch Teil der direkt sichtbaren Motive und nicht nur Teil der gespiegelt wahrzunehmenden Aussagen.

damit hat der verborgene teil auch eine gespiegelte aussage

Ohne Zweifel malte van Eyck mehrfach die Barbara/Maria Magdalena in das Bild hinein. Die sich daraus ergebende verborgene Symbolik bezieht sich eben auf die mit dieser Person verbundenen Mythen und damit auf die Barbelo-Gnosis und die Baphomet/Sophia Gnosis der angeblichen Merowinger/Franken, der Albigenser/Katharer und der Templer.

diese mehrfachdarstellung müßtest du schon im bildausschnitt zeigen
die generelle glaubwürdigkeit der geheimrats-mythen stelle ich in frage


Dazu braucht man keine Spiegel, sondern Kenntisse der Kabbala und der rosenkreuzerische Tradition.

der spiegel kann selbst eine glaubwürdige mythe aufs nachhaltigste konterkarieren

Denn der 1378 = Dreieckszahl von 52 geborenen CR ist ja keine anderer als Chi-Rho, der Chiren des Nostradamus und unser aller (wiederkehrender oder noch kommender Gesalbter) Christus, der königliche Heerführer und das blutende Lamm. Womit zugleich bedenkenswerte Aussagen über die Chronologie des Christentums getroffen werden.

der spiegel zeigt:
das blutende lamm ist gleichzeitig blutender uterus und abspritzender penis
einen gesalbten zeigt der spiegel nicht
damit sitzt du erst einmal in der geheimratsfalle
oder ich in der kabbalafalle der geheimräte - 1378 von 52 ?


Du liegst auch m.E. falsch mit Deiner sexualfeindlichen Kirchenmoral des 16. und 17. Jahrhunderts.

das ist jetzt aber recht blauäugig
schon mit der formulierung des dogmas von der unbefleckten empfängnis
ist der beginn der frauenfeindlichkeit und der sexualfeindlichkeit gesetzt
ja diese verlogene doppelmoral der repräsentanten dieses dogmas
zieht frau mann erotik und sexualität ins zwielicht


Damals war die Kirche ganz das Gegenteil. Man feierte Orgien und besonders in Rom liebte man die rotblonden Holländerinnen und Fläminnen. Auch der Barock war keinesfalls sexualfeindlich.

hier wurden erotik und sexualität zum werkzeug von bezahlbaren frauen und männern

Die aufkommende Frauenfeindlichkeit ist eher auf jüdische und islamische Einflüsse in Europa zurückzuführen. Sie war nicht Teil germanisch-keltischer Sitten, die bis weit ins 16. Jahrhundert hineinreichten, unabhängig davon, dass damals natürlich eine etwas andere Sicht auf die jeweiligen Aufgaben der Geschlechter herrschte.

die frauenfeindlichkeit ist ein ergebnis monotheistischer religionen
germanisch-keltisch sind mit sicherheit zwei künstliche begriffe der geheimräte


Erst ab dem 18. Jahrhundert kommt die sexualfeindliche Pseudo-Moral auf. Zur Ursache müssten wir den gerade herrschenden Zeitgeistengel befragen.

und davor hat man die frauen als repräsentanten früherer religiöser vorstellung verfolgt

All dies ist zweifelsfrei ebenfalls Inhalt des Genter Altarbildes. Ganz ungespiegelt, aber nur für Kenner der Mythologie verstehbar!

also statt spiegel - für kenner die unreflektierte geheimratsmythologie -
da kannst du gleich hys biebelsprüche gespiegelt oder ungespiegelt klopfen
so erfährst du nur was die kirche ohne allen widerspruch an aussagen verlangte und duldete
aber die versteckten aussagen des malers in seiner zeit werden dir absolut verschlossen bleiben
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von berlinersalon.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 2 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #6471 von hyfrie
Welche Bibel besitzt du berlinersalon? Das Thomas Evangelium wurde nicht in die Bibel aufgenommen. Sind somit keine angeblichen Bibelzitate. Und das du mit deiner Methode (ignorieren von alten Wissen) irgend etwas heraus findest (dies bezüglich), ist sehr unwahrscheinlich. ;o )
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von hyfrie.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 2 Monate her #6472 von berlinersalon
hy

Bibel;o)

bevorzuge andere literatur

was du als altes wissen verinnerlicht
stellt sich mir als kalter abriß der verstandesleistung dar

du kommst nicht eimal auf den gedanken
daß es auch außerhalb deiner mediokren weltsicht
noch quellen alten und neuen wissens gibt

ja
es hat dich schon so deformiert
daß du methoden & ergebnisse verwirfst
die deiner weichgespühlten weltsicht unangenehm

du mußt auch nicht antworten
gelenkte erkenntnisse sind für mich uninteressant

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
14 Jahre 2 Monate her - 14 Jahre 2 Monate her #6473 von Tuisto
hyfrie wrote:

Welche Bibel besitzt du berlinersalon? Das Thomas Evangelium wurde nicht in die Bibel aufgenommen. Sind somit keine angeblichen Bibelzitate. Und das du mit deiner Methode (ignorieren von alten Wissen) irgend etwas heraus findest (dies bezüglich), ist sehr unwahrscheinlich. ;o )


That´s it!
de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
de.wikipedia.org/wiki/Jungfrauengeburt
de.wikipedia.org/wiki/Unbefleckte_Empf%C3%A4ngnis

Wie sollte man den Kelten und Germanen sonst benennen, wenn keine anderen Begrifflichkeiten mehr vorhanden sind?
Im Übrigen finden sich Gallier, Keltoi, Galater, Galilläa etc. in alten Ortsnamen fast in ganz Eurasien. Wenn´s Dich befriedigt, nenn sie meinetwegen Wenden oder Slaven.

Dein Problem ist, Wolfgang, dass Du das 18. und 19. Jahrhundert mit früheren Zeiten verwechselst.

Siehst Du die Frolleins mit dem Turm in der Hand etwa vor lauter Spiegeln nicht?
Das ist Magdalena (Magdala heißt Turm) und Barbara in Personalunion.

Das blutenden Lamm ist der Gesalbte und der hingerichtete König. Denn Messias und Christus und das blutende Lamm sind Synonyme für den Gesalbten Chi-Rho.

@Hyfrie
Lies meinen Beitrag nochmals genau durch. Dann erkennst Du, dass ich nichts anderes als Du geschrieben habe. Dir fehlt offensichtlich neben dem christlichen Sermon das mythologische Wissen. Beides kleidet das gleiche Wissen in unterschiedlich benannte Figuren.

Am Himmel aber sind es:
Venus: Nur ein Planet kann umherirrend handeln, kein Sternbild. Sie war einst männlich und weiblich, als Morgenstern kämpferisch uud als Abendstern friedlich.
Heute ist sie nur noch weiblich, weil sie von Mars kastriert wurde.

Mond und Sonne, die männlich und weiblich sein können, je nach Anlaß und Betrachtung.

Die Erde selbst, ebenfalls weiblich oder ein Schlangen-Drachen, was für uns Männer bekanntlich das Gleiche ist.
de.wikipedia.org/wiki/Georg_(Heiliger)
Wieso hält die Jungfrau den Drachen an der Leine/am Gürtel?
Wer ist die Jungfrau tatsächlich?
images.wikia.com/drachen/de/images/6/63/St.Georg.jpg

Das Sternbild Jungfrau und Erua/Haar der Berenice
Sirius, der Hundstern.

Das sind die Wichtigsten. Sie wurden als Göttinnen mit ihren unterschiedlichen Attributen von allen Völkern auf der ganzen Welt verehrt.
Letzte Änderung: 14 Jahre 2 Monate her von Tuisto.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Powered by Kunena Forum