Wie aussagefähig sind Bildvergleiche?

hy

Steinbock (Baphomet)

das ist ein sehr guter hinweis

Baphomet


aber auch der eherne stier als hinweis auf grausame hinrichtungen ist bedenkenswert
zumal das langsame rösten in diesen zeiten bekannt


zumahl auch die totenmaske im schlamm darauf hindeutet
daß hier etwas bedeutungsvolles in den schmutz getreten wurde

und der schwarze genietete kessel
sollte zumindest in hinsicht auf übliche mehrdeutigkeit beachtet werden
zumal er permanent durch die malerei geistert
und seine spuren sich in der geschichte der abdeckerei verlieren



womit wir auch bei den grundlagen künstlicher bildsteine wären
kalk und zemente als grundlage produzierter sedimente
auch in den darstellungen der bildsteine
taucht dieser kessel auf

hyfrie schrieb:

Stier ist so nicht richtig.

Gerade der Typus des Rindes kommt sehr oft in der Malerei (offen oder versteckt) vor. Ich erinnere an den Themenkreis des goldenen Kalbes.

Hieronimus Bosch greift dieses Sujet auf mit der Darstellung eines Reiters mit Gral auf einem Ochsen.Der Ochse taucht sehr oft als Resultat in Spiegelungen auf und deutet das Ziel an.
.

Hans peper... es geht im Genter Altar um konkrete Aussagen und nicht um es könnte auch sein. Goldenes Kalb bezieht sich auf den Widder. Und der Abdruck im Schlamm stellt auch keine Maske dar. Er hat etwas mit der heiligen Lanze zu tun. Sie ist eigentlich das wichtigste Artefakt in der ganzen Problematik. ;o )

hy

der Abdruck im Schlamm

es bleibt in einer bildanalyse aber ein unterschied zwischen wort und bild
zwischen geäußerter meinung und gezeigtem bildausschnitt

und über allem gilt es der mehrdeutigkeit rechnung zu tragen
das ist bei jeder eindimensionalität zu beachten

Hans peper... in diesem Altarbildern geht es darum, eindeutige Aussagen zu treffen. Das eine Betrachtung abhängig ist vom Bewusstsein des Betrachters, bezweifel ich ja nicht. Die Frage wäre, wo siehst du eine Eindimensionalität und was soll das eigentlich als Betrachtung sein?

hy

eindeutige Aussagen zu treffen

dann aber bitte mit bild

und noch einmal
jedes bild hat mehrere aussageebenen - mehrdeutigkeit ist also vorprogrammiert
eine eindimensionale bildaussage ist zum beispiel eine karrikatur
und eine eindimensionale betrachtungsweise entspricht ihr

ein kunstwerk ist - wenn überhaupt - nicht nur eine schatzkarte
eines oder auch mehrerer schätze

und eine in den schmutz getretene totenmaske ist ein starkes symbol
andere versteckte bildinhalte müssen gezeigt werden

und nicht nur vermutetungen zu tatsachen umfunktioniert werden
das klappt auch nicht durchr mehrmalige wiederholung

andere variante der steinkrone