- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
Weniger
Mehr
14 Jahre 6 Monate her #5262
von Ingwer
Gegen einen Wolkenkratzer ist ein Mensch eine "Ameise"!
Auch die Untersuchungen des Herrn Fischer sind lesenswert. Er macht allerdings ein
Statement, welches ich mit Vorsicht betrachte:
Alles wird auf den Faktor Mensch reduziert. Natur als "Baumeister" bzw. die lernfähige
und "intelligente" Welt um uns ausgeblendet.
Trotzdem: Wenn man wissen will, was in einem dunklen Raum vorhanden ist, muss man alle Ecken ausleuchten und dem geht H. Fischer nach!
Ingwer antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
Ist jetzt die Ameise mit ihrer "geringen" Intelligenz gemeint oder von der Grösse her?Eine Ameise kann keinen Wolkenkratzer bauen
Gegen einen Wolkenkratzer ist ein Mensch eine "Ameise"!
Auch die Untersuchungen des Herrn Fischer sind lesenswert. Er macht allerdings ein
Statement, welches ich mit Vorsicht betrachte:
Alles wird auf den Faktor Mensch reduziert. Natur als "Baumeister" bzw. die lernfähige
und "intelligente" Welt um uns ausgeblendet.
Trotzdem: Wenn man wissen will, was in einem dunklen Raum vorhanden ist, muss man alle Ecken ausleuchten und dem geht H. Fischer nach!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
14 Jahre 6 Monate her #5263
von berlinersalon
berlinersalon antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
ingwer
ich verlange lediglich eine einbeziehung in die überlegungen
ich bin völlig offen & auf interessanter indiziensuche
wimfox
bevor sie ein irgendwie geartetes urteil formulieren
müssen sie erst einmal
die ergebnisse der zuständigen wissenschaftssparten betrachten
ansonsten beharren sie fix nur unkritisch auf fremden aussagen
auch erst danach
können sie eine aussage treffen
ob etwas zusammenpassen könnte oder nicht
auch neuentdeckungen
sind mitnichten nur aus gewünschter sicht zu betrachten
ein mangel vieler theorien ist
daß nur oberflächliche materialanalysen vorliegen
statt dessen werden vage vermutungen als tatsachen vorgestellt
material wird zum diener vorgefaßter aussagen
ach so
"Aufwand und Ergebniszweck passen nicht"
haben sie darüber schon einmal einen einzigen gedanken verschwendet ?
das stimmt so nichtAlles wird auf den Faktor Mensch reduziert
ich verlange lediglich eine einbeziehung in die überlegungen
ich bin völlig offen & auf interessanter indiziensuche
wimfox
bevor sie ein irgendwie geartetes urteil formulieren
müssen sie erst einmal
die ergebnisse der zuständigen wissenschaftssparten betrachten
ansonsten beharren sie fix nur unkritisch auf fremden aussagen
auch erst danach
können sie eine aussage treffen
ob etwas zusammenpassen könnte oder nicht
auch neuentdeckungen
sind mitnichten nur aus gewünschter sicht zu betrachten
ein mangel vieler theorien ist
daß nur oberflächliche materialanalysen vorliegen
statt dessen werden vage vermutungen als tatsachen vorgestellt
material wird zum diener vorgefaßter aussagen
ach so
"Aufwand und Ergebniszweck passen nicht"
haben sie darüber schon einmal einen einzigen gedanken verschwendet ?
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 6 Monate her #5264
von wimfox
wimfox antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
@Ingwer
Zu:
„Ist jetzt die Ameise mit ihrer "geringen" Intelligenz gemeint oder von der Grösse her?“
Von der Größe her. Die Termitenbauten sind ja auch riesig, bezogen auf die Ameisen.
@berlinersalon
Zu:
„Aufwand und Ergebniszweck passen nicht. haben sie darüber schon einmal einen einzigen gedanken verschwendet ?"
Als Techniker (ehem. Konstrukteur) ist das der Grundgedanke.
Nehmen wir die Kunst und Religion (Selbstzweck) aus, so kostet jede Arbeit (Geld, Verpflegung, Material, etc.) etwas. Darum bleiben menschliche Zeugnisse in kleinem Rahmen (Global gesehen). Binden sie ihre Ideen in kleinerem Rahmen ein, dann passt es auch für mich. Grundsätzlich sind meine Antworten zu ihren Ideen nicht ablehnend, sondern kooperativ gemeint.
Zu:
„Ist jetzt die Ameise mit ihrer "geringen" Intelligenz gemeint oder von der Grösse her?“
Von der Größe her. Die Termitenbauten sind ja auch riesig, bezogen auf die Ameisen.
@berlinersalon
Zu:
„Aufwand und Ergebniszweck passen nicht. haben sie darüber schon einmal einen einzigen gedanken verschwendet ?"
Als Techniker (ehem. Konstrukteur) ist das der Grundgedanke.
Nehmen wir die Kunst und Religion (Selbstzweck) aus, so kostet jede Arbeit (Geld, Verpflegung, Material, etc.) etwas. Darum bleiben menschliche Zeugnisse in kleinem Rahmen (Global gesehen). Binden sie ihre Ideen in kleinerem Rahmen ein, dann passt es auch für mich. Grundsätzlich sind meine Antworten zu ihren Ideen nicht ablehnend, sondern kooperativ gemeint.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
14 Jahre 6 Monate her - 14 Jahre 6 Monate her #5266
von berlinersalon
berlinersalon antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
wim
ob ergebnisse in kostenorientierte grundgedanken
oder kleinteilige weltbilder passen
kooperation
die sich materialuntersuchungen nicht stellt
was soll das werden - außer rechthaberei
auch ihr behaupteter kleiner rahmen
basiert lediglich auf ihrer erwünschten weltsicht
zum einstieg in andersartige weltsichten
empfehle ich goldmann
zitat goldmann
für Archäologen gilt anscheinend der Satz: „Man sieht nur, was man weiß“, der besser abgewandelt wird in: „Man sieht nur, was man wissen will“, weil tradierte Axiome das Vorstellungsvermögen beengen.
& das geht natürlich nicht nur archäologen so ..
ich untersuche auch weiterhin nichtBinden sie ihre Ideen in kleinerem Rahmen ein, dann passt es auch für mich
ob ergebnisse in kostenorientierte grundgedanken
oder kleinteilige weltbilder passen
kooperation
die sich materialuntersuchungen nicht stellt
was soll das werden - außer rechthaberei
auch ihr behaupteter kleiner rahmen
basiert lediglich auf ihrer erwünschten weltsicht
zum einstieg in andersartige weltsichten
empfehle ich goldmann
zitat goldmann
für Archäologen gilt anscheinend der Satz: „Man sieht nur, was man weiß“, der besser abgewandelt wird in: „Man sieht nur, was man wissen will“, weil tradierte Axiome das Vorstellungsvermögen beengen.
& das geht natürlich nicht nur archäologen so ..
Letzte Änderung: 14 Jahre 6 Monate her von berlinersalon.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 6 Monate her #5277
von wimfox
wimfox antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
@berlinersalon
Es ist ihnen selbstverständlich freigestellt ihre Ansichten weiter zu vertiefen.
Ich habe nur meine Sichtweise dargestellt.
Es ist ihnen selbstverständlich freigestellt ihre Ansichten weiter zu vertiefen.
Ich habe nur meine Sichtweise dargestellt.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
14 Jahre 6 Monate her #5278
von berlinersalon
das ist mit das schwerste
seine eigene sichtweise frei zu stellen
berlinersalon antwortete auf Aw: Wird die Katastrophentheorie jetzt salonfähig ?
dankeSichtweise
das ist mit das schwerste
seine eigene sichtweise frei zu stellen
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.363 Sekunden