Wie aussagefähig sind Bildvergleiche?

Nun ja berlinersalon, ich bin doch ehrlich gesagt erstaunt über deine Schlußfolgerung. "Auf jedes Thema setzen" empfinde ich eher als eine Fehlanalyse. Erst einmal ist eine Analyse stets sehr wichtig. Diese sollte konkrete Aussagen haben. In dieser spielt es keine Rolle, ob die Aussagen mir oder anderen Betrachtern gefallen und in den Kram passen. Solltest du nun bei meinen Aussagen der Analyse anderer Auffassung sein, dann teile es doch bitte mit. Nur ich analysiere lieber vorher ein Thema, bevor ich mich auf die Suche einer Lösung begebe. Wobei es bei der Analyse im Genter Altar eher schwierig ist, da das Aufgezeigte sehr umfangreich dargestellt wurde. Einfach nur mit Spiegelungen zu handtieren, ohne wirklich zu verstehen um was es konkret geht, bringt meines Erachtens nicht viel.

dir scheint zu entgehen
daß die spiegelung direkte bildbetrachtung ist

und das verstehen
der oberflächlichen christlichen propaganda

wo ist dein problem - hast doch mit sicherheit genug
durchnummerierte bibelsprüche

was hast du hier mit deinen analysen
bisher beigetragen - außer einige spontane vermutungen
zu blumenfarben und ratlosen additionen von köpfen und kleidern

tuisto erzählt wenigstens noch
was er meint so alles gehört und berechnet zu haben

welch starke kraft
doch das geistige beharrungsvermögen hat

Was wenn der Künstlername auch ein gewisser (neuer) Hinweis wäre?
Könnte man fragen, was soll solch eine Flagge zum Ausdruck bringen?

Nun ja berlinersalon, dass dir ein gewisser direkter Draht dazu fehlt, ist leider so. Vielleicht ist dir entgangen, das am Genter Altar im Bild "Der gerechen Richter" einige Veränderungen vorgenommen worden sind. Damit also nicht mehr der Orginalzustand existiert. Das warum scheint dir eher nicht zu interessieren. Sackgesichter und eben ein Arsch mit Ohren glaubst du nun, sind der Lösungs letzter Ausweg? Das du mit meinen Ausführungen nichts anfangen kannst, das ist nun mal so. ;o )

zum unterschied original - kopie der gerechten richter
habe ich schon material gezeigt

dein leider ist wohl etwas deplaziert

es muß nicht jedem alles auffallen
und wem mehr draht fehlt ist hier wohl nicht das thema

jedoch im rahmen einer bildanalyse
den inhalt der spiegelungen mit einigen hilflosen allgemeinplätzen abzutun
ist wohl keiner ernsthaften analythischen fähigkeit geschuldet

welche lösung schwebt dir eigentlich vor
und warum kommt nichts handfestes zu möglichen absichten des künstlers
nur eiertänze und pauschale ablehnung erwiesener zusammenhänge

kannst du fahne und dazugehörige gedanken etwas erläutern
mir fehlt momentan der draht

Nun ich nehme mir einfach das Recht raus, Möglichkeiten zu beleuchten. Mir also klar zu werden, ist eine Möglichkeit realistisch oder doch eher unwahrscheinlich. Zur Fahne... van Eyck = ane Vyck. Von Vyck ist dieses eben die Fahne, darum frage ich ja. Was könnte die Symbolik auf dieser Fahne darstellen?