De septem secundeis ...

Ich versuche einmal hier den Chronologiebogen grob zu spannen. Dann werden Wertigkeiten und auch die Ansichten dazu besser sichtbar.

1. Vorgeschichtliches Steinkulturen (Megalith, etc.) – naturbezogene Religionen
(Die Zeitzuordnungen der Kulturen untereinander und die absolute Datierung ist zu
überdenken)
2, Angeblich Geschichtliches (Römer, etc.) – komplexere Religionen
(Die Zeitzuordnung und die Zusammenhänge sind rückwirkend erstellt worden).
3. Die geschichtliche Zeit bis jetzt - Erlöserreligionen
(Die Zeitzuordnung ist genauer, die Zusammenhänge werden aber bis heute
gefälscht und durch Verbote durchgesetzt.)


Tuisto rechnet die Zusammenhänge für 2 und 3 heraus. Das heißt die Kabbala-Zusammenhänge wurden rückwirkend bei der Geschichtsschreibung angewandt.
In neuerer Zeit werden diese Zahlenspiele auch für die sich scheinbar selbst erfüllenden Vorhersagen (Bibel, etc) verwendet. Leider zeigen diese Fakten nicht wie es wirklich war.

Zu den sogenannten Vorhersagen. Ich nehme an, dass die Verse des Nostradamus (verschlüsselt) ähnlich zu sehen sind wie die Protokolle der Weisen (v. Z. im Klartext). Als Drehbuch für die Akteure. So ist nicht verwunderlich, dass man vieles davon Geschehnissen zuordnen kann, der Zeitfaktor aber Probleme macht. Womit wir bei VT sind und da gibt es genug andere Foren.

Nehmen wir an das Zeitgerüst stimmt ab ca.1500. So heißt das noch lange nicht, dass die Geschichte stimmt. Wenn Allrych sagt, dass die gesicherte Geschichtsschreibung erst ab 1700 stimmt, so greift das noch immer zu kurz. Es stimmt ja auch die heutige nicht. 100 Jahre heute sind auch 100 Jahre früher gewesen. Die Füllung macht es aus. Das sind Standpunkte die man je nach Sichtweise vertreten kann. Deswegen gleich den Allrych runter zu machen, finde ich nicht gerechtfertigt. Auch haben seine Bücher (neben dem Buchstabenvertauschen) eine Füllung. Die Füllung verstehe ich so. Einen Zeitrahmen mit Fakten (Funden) und Fantasie (verlorengegangenen Zusammenhängen) auszufüllen.

Tuisto füllen sie bitte ihre Zahlen mit etwas Fantasie (Geschichte wie sie sein hätte können aus) aus. Ihre Beiträge wären dann besser verdaulich.

Die Mitglieder der Chrono-Szene haben sich seit einigen Jahren zurückgezogen. Jeder in seinen Bau (Webseite). Eine Zusammenfassung aller in einem Buch wäre ein neuer Impuls (so wie die Zusammenfassung der Erkenntnisse der „Alten“ in den 1980/90 Jahren).

Dieses Forum war bisher bemüht, der „anderen“ Geschichte einen Zeitrahmen und eine Füllung gemixt aus vielen persönlichen Ansichten zu geben. So sollte es bleiben.

wimfox schrieb:

Dieses Forum war bisher bemüht, der „anderen“ Geschichte einen Zeitrahmen und eine Füllung gemixt aus vielen persönlichen Ansichten zu geben. So sollte es bleiben.

Wenn Sie mit dieser Prämisse auch nur versuchen würden, sich wissenschaftliche Seriösität zu verleihen, würde man Ihnen an jeder Universität und auf jedem internationalen Kongress die Türe vor der Nase zuschlagen - und das mit Fug und Recht. Ist Ihnen doch klar, oder?

Aber obiges Zitat sagt noch einiges mehr: hier geht es nicht um das Bemühen nach echtem Wissenzuwachs, sondern um die Befindlichkeiten des eigenen Bauchnabels. Ist Ihnen doch auch klar, oder was?

Nachtrag: Drittklassige Historiker findet man nicht nur in staatlichen Einrichtungen wie Schulen gleich zuhauf, mittlerweile sogar im Internet.

Hänsel Gretel basteln sich ihr eigenes Geschichtsbuch... wie süss!

Hänsel Gretel basteln sich ihr eigenes Geschichtsbuch... wie süss!


Ach so was. Und die gelernnte Geschichte auf der Schule, wie wollen Sie das nennen?
Mein Antwort in nachfolge von Greg Hallett: einfach BUNK.



Übrigens ist dieses Forum damals von Herrn Gabowitsch gegründet worden, für die Leute die nicht mit der gängige Geschichte einverstanden sind, um zu einen Gedankenaustausch zu kommen. Das man sich manchmal nicht gefunden hat ist ein trauriger Sache.

UlrichM,

Wenn Sie mit dieser Prämisse auch nur versuchen würden, sich wissenschaftliche Seriösität zu verleihen, würde man Ihnen an jeder Universität und auf jedem internationalen Kongress die Türe vor der Nase zuschlagen - und das mit Fug und Recht. Ist Ihnen doch klar, oder?

Diese sogenannte wissenschaftliche Seriosität, welche darin besteht,
Vorgesagtes nachzuplappern, ohne das eigene Hirn zu bemühen, können Sie mit
Fug und Recht (Geschichte) in die Mülltonne kloppen!
Vom Wert der Doktorhüte wollen wir schweigen!

düb

Davor war sie noch normal

norm - alität ist also für dich ein erstrebenswerter zustand

für einen kleinen angestellten
sicher eine löbliche einstellung

und zur normalen gedankenwelt gehört dann wohl auch noch
statt menschlicher einflußnahme einfach überall
gotteswerk, katastrofen und geologische wunderdinge zu behaupten

das ist vielleicht kabbalisisches angestelltendenken
das offensichtlich ohne forschung
bestens zurechtkommt

ach ja
ab & zu meldet sich der chef gabriel
und weist an was läuft

pardon
aber das ist die heile welt von fachidioten

die chronologie
ist feudal - klerikal erstunken und erlogen
was möchtest du uns eigentlich an neuem mitteilen

außer dieses fragwürdige insistieren
auf unsere allzu menschlichen
unzulänglichkeiten

& deine verwirrenden langweiligen wortmeldungen
durchsetzt mit substanzlosem theaterdonner

--einige Worte vom Moderator gelöscht--