De septem secundeis ...

UlrichM,

Da kann man mal beispielhaft sehen, was mit Menschen geschieht, die sich auf so tückische Minenfelder wie die sogenannte Geheimesoterik wagen. Hätte nicht gedacht, dass es hier so schlimm zugeht! Au weiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Glauben Sie ernsthaft daran, dass ich auf ihre ausgelegte Angel reagiere?

Wie ich vermute, haben Sie noch ernsthaft am Trithemius zu arbeiten! Vielleicht gibt es
ja noch einen zweiten Wälzer!

Die Kabbala ist keine Geheimwissenschaft. Diese aber zu lesen, verlangt schon etwas mehr!
Trithemius war ein Insider!

Sehr verehrter Ingwer,

es ist mitnichten vonnöten daran zu glauben, dass Sie auf meine ausgelegte Angel reagieren.
Denn Sie haben mir schon wieder beste Munition geliefert, aber ich verschone Sie diesmal.

Trithemius' Schriften kenne ich alle samt und sonders, von daher kommt ein zweiter Wälzer, den Sie vermuten, nicht in Frage. Machen Sie mir mal Literaturvorschläge...

Ich habe mal eine Bestandsaufnahme gemacht und mal geschaut, was, wer und wie in anderen Diskussiononsfäden dieses Formus debattiert wird. Und mein Befund bestätigte sich bedauerlicherweise in einer weitaus exremeren Form als anfangs von mir angenommen.

Unfassbar, was sich hier an Müll anhäuft... das ist so schlecht, das es schon fast wieder lustig ist.

Umter immer neuen Pseudonymen schaltet sich vermutlich immer der gleiche Querulant in dieses Forum ein.

--einige Worte vom Moderator gelöscht--

@ Allrych

--einige Worte vom Moderator gelöscht-- Und überhaupt... wo finde ich auch nur einen einzigen Beitrag von dir, der Hand und Fuss hätte? Ansonsten finde ich auch... genug ist genug.

Hallo alle im Forum,

Nun ist dieses Geschichtsforum in der Zukunft gelandet.
Schade, dass obig verlinktes Buch von UlrichM zu den Vorhersagen des N. nur schon Vergangenes und weit in der Zukunft Liegendes vorhersagt. So hat man lange Ruhe vor Nachprüfungen.
Zu viel Beschäftigung mit solchen Dingen scheint ein induziertes Irresein hervorzurufen.
Wo sind eigentlich die Moderatoren. Da kommt einer und stänkert. Zurück in die Kinderstube und Anstand lernen.

Schöne Grüße vom
Wimfox

Dank an Ulrich Maichle für die klaren Worte und seine Aufmischung des Forums.
Hat er doch eines der besten Bücher über Nostradamus geschrieben.

Ich kämpfe mich schon seit Jahren durch diesen Haufen Unsinn, wahrscheinlich weil es mir noch immer Spaß macht, meine Polemiken los zu werden.

Allrych ist neben CD gewiß der Schlimmste unter diesen Barbaren, die uns weis machen wollen, alles Überlieferte sei gefälscht, falsch datiert, synochiert oder sonst irgendwie falsch zusammengestückelt. Man geht soweit, alles vor 1700 als "dunkel" zu bezeichnen. Unglaublich!

Ich war einmal angetreten, mögliche chronologische Irrtümer in unserer Geschichtsschreibung durch Diskussion herauszufiltern.

Gelandet bin ich im Jahrmarkt der Eitelkeiten, der, wie könnte es anders sein, von goldverseuchten (= saturntoten) Schweizern angeführt wird. Das Ergebnis ist nicht viel anders als das für die Schweiz bei der Eurovision. Einige Schweizer Forenteilnehmer sind von diesem vernichtenden Urteil natürlich ausgenommen. Dafür nehmen ich wieder einige aus hiesigen Landen auf.

Eigentlich wäre es ja ein reizvolles Unterfangen, z.B. bei Nostradamus herauszufiltern, welche Quatrains, seiner eigenen Aussage folgend, die Vergangenheit und welche die Zukunft betreffen (könnten).

Wenn dabei allerdings mit Synochen herumgedoktert wird, ohne bislang auch nur einen einzigen stichaltigen Beweis für auch nur eine aus der vorgestellten Vielzahl an Synochen zu erbringen, dann wird es schon hahnebüchen. Da mag ein Buch noch so schöngeistig und gut lesbar (in einer Nacht! ging auch Atlantis unter)geschrieben sein. Es ist und bleibt purer Nonsense = historischer Abfall!

Während ich über lange sorgfältige Forschung stichhaltig bewiesen habe, dass die gesamte (Heils-)geschichte ab nahezu aller Anno Mundi Daten über die komputistische 3-Jahresserie der Frühlingsvollmonde im julianischen Kalender mit den Daten 5.4./25.3/13.4 oder analog hierzu 7.4./27.3./15.4 konstruiert wurde, treibt man hier aus Jux und Dollerei weiter Gauklerspiele, um der eigenen Eitelkeit zu genügen. So macht Forschung Spaß!

Zwei hier diskutierte Ansätze möchte ich allerdings von meinem vernichtenden Urteil ausnehmen:
Die statistischen Analysen von Basileus bezüglich der Herrscherabfolge im HRR und anderen europäischen Staaten des Mittelalters und die überzeugende, aber derzeit leider nicht zu beweisende These der Gebrüder Brätz bezüglich der von ihnen entdeckten Urbanoglyphen mit den entsprechenden Diskussionsfäden im Forum hierzu.

Zwischendurch gab es auch mal ein paar Spezialthemen, die erhellend waren.

Ja, un ä bissl K(r)awalla muss sei, sage mir hier im badische Ländle. Des war doch d´Wisseschaft der domolige Zeit.