Tuisto schrieb
hier
Hier der Beitrag von Lüling auf der Homepage von Angelika Müller:
www.symbolforschung.de/media/Volltexte/L...e%20Gesellschaft.pdf
Die Kurzfassung der Lülling-These hatte ich neulich in einem alten Zeitensprung gelesen.
Die Darstellungen gefallen mir, sind logisch nachvollziehbar und vermitteln weitgehend schlüssiges Bild.
Wenn da nicht ein kleines Problem wäre.
Und es ist genau genommen immer das gleiche Problem. Wie ist es zu der beschriebenen dualen Gesellschaft gekommen? Bemühungen hier Erklärungen zu finden, waren Vergebens. Wieder fehlt der "Missing Link". Der Darvinismus leidet an diesem Problem und selbst ein so einfaches Ding, wie die Geschichte des Geldes ist bisher noch nicht widerspruchsfrei erzählt worden.
Auch wenn man es immer wieder versucht, alle Bemühungen Geschichte evolutionär zu beschreiben sind gescheitert. Natürlich sind auch schon zwei, drei Leute darauf gekommen, dass es dann wohl ein "nicht evolutionäres" Element geben müsste. Diese Leute wurden aber allesamt mit den größtmöglichen Kanonen beschossen, die in der jeweiligen Zeit beschaffbar waren; von wissenschaftlicher Seite übrigens nicht stärker als von dem Klerus und den Medien, obwohl es Letzteren doch eigentlich egal sein sollte.
Es wird wieder einmal ein grundsätzliches Problem angesprochen, dass m.E. nur Tabubruch gelöst werden kann.
