Und nebenbei gesagt: "Nichts stimmt an deinen Aufzählung nur annähernd". Weil der Grund der Geschichtsfälschung viel tiefgreifender und unangenemer für uns Menschen ist, wie wir glauben zu wissen
Man nennt dies, was Berliner Salon hier so salopp mit der Inbrunst der blinden Überzeugung formuliert hat, in der Fachsprache: "Der Dreck des Trivialen".
Wie Du richtig sagst, missachtet er, wie auch Allrych, Schöpfung und Natur, und wird dabei auch noch richtig dummdämlich frech: "zur installation eine lange erdgeschichte mit eiszeiten, globalen katastrofen und diversen entwicklungstheorien"
Evolution existiert nur für die Rassen, also für die Zucht, nicht aber für die Entstehung der Arten, wie Darwin großkotzig schrieb. Diesem unbewiesenen Wahn folgen bis heute seine Epigonen, die alle Andersdenkenden am liebsten gleich ausrotten würden.
An vielen geologischen Schichten kann jeder zweifelsfrei die vielen Katastrophen, die Ausrottung von Arten und die darauffolgende Neuschöpfung von Arten studieren.
Das eben nennt man "Natur": Sie gebärt Arten, indem sie mit ihrer Intelligenz in der Lage ist, diese aus dem vorhandenen "belebten" genetischen Material umweltgerecht so zu "designen", dass sie auf einen Schlag lebensfähig entstehen. Das Organ "Kundabuffer" zu implementieren war für die Natur nur eine Kleinigkeit, aber eine Ungewollte.
Die Natur hier auf unserem Planeten nennen wir Gäa, das ist unsere Erde, die mit dem Sonnensystem und dem Kosmos kommuniziert. Auch das kann jeder problemlos erkennen und beweisen.
Aber nur die 4 seit etwa -4000 kosmisch induzierten Kataklysmen waren ausschlaggebend für die negativen Veränderungen der menschlichen Art, die zur Geschichtsvernichtung - und damit zur Geschichtserfindung führten.
