Es gibt Pros und Contras, OK.
Kann mir aber jemand erklären, wozu unbedingt 6 (SECSH) bemannte Raumschiffe auf dem Mond "landen" mussten?
Es ist ja verständlich, dass sich die Gefahr von Entlarvung jedes Mal multipliziert.
Reichen nicht 1 oder 2 Male, wenn es um eine Lüge geht?
Geplant waren noch mehr Flüge als die sechs bzw. sieben (mit Apollo 13).
Aber das ist nicht die zentrale Frage.
Wer mit Argumenten der Radioaktivität dem Thema beikommen will, sollte auch etwas von Sache verstehen. Ansonsten begibt sich einer wie Pfister auf windiges Terrain.
Da genügt es auch nicht, immer den selben Link auf Geises Seite zu publizieren. Geise hat seine Texte teils seit Jahren nicht mehr aktualisiert und einige seiner Einwände wurden zwischenzeitlich aufgegriffen und als haltlos entkräftet. Aber das nehmen Leute wie Pfister, womöglich gar wider besseres Wissen, nicht zur Kenntnis.
Hingegen liefern die von mir analysierten Bilder zur Apollo-13-Mission schon genügend Anstösse, um gezielte Fragen zu stellen.
Der kürzlich verstorbene Cronkite soll nach Revertsprach-Analysen übrigens teil der Verschwörer sein oder zumindest dem Zirkus der Nasa nicht geglaubt haben. Cronkite ist eine Schlüsselperson.
