Dummerweise nur, habe ich Beweise vorgelegt und kann jederzeit weitere Beweise bringen, dass in Büchern, die eindeutig der Zeit vor 1582 zugewiesen sind und wofür es auch keinerlei Gründe gibt, diese später anzusetzen, z.B. für Jesus Auferstehung
Sonntag der 27. März 33 geschrieben wurde.
Da seit dem ersten Jahrhundert der JK nie verändert wurde und spätestens 321 die Siebentage-Woche eingefügt war, kann niemals dieses Datum dort stehen.
Sonntag war nämlich der
29. März 33.
Beispiel aus dem berühmten Liber Floridus des Lambert de St. Omer, zeitgenössische Kopie aus dem Jahr 1150:
de.wikipedia.org/wiki/Lambert_de_Saint-Omer
Eintragung für das Jahr XXXIII (33 AD):
XPC passus VIII kal. apl. (25.3.33)
Auferstehung: vi kl. apl. = 27.3.33
Da die Auferstehung immer und überall an einem Sonntag war, ist hiermit unumstößlich klar, dass in diesem Buch aus dem Jahr 1150 gregorianische Daten genannt sind. Im Jahr 1150!!!
Ich kenne mehrere Dutzend weiterer Beispiele, auch aus noch früheren Zeiten.
Das Blatt mit dem Text ist hier abgebildet, S. 50
diglib.hab.de/wdb.php?dir=mss/1-gud-lat&pointer=40
So etwas nennt man "Beweis" CD. Das ist von anderer Qualität als ihre Synochen-Spielerei.
Bei mir geht´s um´s Eingemachte. Ich kann deshalb auch beweisen, weshalb Lilius eine Erfindung ist. Bekanntlich haben Sie auf derart klare Beweise nie geantwortet, weil sie sonst den Abfalleimer für ihre Thesen hätten raus holen müssen. Very smart, n`est pas?
Und was lernen wir daraus? Dass der grosse "Seher" - wollte sagen: Leser - Nostradamus von Cusanus abgekupfert hat?
Da wäre doch mal ein Nostiplag angesagt!
Natürlich hat er abgekupfert. Die eschatologischen Berechnungen waren damals das DSDS der Samstagabend-Unterhaltung. Jeder kannte solche Berechnungen, selbst die, die nicht Lesen und Schreiben konnten. Die Berechnungen waren übrigens relativ einheitlich konzipiert.
