De septem secundeis ...

Umter immer neuen Pseudonymen schaltet sich vermutlich immer der gleiche Querulant in dieses Forum ein.

--einige Worte vom Moderator gelöscht--

@ Allrych

--einige Worte vom Moderator gelöscht-- Und überhaupt... wo finde ich auch nur einen einzigen Beitrag von dir, der Hand und Fuss hätte? Ansonsten finde ich auch... genug ist genug.

Hallo alle im Forum,

Nun ist dieses Geschichtsforum in der Zukunft gelandet.
Schade, dass obig verlinktes Buch von UlrichM zu den Vorhersagen des N. nur schon Vergangenes und weit in der Zukunft Liegendes vorhersagt. So hat man lange Ruhe vor Nachprüfungen.
Zu viel Beschäftigung mit solchen Dingen scheint ein induziertes Irresein hervorzurufen.
Wo sind eigentlich die Moderatoren. Da kommt einer und stänkert. Zurück in die Kinderstube und Anstand lernen.

Schöne Grüße vom
Wimfox

Dank an Ulrich Maichle für die klaren Worte und seine Aufmischung des Forums.
Hat er doch eines der besten Bücher über Nostradamus geschrieben.

Ich kämpfe mich schon seit Jahren durch diesen Haufen Unsinn, wahrscheinlich weil es mir noch immer Spaß macht, meine Polemiken los zu werden.

Allrych ist neben CD gewiß der Schlimmste unter diesen Barbaren, die uns weis machen wollen, alles Überlieferte sei gefälscht, falsch datiert, synochiert oder sonst irgendwie falsch zusammengestückelt. Man geht soweit, alles vor 1700 als "dunkel" zu bezeichnen. Unglaublich!

Ich war einmal angetreten, mögliche chronologische Irrtümer in unserer Geschichtsschreibung durch Diskussion herauszufiltern.

Gelandet bin ich im Jahrmarkt der Eitelkeiten, der, wie könnte es anders sein, von goldverseuchten (= saturntoten) Schweizern angeführt wird. Das Ergebnis ist nicht viel anders als das für die Schweiz bei der Eurovision. Einige Schweizer Forenteilnehmer sind von diesem vernichtenden Urteil natürlich ausgenommen. Dafür nehmen ich wieder einige aus hiesigen Landen auf.

Eigentlich wäre es ja ein reizvolles Unterfangen, z.B. bei Nostradamus herauszufiltern, welche Quatrains, seiner eigenen Aussage folgend, die Vergangenheit und welche die Zukunft betreffen (könnten).

Wenn dabei allerdings mit Synochen herumgedoktert wird, ohne bislang auch nur einen einzigen stichaltigen Beweis für auch nur eine aus der vorgestellten Vielzahl an Synochen zu erbringen, dann wird es schon hahnebüchen. Da mag ein Buch noch so schöngeistig und gut lesbar (in einer Nacht! ging auch Atlantis unter)geschrieben sein. Es ist und bleibt purer Nonsense = historischer Abfall!

Während ich über lange sorgfältige Forschung stichhaltig bewiesen habe, dass die gesamte (Heils-)geschichte ab nahezu aller Anno Mundi Daten über die komputistische 3-Jahresserie der Frühlingsvollmonde im julianischen Kalender mit den Daten 5.4./25.3/13.4 oder analog hierzu 7.4./27.3./15.4 konstruiert wurde, treibt man hier aus Jux und Dollerei weiter Gauklerspiele, um der eigenen Eitelkeit zu genügen. So macht Forschung Spaß!

Zwei hier diskutierte Ansätze möchte ich allerdings von meinem vernichtenden Urteil ausnehmen:
Die statistischen Analysen von Basileus bezüglich der Herrscherabfolge im HRR und anderen europäischen Staaten des Mittelalters und die überzeugende, aber derzeit leider nicht zu beweisende These der Gebrüder Brätz bezüglich der von ihnen entdeckten Urbanoglyphen mit den entsprechenden Diskussionsfäden im Forum hierzu.

Zwischendurch gab es auch mal ein paar Spezialthemen, die erhellend waren.

Ja, un ä bissl K(r)awalla muss sei, sage mir hier im badische Ländle. Des war doch d´Wisseschaft der domolige Zeit.

wimfox schrieb:

Schade, dass obig verlinktes Buch von UlrichM zu den Vorhersagen des N. nur schon Vergangenes und weit in der Zukunft Liegendes vorhersagt. So hat man lange Ruhe vor Nachprüfungen.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Um lange Ruhe vor Nachprüfungen zu haben, muss man ein gewisses Mass an Intelligenz walten lassen. Die vermisse ich hier leider schmerzlichst.

Ausserdem denke ich, dass man überhaupt ein bisschen bekloppt sein muss, sich mit den nicht ganz alltäglichen Dingen rumzuschlagen. Dabei stellt sich allerdings stets die Frage, ob man mit seiner Nase an der Wand landet oder nicht.
Aber es scheint ja durchaus Menschen zu geben, die Spass daran haben, ständig auf Granit zu beissen... die versammeln sich unter anderem in diesem Forum und fühlen sich von jemandem gestört, der ein bisschen Bambule veranstaltet )

--einige Worte vom Moderator gelöscht--

Nun ist dieses Geschichtsforum in der Zukunft gelandet.

@wimfox: Es muss in der Zukunft landen, nur dafür ist Geschichte gut.

Zugegeben, uns interessieren die nächsten Jahre.
Und da wird Vers X-72 als Jahr 2017 (2016 bis 2018) gedeutet, die herausragende Stellung zukommen.

CD deutete ja mal auf 1572. Ich habe gesagt, ohne das zunächst weiter zu belegen, dass die weitere Nostradamusforschung ebenfalls gezeigt hat, dass er häufig 5er in das System einführte und wieder entfernte. Sie sind bei ihm gewissermaßen Platzhalter.

Zweifelsfrei basieren die Quatrains auf der mittelalterlichen bzw. renaissancezeitlichen Angelologie mit den Zyklen 72 / 286,75 / 354,3 und 1000 Jahren.

Ebenso zweifelsfrei rechnet Nostradamus ab 3 verschiedenen 0-Jahren:
Anno Mundi, weiter unterteilt in verschiedene Anfänge in Bezug auf unser Jahr 0
Ab dem Jahr 0 im XK
Ab dem Jahr 1555 (1557/1558) als sein "persönliches" Jahr 0

Das lässt sich heute mit nahezu hundertprozentiger Sicherheit belegen. Auch, dass der X-72 als 1555+1999 = 3554 von ihm definiert wurde. Das Weitere bedarf dann des Scharfsinns und der Interpretation.

Und es gibt die schlimmen Barbaren, dazu gehöre ich und "CD".

Richtig, euch Beide habe ich schon lange als diskussionsunfähige und -unwürdige Forumskiller im Visier. Es bedurfte härterer Gangart meinerseits, um das in aller Deutlichkeit offenbar werden zu lassen.

Beiträge von diesem Frechdachs "Tuisto" einfach ignorieren!