De septem secundeis ...

die nur einen
einzigen Sinn und eine einzige Erklärung haben, ohne jegliche zweideutige oder verwirrende Berechnung:

Wo Nostradamus lügt, lügt er. So wahr war er halt.
Wenn er es hätte eindeutig haben wollen, hätte er nicht 2 verschiedene Chronologien im Brief an Henri II aufgezählt, bei deren Addition er nicht einmal das richtige Ergebnis ergibt.

1. Liste: 4757 Jahre bis Christus
2. Liste: 4091 Jahre bis Christus
Bei seienr Addition kommt er aber auf ungefähr 4173 Jahre, welches 540 Jahre von der Permutation und dem Beginn des julianischen Datums 4713 seines Erzfeindes Scaliger entfernt liegt.

Zufälligerweise ist die Differenz von 4757 - 4091 = 666.

Er vertauscht in der 2. Liste die masoretischen Bibeljahre 1056 von Adam bis Noah mit 1506 Jahren, genau 450 Jahre Differenz. Alles Permutationen, für diejenigen geschrieben, die die Spielregeln der Kabbala kennen und akzeptieren.

Die 4 : Pi Kabbala ist definiert als (1)273(24).
4713 - 273 = 4440 oder 1555 + 444 = 1999. 444 ist in der Kabbala der "halbe" Messias, der erst durch den zweiten Messias = 888 = Heerführer Israels erfüllt wird.

Beispielsweise hat Nolan den Vers 5/98 m.E. voraussichtlich beinahe richtig datiert: 21.7.2016.
Richtig wird wohl der 21.6.2016 JK = 4.7.2016 GK sein. Das Ende des Krebs kann nämlich rückläufig gemeint sein. Auch für diesen Vers gilt daher: Nichts Eindeutiges! Vorwärts oder Rückwärts? Trithemius zählte rückwarts. Anaragonisch bedeutet ebenfalls rückläufig!

Fazit: Nostradamus war zwei- und dreideutig und zudem in den meisten Versen so vieldeutig, dass sie wohl auf immer unentschlüsselt bleiben, selbst wenn man sie richtig zeitlich einordnen könnte. Auf jeden Fall aber liebte er chronologische Zahlenspiele!

Tuisto schrieb:

Wo Nostradamus lügt, lügt er. So wahr war er halt.
Wenn er es hätte eindeutig haben wollen, hätte er nicht 2 verschiedene Chronologien im Brief an Henri II aufgezählt, bei deren Addition er nicht einmal das richtige Ergebnis ergibt.

Nostradamus hat nicht gelogen. Nein - er hat aber das Notwendige getan, seine Perlen nicht den Säuen vor die Füsse zu werfen. Das bedeutet schlicht und ergreifend, dass man keine Chance hat, an sein "Eingemachtes" zu gelangen, wenn man seinen Spielregeln nicht folgt. Ob einem das in den Kram passt oder nicht...
Und ob er etwas "eindeutig" sagen wollte, habe ich in meinem Buch zur Genüge nachgewiesen.
Wollte er nämlich unbedingt... zwar etwas verklausuliert, aber doch unmissverständlich.
Aber er wollte mit Sicherheit nicht alles eindeutig überliefern. Warum? Das erklärt sich doch von selber!

Anaragonisch bedeutet ebenfalls rückläufig!

Wie das denn? Den Begriff "anaragonisch" werden Sie in keinem etymologischen Wörterbuch welcher Sprache auch immer auffinden - und schon gar nicht als astrologischen Fachbegriff. Dieser erklärt sich ausschliesslich in einem geschlossenen inhaltlichen Kontext, der wiederum ebenfalls nur zugänglich ist, wenn man die entsprechenden Parameter kennt und diesen folgt.

Fazit: Nostradamus war zwei- und dreideutig und zudem in den meisten Versen so vieldeutig, dass sie wohl auf immer unentschlüsselt bleiben, selbst wenn man sie richtig zeitlich einordnen könnte. Auf jeden Fall aber liebte er chronologische Zahlenspiele!

Von Verschlüsselung sollte an dieser Stelle überhaupt nicht erst die Rede sein, weil sich dieser Ansatz in über 450 Jahren als null und nichtig erwiesen hat.
Nostradamus' datierbare Botschaften mögen zwar sehr eigenwillig daher kommen, aber diese lassen immerhin erkennen, dass die Zukunft aus seiner Sicht bei weitem nicht so gestrickt sein wird, wie man das gerne hätte. Science-fiction ist nicht gefragt, wohl sehr viel mehr aber der Niedergang der heutigen industriellen Zivilisation. Alleine schon wegen dieser indirekten Ankündigung war es wert, dass sein prophetisches Werk all die Jahrhunderte überlebte. Und dass dieses überlebte, hat ausschliesslich mit der Art und Weise seiner Abfassung zu tun. Aus diesem einfachen Grund ist es als kurzsichtig zu werten, Nostradamus Lügen und weiss der Henker was noch alles zu unterstellen. Er hat getrickst, aber weiter auch nichts! Und weshalb sollte es nicht legitim sein, ein einzigartiges Werk mit den einfachsten, aber umso effektiveren Mitteln vor der frühzeitigen Zerstörung zu schützen?

Ist Ihnen beispielweise mal aufgefallen, dass Nostradamus' Prophezeiungen nie Eingang in den "index librorum prohibitorum" gefunden haben?

Autorenindex N

Weshalb? Weil selbst der Vatikan mit seinem Geheimarchiv Jahrhunderte zu beschränkt oder zu bescheuert war, seine Texte anhand seiner Spielregeln einer Analyse zu unterziehen, die eindeutige Aussagen zu Tage gefördert hätte. Ergo hielt man sein Werk für bedeutungs- und damit für wirkungslos. Wie sehr man sich doch täuschen kann...


Nach der "ersten Erschütterung der Menschhheit" werden alle Faktoren, die unsere Erde zu einem Schlachthaus und zu einer Müllkippe machen, nicht mehr vorhanden sein. Es wird bestimmt nicht das Paradies auf Erden ausbrechen, aber danach herrscht erstmal Ruhe. Wann aber ist mit diesem Supercrash zu rechnen? Wohl eher früher als später... je früher desto besser...! Meinetwegen auch zwischen 2016 und 2018. Aber in jedem Fall noch vor dem Jahresende 2020.

Beispielsweise hat Nolan den Vers 5/98 m.E. voraussichtlich beinahe richtig datiert: 21.7.2016.

Ray Nolan kenne ich nur durch seine Präsenz im Netz. Aber mich würde doch sehr interessieren wie und auf welcher Grundlage er das bewerkstelligte.


Ich schlage vor, Allrych und Berlinersalon einfach im Regen stehen zu lassen.
Denn der Moderator editiert sehr fair und prompt. Wozu sich noch mit Leuten rumärgern, die nichts weiter tun, als sich zum Kasper zu machen?

Tuisto schrieb:

... seines Erzfeindes Scaliger...

Ein allzu menschlicher und möglicher Grund für den schiefen Haussegen zwischen Nostradamus und Scaliger

Nostradamus vs Scaliger

@ Tuisto

Was halten Sie von der Aussage einiger bedeutender Bibliographen, dass Nostradamus' prophetisches Hauptwerk schon 1558 als Gesamtausgabe im Umlauf war - also acht Jahre vor seinem Tod? Ich habe diese Einlassung bis dato immer verworfen, da nie der Standort eines Exemplares benannt werden konnte.

Diese Einschätzung ist als höchstwahrscheinlich falsch zu werten, denn es gibt für die Richtigkeit der oben in Fage gestellten Aussage einen direkten Hinweis von jemandem, der Nostradamus alles andere als geneigt war!

Wie passt nun das Abfassungsdatum der Epistel Henry vom 27.06.1558 in Ihre computistischen und kabbalistischen Anschaungen?

Wo der Hinweis zu finden ist?

Google books ist kult

Sicher muss man über die Google-Online Ressourcen dankbar sein!

Doch ein Lächeln kann ich mir auch zu "Unserer Dame" nicht verkneifen.
Dort wird immer so berichtet oder geschrieben, als ob die gute "Dame"
einige persönliche Schreiber oder Journalisten gedingt hätte, welche
fast jede Regung und Bewegung der "Dame" mitschrieben und anschliessend die
Wochenberichte in Druck gaben!

Ich zitiere mal Ray Nolan:
„Scaliger beschimpfte Nostradamus später in öffentlichen Aufrufen „an das französische Volk“ als „nichtsnutzigen Juden“ und Scharlatan der übelsten Sorte. Er starb 74jährig, drei Jahre nach der Veröffentlichung der ersten Nostradamus-Centurien (1558) . Bereits acht Jahre später folgte Nostgradamus seinem Erzfeind in die Welt des ewigen Schweigens (1566).

Sein Testament legt seine Natur sicherlich deutlicher offen, als all die beschönigenden Biographien, die später von seinem Sekretär und Cäsar geschrieben wurden: Nostradamus war ein pingeliger Erbsenzähler-Typ, autoritär, überdominant und selbst im Angesicht des Todes (das Testament wurde 16 Tage vor seinem Tod verfasst) noch bestrebt, seinem Ableben und dem Begräbnis etwas düster-Geheimnisvolles zu verleihen. Seine entsprechenden Anweisungen, wie und wo bestimmte Kerzen zu stehen haben, wie dick sie sein müssten, und dass sieben Bettler, je sieben Piaster zu bekommen hätten usw. kehren seinen Hang zur Selbstdarstellung eines „Wissenden“ doch sehr heraus.

Er starb als angesehener, gut situierter Millionär (im heutigen Sinne), aber gewiss nicht, als ein gern gesehener und geschätzter Zeitgenosse...“

Nostradamus war für viele Zeitgenossen und Spätere ein Lügner und Scharlatan.
Julius Scaliger, der ihn bestens kannte, hat dies in ganz Frankreich in seinem Schmähbrief verbreiten lassen. Übrigens waren sie beide stolze Streithähne und von ihrem Genie überzeugt. Deshalb ist es möglich, dass er zumindest die Centurien, die eine prophetische Schau vermuten lassen, überhaupt nicht selbst schrieb.

Ob der Vers I.35 tatsächlich vor dem Tod von Henry II. abgefasst wurde, bleibt fragwürdig.
Selbst wenn, deuten ihn Zweifler wie Adelung nicht auf dieses Turnier.
Nostradamus oder jene, die sich hinter ihm verbargen, war eben eindeutig zweideutig!

Nehmen wir zum besseren Verständnis sein Todesdatum: 1. auf 2. Juli 1566
Der erste auf den zweiten Juli ist der 182,5. Tag im Jahr, also genau das Halbjahr, auf das es den kabbalistischen Komputisten so sehr ankam, dass sie die Permutation 1582 zum zwingenden Jahr für die Einführung des GK erklärten, obwohl sich eigentlich keiner drum scherte.

1566 = 6 x 261.
261 ist eine Permutation von z.B. 126/ 216 und 1566 von 1656, dem masoretischen Sintflutdatum, welches in der LXX dem Jahr 2242 entspricht.
Daran sieht man, dass die angegebenen Sterbedaten irreal sind.

In einem weiteren, etwas schwerer verständlichen Gedankengang findet man:
1582 + 74 = 1656
1582 = 113 x 14 oder 7 x 226.
2242 – 226 = 2016.

Ray Nolan konnte nachweisen, dass Nostradamus ständig das Julianische Datum 4713, das Justus Scaliger, der berühmte Sohn von Julius Scaliger erst 1583, also lange nach seinem Tod veröffentlichte, permanent permutierte und als Schlüsselzahl in seine Verse einsetzte, in Kombination mit der damals allgemein verwendeten und bekannten FOX-Tabelle, das ist die lateinische Version der hebräischen Gematrietabelle.