Älteste Daten von Vesuv-Ausbrüchen

Mehr
15 Jahre 8 Monate her - 15 Jahre 8 Monate her #2662 von Tuisto
Die Verknüpfung ist recht leicht herzustellen.

Haffner hat als Anno Mundi Datum -4502 in Bezug auf das Jahr 0 oder wahrscheinlicher 1 AD, da er den 25.3. als Zeugungsdatum nennt.

4502 - 2151 Sodom Ereignis = -2351 AD im Christlichen Kalender.

2351 + 1631 = 3982, das ist das meist verwendete mittelalterliche jüdische und protestantische Anno Mundi Datum. (Seder Olam)

Es wurde auch von Calvisius in Bezug auf das Kreuzigungs-Jahr 33 AD verwendet:
-3949 Anno Mundi nach Calvisius + 33 = 3982 AD.

Was bedeutet diese Zahl 3982?

Sie legt zwischen die Schöpfung von Adam als Unheilsbringer (Vertreibung aus dem Paradies)und die Erschaffung von Jesus als Heilsbringer diese 3982 Jahre und verschiebt sie zugleich auf Untergangsereignisse wie -2351 AD Sodom und Gomorrha nach 1631 AD Vesuvausbruch oder von 0 AM, Beginn des Unheils bis 33 AD Kreuzigung, Ende des Unheils wegen der Auferstehung und Erlösung der Menschheit. (ja, so pervers denken Christen und verkünden solchen Schmarren als die höchste Wahrheit)

Von -2351 bis 79 AD haben wir 2430 Jahre, das ist eine Permutation der 4320 Jahre des Kali-Yuga und die multiplikative Tetraktys.

Christlicher und jüdischer Kalender wurden unmittelbar mit den diversen Anno Mundi Daten verküpft, auch dergestalt, dass man von hier nach da springen darf.

Beispiel: 2151 Sodom betrachten wir als Datum im XK, addieren 1631 und wir erhalten 3782.

Die jüdischen Kabbalisten schrieben, dass vor Erschaffung der Welt die 22 Buchstaben durchlaufen wurden oder die Zahl 222 für VY DBR (und Gott sprach: ...)

3782 - 22 = 3760 und 3982 - 222 = 3760, das ist jeweils die Epoche des jüdischen Kalenders in Bezug auf das christliche Jahr 0.

Wer genau darauf geachtet hat, wird auch bemerkt haben, dass bei der Umwandlung von 2151 AM (Datum von Haffner) nach -2351 AD genau 200 Jahre Differenz entstehen. Diese Jahre sind wiederum mit dem gregorianischen Kalender verbunden, dessen 0-Datum nicht der 1.1.0 bzw. 1.3.0 sondern der 1.3.200 war.

Von -2351 AD bis 0 AD oder von -2151 AD bis 200 AD und von 2151 AM nach -2351 AD.

Falls 4502 AM dem Jahr 1 AD entspricht, haben wir das Jahr 4501 AM in Bezug auf 0 AD.
An dieser Stelle wird unmittelbar der Jesus- und Metonzyklusbezug erkennbar. (Innerhalb der Zweierdifferenz dürfen wir ja immer um 1 oder 2 Jahre verändern: Exiguus und Petavius, Cato und Varro haben es uns vorgemacht!)

4501 - 2151 = 2350 oder 50 x 47 Monate beziehungsweise 190 Jahre.
5401 - 2151 = 3250 oder Jesus mit der Zahlenfolge März-25 bzw. Nicäa

3982 : 2 = 1991, hier wird erneut die 19 und ihre Spiegelung sichtbar.
3982 : 11 = 362 - 1 = 361
361 = 19 x 19.

361 + 79 = 440, die Länge der Cheops in KE, -44 Einführung JK, 4 x 440 = 1760 + 2000 = 3760 etc.
Letzte Änderung: 15 Jahre 8 Monate her von Tuisto.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Jahre 8 Monate her #2666 von Allrych
Es ist möglich, dass auch die Anno mundi-Daten etwas bedeuten. Aber mir kommen sie spanisch vor.

Meiner Meinung nach wurden diese Daten nur am Anfang der Erfindung der historischen Chronologie verwendet. Grund war vermutlich, dass die Idee "vor Christi Geburt" sich noch nicht durchgesetzt hat.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Jahre 8 Monate her - 15 Jahre 8 Monate her #2667 von Tuisto
Nun, zunächst habe ich etwas geschummelt, weil ich das von Haffner angegebene Anno Mundi Datum 4052 permutiert habe zu 4502. Der Hinweis auf den Metonzyklus sollte eigentlich den aufmerksamen Leser auf die richtige Fährte bringen.

Richtig ist: 4051 AM - 2151 AM = -1900 AD. Es sind demnach 100 Metonzyklen von Sodom bis Jesus vergangen.

Man muss wissen, dass - 4051 am 5. April Frühlingsvollmond war.
Tatsächlich wurde demnach Jesus am 25.3.1 AD nach 4052 Jahren lt. Haffner gezeugt.

Wir können ziemlich sicher davon ausgehen, dass zuerst der XK entworfen wurde (gregorianisch und julianisch zeitgleich) und erst danach die Anno Mundi Rechnungen aufkamen.

Ein Anno Mundi Epochenjahr muss grundsätzlich einen Vollmond am 5. April (alternativ 7. April)haben oder dieser muss wegen der Zweierverschiebung plus/minus 1 - 2 Jahre vom angegebenen Datum entfernt zu finden sein. Dies ist dann immer das zu AD 0 korrespondierende Jahr.

Das ist das ganze Prinzip. Sehr einfach! Deshalb konnten so viele unterschiedliche Daten berechnet und in Umlauf gebracht werden. Diese Leute kannten alle den Code!

Das läßt zugleich den Verdacht aufkommen, dass Fomenko mit seiner These recht haben könnte, dass das Alte Testament erst nach dem Neuen Testament geschrieben wurde, oder gleichzeitig.
Letzte Änderung: 15 Jahre 8 Monate her von Tuisto.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

  • jo8
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
15 Jahre 8 Monate her #2675 von jo8
Basileus schrieb:

Wo habe ich geschrieben, "Funde würden unterdrückt werden", wie Sie mir unterstellen ?
[/quote]

Ob die Funde nicht anerkannt werden oder unterdrückt werden, macht ja wohl keinen großen Unterschied.

Jedenfalls werden sie anerkannt, denn sie werden diskutiert. Sie könnten, wenn sie wollen würden, es hier nachlesen:

Stefani, Grete / Borgongino, Michele: Das Datum des Vesuvausbruchs, in: Leben im römischen Europa. Von Pompeji nach Bliesheim-Reinheim. Hrsg. von Jean-Paul Petit und Sara Santoro. Paris: Editions Errance, 2007, S. 43 - 46.

Damit Sie die Chance haben, mal was vernünftiges über Pompeji zu lesen!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Jahre 8 Monate her #2678 von Allrych
Warnung!

Wir haben von neuem einen Querulanten im Forum!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
15 Jahre 8 Monate her - 15 Jahre 8 Monate her #2681 von genographic
jo8 schrieb:

Stefani, Grete / Borgongino, Michele: Das Datum des Vesuvausbruchs, in: Leben im römischen Europa. Von Pompeji nach Bliesheim-Reinheim. Hrsg. von Jean-Paul Petit und Sara Santoro. Paris: Editions Errance, 2007, S. 43 - 46.

Damit Sie die Chance haben, mal was vernünftiges über Pompeji zu lesen!




Das Buch "Leben im römischen Europa: von Pompeji nach Bliesbruck-Reinheim..." ist, außer in Französisch, kaum zu erwerben. Es wäre vernünftig die Seiten 43-46 einzuscannen und vorzulegen oder einfach das Wichtigste davon zu zitieren.
Letzte Änderung: 15 Jahre 8 Monate her von genographic.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.235 Sekunden
Powered by Kunena Forum