"Die Alpenüberquerung Suworows" - Das Gemälde von Wassili Iwanowitsch Surikow
-
Autor
- Neues Mitglied
-
- Dank erhalten: 0
www.wikipaintings.org/en/Tag/alexander-s...rsized-search-240729
www.wikipaintings.org/en/Tag/alexander-s...rsized-search-240834
www.wikipaintings.org/en/Tag/alexander-s...rsized-search-240835
uploads1.wikipaintings.org/images/vasily...der-suvorov-1907.jpg
Noch ein Suworow-Gesicht nach "Surikow":
napoleon.ge/images/suvorov-1941.jpg
(datiert 1941, gezeichnet von einem "N. Avakumovis Naxati" [georgische Transliteration])
Andere Gesichtsvarianten:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f...rov_by_Schteiben.jpg
the100.ru/images/geniusez/id961/1115-193643243_tonnel.gif
the100.ru/images/geniusez/id961/4136-jivopis_st590_suvorov.jpg
Suworow auf dem Gotthard:
2.bp.blogspot.com/-bygLQwx6oJc/TVOfPGTyc...Suvorov_Gotthard.jpg
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Das haben wir schon über Martin Luter usw. besprochen.
Also, kommen die Kritiker von Suworow bitte näher zur Sache.
Gab es das 2. Koalitionkrieg von Grossbritannien, Österreich und Russland gegen Frankreich? ((Noch tiefer - gab es Napoleon I, Paul I usw. - gehe ich hier nicht an).
Wenn ja, wer war der Truppenführer von Russen?
Warum gibt es so viele Erinnerungen in der Schweiz an Suworow, wenn der "Fürst und Generalissimus" in der Stalins Zeit erfunden wurde?
Das sind die Fragen! Und noch viel mehr.
Mit der Analyse von Bilder bin ich meistens einverstanden.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
GChK = Geschistschronologiekritik.
CHRONOLOGIEKRITIK ist auch die Kritik der Traditionellen Geschichte.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Da habe also der russische General Suworow mit 21'000 Mann innerhalb von zwei Wochen vier Hochgebirgspässe überquert.
Aber das ist doch für eine ganze Armee unmöglich!
Vielleicht dass ein Vortrupp diese Pässe gequert hat. Und aus einem Trupp machten sie dann gleich eine ganze Armee.
Noch 1799 stimmt nicht alles an der Geschichte!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Die Meinung von Allrych schein mir auf einem richtigen Weg zu sein.
Ich würde nur sagen, dass vielleicht nicht ein Vortrupp, sondern Suworow selbst mit einer kleinen Gruppe von Napoleons Armee entflohen wäre. Und danach, um sich vor dem Zar auszuschmücken, die Legende über 21000 erfunden hat. (Umsomehr, er war auch ein relativ berühmter Autor).
P.S. Ich habe versucht, Menschen von einer dem Suworow gewidmeten deutschsprachigen Webseite ins Gespräch zu verwickeln, bischer ohne Erfolg.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
GChK = Geschistschronologiekritik.
CHRONOLOGIEKRITIK ist auch die Kritik der Traditionellen Geschichte.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
-
Autor
- Neues Mitglied
-
- Dank erhalten: 0
War Stalin wirklich so massgeblich an der Fälschungsaktion beteiligt?Warum gibt es so viele Erinnerungen in der Schweiz an Suworow, wenn der "Fürst und Generalissimus" in der Stalins Zeit erfunden wurde?
Auch die Schweiz hat ihren Anteil.
Doch wie hoch ist dieser?
Suworow wird in der offiziellen Schweiz vorweigend positiv gedenkt.
Ein Bundesrat führte vor wenigen Jahren den russischen Staatspräsidenten Medwedew zum Suworow-Denkmal in der Schöllenenschlucht:
Video "Medwedew ehrt Suworow" (22.09.2009):
www.videoportal.sf.tv/video?id=6b1ac6c0-...fa-a309-dbc04db3abaa
Doch Suworow gelang es nicht, 1799 die Schweiz von den Franzosen zu befreien."Das Denkmal wurde 1899[*] von Russland zu Ehren Suworows und der gefallenen Soldaten errichtet. Der Bau wurde durch die Schweiz genehmigt."
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Suworow-Denkmal
Bekanntlich errang er nur Teilerfolge in einzelnen Kämpfen gegen die Franzosen, was insgesamt ohne militärische Wirkung und Nutzen blieb.
Es war ein Rückzug.
Suworows Auftritt war eigentlich nur eine Episode in der Schweizer Geschichtsschreibung.
Der Feldherr hat dem Land mehr Schaden als Nutzen zugefügt, etwa durch Plünderungen (s. u.).
Der Kult um Suworow steht also in keinem Verhältnis zur behaupteten Geschichte.
Man bewundert ihn als Militärführer mit menschlich-skurrilen Zügen.
Seine Alpenüberquerung im Schnee(!) wird als militärische Sonderleistung gerühmt.
(Berichtete eigentlich die NZZ davon?)
Ähnliches - Überquerung der Alpen - kennen wir von Hannibal (im Winter, Pass unbekannt), Tiberius (Brenner) oder Napoleon (im Mai, Grosser Sankt Bernhard), um nur diese Beispiele zu nennen.
"Allrych" sagt es richtig, die Überquerungen der Alpenpässe ist - wenn überhaupt - nicht glaubhaft.
Das kleine Dorf Panix (Pigniu) zählt heute offiziell 31 Einwohnter, um 1850 sollen es 70 gewesen sein. Wieviele Einwohner waren es wohl 1799, als Suworows Truppen das Dorf heimsuchte, plünderte und niederbrannte? Eine Truppe von immer noch rund 15'000 Mann?!
Zudem soll der ortsunkundige Suworow mit seiner Vorhut die Route über den Panixerpass in doch recht schneller Marschzeit bewältigt haben (Abmarsch am 6.10.1799, in der Dunkelheit um 2:00 Uhr, Ankunft am Abend).
Ein drahtiger Wanderer braucht heute auf dem ausgeschilderten Wanderweg von Elm nach Pigniu immer noch rund acht Stunden, und das bei gutem Wetter und wenig Gepäck.
Es wäre nicht das erste Mal, dass militärische Leistungen übertrieben oder einfach erfunden werden.
[*]Das ausgehende 19. Jahrhundert war nicht nur in der Schweiz eine gewissermassen denk-mal-schwangere Zeit.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Und verschiedene Kriege der Napoleonischen Zeit sollten auf ihre Plausibilität überprpft werden, z.B. der Ägyptenfeldzug Napoleons.
Suworows Traversierung von vier Alpenpässen in zwei Wochen mit 20'000 Mann ist auf alle Fälle definitiv in Frage zu stellen.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
Geleert deswegen, weil diese Version so nie stattfand!
Napoleon ist eine Allegorie auf die Sonne!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Was meinen Sie mit "geleert"?
leeren(z,B. ein Glas)
oder
lehren (unterrichten)
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
Natürlich meinte ich damit das Fach Geschichte. Unsere Geschichte ist durch den
letzten Eroberer verändert worden.
Das Mittelalter liegt nicht 500 Jahre zurück, sondern zeitlich Nebenan.
Die Fachwerkstädte sind nicht ganz getilgt worden.
Bestes erhaltenes Beispiel sind in Mitteleuropa die elsässischen Orte!
Man hat Geschichte einfach erfunden! Vorher hat dies Niemanden interessiert und
Schulen gab es nicht. Lesen und Schreiben war nur der Elite vorbehalten. Nicht anders!
Napoleon ist eine Allegorie auf die Sonne! Eroberungen mögen stattgefunden haben.
Nur nicht mit einem Napoleon!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
-
Autor
- Neues Mitglied
-
- Dank erhalten: 0
Die Schweiz wurde erobert und besetzt vor vielleicht 200 Jahren.
Die schweizerisch-russische Beziehung via Suworow-Andenken deuten auf eine getürkte Überlieferung hin.
Wozu musste Suworow überhaupt herkommen in die Schweiz?
Nach Mythos wären die Schweizer doch selber zur Abwehr fähig gewesen - natürlich haben sie in der Realität versagt bzw. wurden von den Eliten hintergangen und verkauft.
Nur an manchen Orten in der Innerschweiz gelang echter Widerstand.
@Ingwer
Wieso hat sich lesen und schreiben beim Pöbel verbreitet?
Das konnte doch nicht im Interesse der Elite sein.
War Pestalozzi ein Unfall? - Auch er eine fragwürdige Figur,
die fast überhall war und Spuren hinterlassen hat
(doch das ist ein weiteres Thema).
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.