Die FAZ beschreibt Breiviks 'Verhältnis' zur Freimaurerei in einem Artikel vom 26. Juli 2011 u. a. so:
Zu vermerken ist an dieser Stelle, dass sich die Freimaurer, als deren Mitglied sich Breivik auch bezeichnet, ebenfalls sehr stark auf den Templermythos beziehen, sowohl was den streng hierarchischen Aufbau betrifft als auch die Aura des Geheimnisvollen, die beide Gemeinschaften pflegten.
Quelle:
www.faz.net/artikel/C32742/anders-breivi...antasy-30472990.html
Jedenfalls ist die Nachrichtenlage widersprüchlich, wie man auch folgendem Artikel entnehmen kann:
Immerhin soll er den Meistergrad erlangt gehabt haben; dafür muss man normalerweise mehr als einmal in der Loge aufkreuzen und daselbst einigen Firlefanz mitmachen.
Da es bei der Freimaurerei unter den “Brüdern” ja bekanntlich um Weltanschauung und Charakterbildung geht, müsste diese Verbindung bei einem derartigen Psychopathen eigentlich besonders interessant sein, für Polizei wie Öffentlichkeit.
Quelle:
www.unzensiert.zeitgeist-online.de/2011/...der-keiner-mehr-ist/
Einigen kommt der Massenmord offensichtlich gelegen, um ihre Politik zu betreiben, wie der bekannte Verschwörungstheoretiker Gerhard Wisnewski (Apollo-Schwindel) treffend darlegt:
Schon wieder klebt ein falscher Prophet viele dieser Standpunkte [gemeint ist die Bekämpfung der " Auswüchse der neokommunistischen Gesellschaft", gem. G. W.] in einem Pamphlet zusammen und ermordet mit diesen oder ähnlichen Argumenten 76 Menschen (nach derzeitiger Polizeizählung).
Wisnewski ortet einen Komplott, dabei wäre der Täter "nur" ein weiterer nützlicher Idiot* höherer Mächte:
Wer irgendwelche »rechtspopulistischen« Positionen vertritt, ist praktisch genauso kriminell wie derjenige, der mit solchen Argumenten schießt. Nachträgliche Distanzierungen nützen da gar nichts.
[...]
Mit seinen klebrigen ideologischen Tentakeln greift er [Breivik] nach allem »Rechten«, was er finden kann.
[...]
Genau dieses Muster haben wir in den siebziger bis neunziger Jahren bei der »RAF« erlebt. Kaum vertrat jemand unbequeme Meinungen, setzten sich die Dunkelmänner der »RAF« an die Spitze der Bewegung und fingen in ihrem Namen zu schießen an. Damit waren diese Meinungen und Bewegungen natürlich nachhaltig kompromittiert.
Quelle:
info.kopp-verlag.de/gerhard-wisnewski/-w...andsbekaempfung.html
So fragt man sich:
de.wikipedia.org/wiki/Cui_bono
____________
*Soweit man aus den Medienberichten, die ich nicht intensiv verfolge, entnehmen kann, kommt der Massenmörder aus gestörten Familienverhältnissen:
- Leiblicher Vater so gut wie abwesend und dem Sohn weder günstiges Vorbild noch sonstwie eine geistig-moralisch positive Stütze.
- Was Breivik in seinem 'Manifest' über seine Mutter und seinen Stiefvater schreibt, sofern den Berichten darüber Glauben zu schenken ist, kann auch nicht als eben günstige Voraussetzung für ein schönes Heranwachsen interpretiert werden.
- Des weiteren dürfte er als waschechtes Muttersöhnchen seinen Knacks pseudo-politisch entprivatisiert haben, wie man es von anderen seines Kalibers aus der Geschichte kennt (vgl. Volker Elis Pilgrim: Muttersöhne, 1999).
Man kann sich hierzu u. a. auch wieder bei Gregg Hallett in seinem Buch "Are You My father? The Family Court and Other Experiments" informieren. Hallett vertritt darin u. a. die These, dass Kinder, anteilmässig weit stärker zu Kriminalität neigen bzw. Verbrechen begehen, wenn deren leiblicher Vater abwesend ist, als dies im Vergleich zu Kindern in intakten Familienverhältnissen der Fall sei. In Bezug auf NZL spricht Hallett gar von systematischen Experimenten, Familien in dieser Hinsicht zu zerstören (bei Scheidung der Eltern), indem man Väter von ihren leiblichen Kindern fernhält. Das Ziel ist, eine Art kriminell-korrupte Arbeiterschicht zu züchtigen, die völlig manipulierbar der herrschenden Klasse nützt (z. B. beim Ausrotten der Gegner).
