- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
Sacro Bosco
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
möchten sie noch ernst genommen werden
oder was haben sie hier vor
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
Bleiben Sie bei Ihren Steinen!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Statt über Sacro Bosco und Scaliger zu diskutieren, muss man sich über einen solchen Querulanten ärgern. Raus mit ihm!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
was ist daran frech die frage zu stellenfrech
was herr jäger hier veranstaltet
herr pfister
ihnen gefällt diese methodik natürlich
wozu argument und fakt
wo ich so und so recht habe
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
was ist daran frech die frage zu stellen
was herr jäger hier veranstaltet
herr pfister
ihnen gefällt diese methodik natürlich
wozu argument und fakt
wo ich so und so recht habe
Wozu die Aufregung?
Eigentlich sollten Sie sich in erster Linie mit der getürkten Gechichte
der Borussen und Brandenburger beschäftigen.
Fehlanzeige!
Zweitens geht es Sie sehr wenig an, wenn ich mit Herrn Pfister in sehr vielen
Fragen konform gehe!
Und von der Sybille verstehen Sie ohnehin Nichts!
Ich habe nicht Recht, weil ich aufzeige, dass Geschichte erfunden wurde.
Ich liege in meiner Erkenntnis zur getürkten Geschichte richtig, weil es so ist
und ich dies in vielen Bausteinen aufzeige, sowie damit auch mit vielen anderen
Autoren konform gehe.
Anders als sie!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Durch Illig und hier jetzt durch Tuisto sind Kalenderfragen hypertroph geworden. Dabei sind sie - trotz Kabbala - in der Gesamtthematik nur von marginaler Bedeutung.
Und sicher sind die Kalender auch erst von dem Zeitpunkt an, von welchem es schriftliche Aufzeichnungen gibt - also im 18. Jh.
Man achte lieber auf die Jahrzählung. Deren Numerologie beweist, dass die wahre Geschichte erst spät in dem besagten Jh. einsetzt.
"1776" zum Beispiel, das Datum der Gründung der USA, ist zum Beispiel wahrscheinlich noch fiktiv.
Kalenderfragen sind keineswegs marginal für die grossen Fragen der Chronologie, sondern sie bilden wohl eher deren Kern. Aber jeder darf das natürlich auf seine Weise anders sehen...
Beispiel USA und Jahreszahl 1776: Die USA sind ja das "Land of the free" und recht eigentlich die geschichtliche Inkarnation der "Bill of Rights" als Staatswesen. Nun wurden aber diese elementaren Menschenrechte erstmals 148 Jahre oder 1776 Monate vor der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung überhaupt erstmals formuliert: nämlich 1628 als "Petition of Rights" zuhanden des englischen Königs. Natürlich ist das nur ein "lustiger Zufall"!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.