Scaligers Werke sind erst in den 1750er Jahren plausibel.

dumm gelaufen

fast explosionsartig schnell irgendwann vor weniger als dreihundert Jahren

da
warten ja noch
eine beträchliche anzahl kluger fragen auf sie
oder kehren sie den rest beiseite

@Allrych:

Ich bin absout Deiner gut begründeten Meinung, dass Scaliger (und damit auch Nostradamus) nach Petavius kam.

Übrigens stammt, soweit ich mich erinnere, auch der Hinweis auf den Mönch Argyrus von Petav.
Dieser hat angeblich 1372 (=>1,273)erstmals die Verschiebung des Frühlingspunktes bemerkt, und das nach 1372 Jahren!!!

Fischer möge doch mal zeigen, wie er aus Bildern, die Napoleon zeigen heraus liest, dass er nicht existierte. Auf den Code warte ich schon lange!

herr dübbers
ich mag das absolute - das geht so wunderbar nach hinten los
da muß auch gar nicht mehr gut begründet werden
da hat man einfach recht - prima

mit napoleon
bringen sie etwas durcheinander
schau aber mal ob ich etwas für sie tun kann

bitte
Napoleon's stone in Radovna valley, Slovenia

Hat der dämliche Typ aus Poppau etwa schon in ein Werk von Joseph Justus Scaliger reingeschaut?

Natürlich nicht, auch die Titel seiner Werke (z.B. De emendatione temporum) bedeuten für ihn nur Bahnhof.

Aber trotzdem gibt er in jede Diskussion seinen nichtssagenden Senf.

Da wir ihn nicht abmurksen können, sollten wir ihn wenigstens kalt stellen.

Lieber Ingwer.

Du hast leider die einfachste Frage noch nicht beantwortet. Daher stelle ich sie nochmals:
Warum glaubst Du persönlich, dass Napoleon nicht oder nicht so oder wie auch immer existierte.

Welches sind Deine persönlichen Argumente und Gründe, die Du aufgrund Deiner langjährigen Forschungen entdeckt hast und die zu dieser Annahme führten?

@All,

Ich glaube nicht, ich weiss es!

Meine Argumente werde ich noch aufzeigen. Nicht alle, aber Einige. Da bleibe ich nichts
schuldig. Etwas "lange Leine" bitte.
Ob man damit zufrieden ist, weiss ich nicht.
Auch Fomenko und sein Kreis haben dicke Bücher geschrieben. Die gelehrte Historie
steht immer noch.
Ich bin eine Anhänger der kurzen, schlüssigen Worte. Dies aus gutem Grund:
Als Vater weiss ich, dass die Kinder nicht mehr zuhören, wenn das Gesagte zu
langwierig wird. Dies gilt auch für die Menschen.

Allerdings kann man das gebündelte Wissen aus vielen Jahren und speziell
dazu benötigte Fachrichtungen bzw. das Wissen daraus Unbeteiligten nicht in einer halben Stunde vermitteln.
Denn einen Teil dieses Fach-/Hilfswissens braucht man, wenn Einiges erfasst
werden soll!

Trotzdem ist es einen Versuch wert!

Warum die Künstler einen Schlüssel halten:
Dazu äussere ich mich gelegentlich in privater Runde!