Pompeji - nicht der letzte Tag

Ein weiterer Beweis: Der Schwertgriff des Orientalen auf dem Alexandermosaik (Nähe Alexanderfigur), Eindeutig 16. oder 17. Jahrhundert.

Hier die Geschichte der Schwerter des Orients mit Bildern.:

iran-now.net/$181328

funktionierender Link:

iran-now.net/forum/viewtopic.php?t=67304 und

hfsword.com/bbs/viewthread.php?tid=19822

www.arms-and-armor-from-iran.de/b02_author.html

Man könnte z.B. den Schwertgriff detailliert abzeichnen und den Fachleuten an der Uni Gießen vorlegen, mit der Bitte um Beurteilung, wann solche Griffe konventionell datiert erstmals in Persien auftauchten.

Scimitar (Shamshir) aus Wiki: de.wikipedia.org/wiki/Scimitar_%28Waffe%29

Wortherkunft

Im italienischen Sprachgebrauch tauchte das Wort scimitarra oder scimeterra im 15. Jahrhundert als Bezeichnung für die gekrümmten Klingenwaffen türkischer Soldaten auf. Geprägt wurde der Ausdruck vermutlich in der Zeit der Eroberung von Otranto durch die Osmanen (1480); möglicherweise kam der Begriff aber auch schon früher durch italienische Kaufleute nach Europa, die jahrhundertelang enge Handelsbeziehungen in die Levante unterhielten. Wo der etymologische Ursprung liegt, ist nicht eindeutig geklärt. Weder im Türkischen noch im Arabischen sind Parallelen bekannt. Das Wort stammt wahrscheinlich vom persischen chimchīr oder chamchīr (شمشیر), was Schwert bedeutet (wohl abgeleitet vom mittelpersischen chafchēr, d. h. „Löwenschweif“).

Was, wenn Chafcher auch "Schafschere" (Forpex)bedeuten würde. Persisch war altes Deutsch!
Die alte Schafschere war konkav geschliffen.

images.google.de/imgres?imgurl=http://ww...03%26sa%3DN%26um%3D1

Irgendwann kamen die Ägypter auf die Idee, die Außenseite zu schärfen (konvex)und als Schwert (Chepesch)zu gebrauchen. (-Pex und -Pesch sind praktisch identische Silben)
de.wikipedia.org/wiki/Khopesh

Prusak wird sich über die astronomische Bedeutung freuen.

Meinen Sie das hier?

Ja, bei dieser Vergrößerung sehe ich erst, dass der Schwertgriff einen Schwanenkopf mit Hals darstellt.
Es muß nicht unbedingt ein Shamshir sein, aber der Griff scheint mir doch eher neuzeitlich-antikisierend zu sein.

Historisch richtig dargestellt sind auf dem Mosaik auf jeden Fall die Vielzahl der Lanzenträger. Die Griechen kämpften archäologisch nachweislich kaum mit dem Schwert, das mehr eine Stoßwaffe war, sondern nahezu ausschließlich in Formation mit Lanzenträgern.

Wann das war, ist natürlich eine ganz andere Frage.

Ingwer schrieb:

Warum soll das Alexander-Fresco eine Ausnahme machen?
In und an Pompeji ist vieles anders dargestellt, als passiert.

Das Mosaik ist sichtbar von unliebsamen Darstellungen bereinigt worden.
Zumindest ist das Kruzifix zu sehen und ebenso der "Finger-Hörner" Effekt.
Diese zwei Finger erhebt man unbemerkt hinter Jemanden, wenn man diesen
Hörner aufsetzen will.

Das ist wunderbar gelungen. Die Geschichtsbücher weisen es aus!

Das Mosaik sagt trotz fehlender Teile sicher mehr aus, als es zeigt.

Dieser "Finger-Hörner"-Zeichen ist noch vor Kurzem auf altortodoxischen Ikonen als ein Kreuzzeichen zu sehen.
de.wikipedia.org/wiki/Kreuzzeichen

Das gleiche Zeichen sehen wir auch auf s.g. Dariusvase:

images.google.com/imgres?imgurl=http://u...ru%26sa%3DN%26um%3D1

Der Darius wird dort von einem ГЕРСАГ (Herzog?) gesegnet.

"Prusak wird sich über die astronomische Bedeutung freuen."

Nur zum Teil, denn es gibt mehrere "Schwerter" am Himmel.
Z.B. den Schwan und das Dreieck (das "Messer" des Abraham),
und Perseus soll auch noch eins in der Hand haben.
Und dass Seth=großer Bär, dazu ließe sich auch vieles sagen,
m.E. kommen für Seth weitere Sternbilder in Frage,
mindestens noch Pegasus und Zentaur.

Es ist als Phänomen dennoch beachtlich:
Wär ich Ägyptologe und einer sagt, diese Hieroglyphe
stellt ein Sternbild dar, dann würde ich gleich mal
nachgucken, wie das bei anderen solchen Zeichen ist.
Hat aber keiner der Ägyptologen gemacht,
jedenfalls nicht bei so wichtigen Zeichen wie
"Sohn des Re", "Biene-Binse" u.ä.
die als unverständlich gelten.

Obwohl ich mich da gern eines Besseren belehren lasse.

Ich dachte auch schon, dass die Sichel oder das Chepesch vielleicht als Viertel- oder Halbkreis mehrere Zirkumpolarsternbilder abdecken. Aber von welchem Standort aus?

Wichtig ist in der Tat, dass hier eine Hieroglyphe ein Sternbild bezeichnet.