Tuistos Nostradamus Thread

Wer liest schon die überlangen Beiträge von "Tuisto" über immer das gleiche Thema?

Und die Beleidigungen an meine und an die Adresse von Däppen gehen weiter!

Dem "Tuisto" gehört das Maul gestopft!

Warum so dünnhaütig Allrych? Wer austeilt... sollte auch einstecken können. Und nicht immer alles zu Ernst nehmen... Kabbalisten schmeißen eben gerne, und das nicht nur mit Zahlen, um sich. ;o ) Doch wenigsten sind sie konkret, eiern nicht immer um den heißen Brei herum. Möglicherweise da Basis vorhanden? Das betrachten einer Basis ist nun mal... in Vielem subjektiv. Aber so ist nun mal das Leben als Solches. Subjektive Betrachtung jedes einzelnen Bewusstseins im selben Raum, als Regel die Konsequenz im Miteinander. Wäre somit die Frage Allrych, warum möchtest du jemanden den Mund verbieten, hinsichtlich einer möglichen Betrachtung zur Bewältigung von Unklarheiten? Störend ist eher, das stätige Nachplappern und sich berufen auf Andere. Dieses auch mal lauthals energisch kund zu tun, sollte wohl erlaubt sein.

Gruß Henry

PS: Möglicherweise liegt es daran das du Allrych so wenig verstehst, da du ja nicht liest? Dir dadurch die Möglichkeit nimmst, auch in anderen Bereichen über Zusammenhänge im klaren zu werden. Da ja alles mit einander verwoben ist. Nichts in der Betrachtung kann man nur aus einer einzigen Position wirklich verstehen. Wenn das so wäre, könnte man glatt die Pyramiden mit Steinwerkzeugen und viel Fantasie bauen

Gutes Statement, Hyfrie. Gruß an Arschrych, vielleicht zieht er endlich mal den Stinkefinger aus dem Hintern und riecht daran. Dann weiß er auch, welche unzumutbare Scheiße er geschrieben und gequirlt hat.

Nur ist mir nicht wirklich klar, wie du das Jahr 2018 als möglicherweise das Entscheidene glaubst zu wissen? Wie ich schon sagte, Nostradamus schreibt diese dem Jahr 2(0)16 zu. Also so zumindest verstehe ich 2012 und 4 dazu.

Nun, richtig ist eigentlich ein 2-Jahreszeitraum von Mitte 2016 (genauer 21.6.2016 JK = 7.4.2016 GK) bis Ende 2018. Lilly: 3982 + 2018 = 6000! USA: 1776 + 240 = 2016.

Diese zweijährige Differenz wurde von Anfang an in jegliche Chronologie eingebaut.
Sie beginnt mit der Sintflut, wo der Text so geschrieben wurde, dass man nicht weiß, ob Arpachsad 1656 oder 1658 AM gezeugt wurde. (2242/2244 in der LXX). Somit ist bis heute eigentlich unklar, ob Abraham 1946 oder 1948 Anno Mundi gezeugt wurde, die Kabbalisten haben sich aber für 1948 entschieden. Somit differieren sie um diese 2 Jahre von 2016 und geben 2018 als "Messias-Ereignis" an. Deshalb wurde auch Israel 1948 offiziell als Staat ausgerufen, 70 Jahre vor 2018 AD (5778) und wiederum 70 Jahre vor dem Ende der Torah 2088 AD (5848).

Das ganze Geschehen ist ein Spiegelbild zu 0 und 70 AD:
0 AD = Jesus und 2018 AD = Messias
70 AD = Tempelzerstörung udn Diaspora und 1948 Neugründung Israel und sukzessive Rückkehr
Zwischen 70 und 1948 liegen 1878 Jahre oder 6 Davidsterne zu 313 Jahren, analog der Sechstage-Schöpfung.

Erstmals konkret für die Allgemeinheit veröffentlicht hat dieses Datum 2018 Rabbi Yehuda Leib Ha-Levi Ashlag, auch Baal Ha Sulam genannt. Es ist Phi hoch 18 = 5778 jüdisch.

Davor wurde es nur Kabbalisten mitgeteilt, meist mündlich, aber es gibt auch Niederschriften seit dem Mittelalter, aus denen man dieses Datum realtiv leicht ableiten kann, siehe Nostradamus und die von mir hier im Forum entschlüsselten und veröffentlichten Berechnungen (= verschiedene Erzengelzyklen) der Renaisscance-Chronologen.

Dann bleibe ich doch wirklich lieber beim 21.6.2016. denn ziehe ich 1260 Tage (3,5 Jahre)(3x Permutation der 216) ab, lande ich auf den 21.12.2012. So jedenfalls habe ich es auch aus dem entschlüsselten Text von Nostradamus entnommen. Womit (für mich) klar ist, Arpachsad wurde 1656 AM (16+56=72x3=216) gezeugt. Soll sich also streiten wer möchte ;o )

Gruß Henry

PS: Soll auch schon vorgekommen sein, das bei jemand die ganze Hand verschwunden war. Da man nur auf Finger achtete, blieb dieses unbemerkt. Zumal man danach auch noch einen Ochsen ins Arschloch griff. Soll heißen; Alle Wege nach Rom sind Umwege, bis auf Einen. Wer nun meint genug Zeit zu besitzen, soll sich die Welt anschauen. Nur nicht unbedingt nach Rom kommen wollen ohne Plan ;o ) Wer meint einem Blinden folgen zu müssen sei ein Plan, bitte schön...

Tja, ursprünglich war ich auch auf den 21.6.2016, also genau 3,5 Jahre nach dem 21.12.2012 fixiert. Das ist auch sicher der Terminus Knacktus.

Aber Trithemius schrieb am Ende seines Pamphlets:

"The twentieth time in order, Gabriel Angell of the Moon received the moderation of the World, in the year of the World 6732. the fourth moneth, and fourth day of Iune: in the year of Christ 1525. and he shall regulate the world 354. years, and four moneths, untill the year of the world 7086. eighth moneth, but of our Lord Christ 1879. and 11. moneth.

The future Series of this Revolution requireth Prophecy.

Most sacred Caesar, I have not wrote these things assertively, or that we must believe it by any means whatever with the injury of Orthodox Divinity.

There are some that in these things have supputed Lunar moneths, which if thou holdest fit to consent unto, then those things I have wrote must be varied."

Nun schauen wir mal, was lunare Months bedeuten.

Es geht in Wahrheit um lunare Jahre wie im Islam, und nicht nur um solare Jahre.

125.560 Tage sind 354,356 Tage eines Mondjahres x 356,333 Jahre eines Erzengelzyklus.
125.560 Tage sind 344 Jahre x 365 Tage des (ägyptischen) Wandeljahres.

344 x 17 = 5848, die ideale Anzahl der Torahverse und Torahjahre bis 2088. (-70 = 2018)

21 Zyklen x 344 Jahre = 7224 Jahre - 5206 Anno Mundi Trithemius = 2018 !!!
21 Zyklen x 354,333 Jahre = 7441 Jahre - 5206 AM = 2235 - 222 = 2013 (21.12.2012)
21 Zyklen x 354,333 Jahre = 7441 Jahre - 5199 AM = 2242 - 222 = 2020

20 Zyklen x 344 Jahre = 6880 Jahre - 1880 (= 20 x 354,333 - 5206 = 1880) des Trithemius =
-5000 des Nostradamus, der ja wie folgt rechnete: 1555 + 177 = 1732 - (19 x 354,333) = -5000 und weiter: 1732 + 354 = 2086 - 70 = 2016!

Deshalb schrieb Trithemius auch folgenden seltsamen Satz:
"In the year of Christ 1244 a certain Jew digging in the ground at Toledo in Spain, found a book, in which it was written, In the third World Christ shall be born of the Virgin Mary, and shall suffer for the salvation of man, not long after the third World believing, shall be baptized."

Da die Juden, auch die von Toledo nach der Ära der Kontrakte rechneten, also nach der Seleukidischen Ära ab -311, waren seither 311 + 1244 = 1555 Jahre vergangen.
1244 - 622 = 622, die islamische Ära!

Trithemius kannte also schon lange vor Nostradamus, nämlich bereits 1508, als er das Buch schrieb, das Nostradamus 0-Jahr 1555!

"Of the Seven Secondary Causes
of the heavenly INTELLIGENCIES, governing the Orbes under GOD
IOHN TRITEMIVS,
Abbot of Spanheim,
Written in 1508, Published in 1515"

1508 aber ist 2 x 754, das 0-Jahr Roms, wo am am 5.4. -754 Oster-Vollmond war, während 754 Jahre später, im Geburtsjahr Christi am 7.4.0 Oster-Vollmond war.

1515, das Herausgabedatum = 3 x 505 oder 5 x 303,
das sind klassische Jesus- bzw. Cheopszahlen: 3-5-33-55.

Bei meinem Research im Internet bin ich auf einen guten Beitrag zu meinem Thema von einem russischen Teilnehmer unseres russischen Forums gestoßen.

Man kann ihn mit der "Übersetzen" Funktion in der oberen Leiste unseres Forums auf Deutsch lesen:

translate.googleusercontent.com/translat...GuYsH8ERG6OpiYlTZd5Q

Zudem bin ich vorgestern auf einen brillianten Denker gestoßen, der die ganzen Zusammenhänge zwischen der arabischen und der Renaissance-Astrologie und Prophetie prinzipiell verstanden hat und darüber sehr ausführlich schreibt.

Die Erzengelzyklen heißen in der Fachsprache übrigens "fardayriya"

McDonald ist der erste Autor, den ich kenne, der sich wie ich Gedanken darüber gemacht hat, weshalb z.B. Trithemius seine Zeitangaben so ungenau hält, dass man sein (wahres) Anno Mundi Datum 15.3.-5206 (gregorianisch, wie von mir bewiesen) auch als 15.3.-5205 oder 15.3.-5205 oder 24.2.-5206 usw. lesen kann.

Der Autor hat lediglich nicht erkannt, dass die reale Chronologie nach diesen Zyklen konstruiert wurde. Das macht aber nichts, wenn man die Zyklen, wie er, als solche versteht.
Bei ihm ist vollkommen klar, dass Nostradamus (oder die Gruppe, die dahingter stand) Teil einer bekanten Gruppe von Denkern war, die einen gemeinsames (halb geheimes) Konzept hatten bzw. einer Matritze oder einem Algorhithmus folgten.

Hier der Auszug zum Anno Mundi des Trithemius:

"Apparently Trithemius confuses his audience calculation both forward in chronological-linear time and backwards as apparent in this section of Samael-Mars: “Samael the Angel of Mars in order, the nineteenth time came to accept the Gubernation of the universall world, it being now his third returne, and this he did the third day of March, Anno Mundi, 6378 [1117 A.C.E.] and he regulated mundane affaires 354. years four moneths, untill the years of the World 6732. four moneth; and of our Lord God 1525. under whose predominancy many wars were all over the world, by which means infinite thousands of men perished, and sundry Kingdoms lost their former bounds: betwixt Frederick the first Emperor and the Romane Nobility, many controversiies arose, sundry great battles were fought, and many thousands of Romans perished.”[20] The integer 6732 minus 1525 equals 5207 [-1][21] B.C.E. or 5206 B. C. E. or the Creation of the World. By adding in the divisory of the months, this comes to the actual creation time of 15 March 5206[5] B.C.E. Another correlation amounts to “When the Anael the Angell of Venus had finished his Regiment, then Zachariel the spirit of Jupiter did reassume [resume] the Universal Government of this World the seaventh time, the first day of June, in the year of the World 5669, the fourth month, but in the year of the Lord and Savior Iesus Christ 463. four moneths; and governed in his turne years and four moneths until the year of the World 6023. and eight moneth; but of our Lord God 817.”[22] So 6023 minus 817 will equal 5206 [-1] or 5205 B.C.E.. So we already have a year discrepancy in this reproduced translation by Lily because the months are not calculated into the periods. The months are calculated in the preceding sentence to 5669 and the fourth month, to which is “the first day of June.”[23] June in our modern calendar is the sixth month and this confession agrees with my calendar discourse on all the European nations ascribed to the Annunciation date of March as the first month of the civil and official year. So 5668 (4 th month which is June, finalizing of Anael-Venus, the sixth time) equates a day of Creation from the “seaventh time” to Jupiter. So 5668 – 463 (both + 4 months, June as the fourth month) equals 5205 [-1] B.C.E. or 5204 and 4 months. So Creation date here is 5204 B.C.E. in the month of June, not March!"

Wie gesagt, der Autor Michael Johnathan McDonald liefert hier ein faszinierendes und gelehrtes Kaleidoskop jener Personen, die tatsächlich die (Heils-)Geschichte schrieben. Es führt uns zu z.B. zu den kabbalistischen Jahren 2016 bis 2018 und 2235 bis 2242.

bookoflife.org/history/france/nostradamu...VII/fardayriya_2.htm

PS: Hyfrie, kennst Du diese Website? McDonald hat auch wichtiges in diesem Zusammenhang zur Cheops zu sagen. Das passt prinzipiell alles auch zu unserer Forschung und dem aktuellen Stand der Ergebnisse.

Part IX fardāyrīya


What is a fardāyrīya? It is a mathematical – astronomical expression categorized by some periodization and employing a function conditioned upon an interpreter’s subjectivity, all with an end result to understand life’s meaning. This Arabic term, while typified as post B.C.E., these ideas are ancient, found in Hebrew Enochian tomes and Hindi, Maya, Hellenist, Egyptian and other long- astronomical – counts of matrices of life characteristics. The scholastic derogatory term Omen [1] relates to some of the earliest compositions known to us in history. Professors’ crossing fields find difficulty in understanding complex matrices of the domain language, the multilevel concepts, and pass judgment when only a few of the many ancient cuneiform texts of this genre have been authoritatively interpreted and translated.

bookoflife.org/history/france/nostradamu...VII/fardayriya_3.htm

@Tuisto,

Wenn man mit den Begriffen Anno Mundi oder engl. "expression" bzw. "Omen" sollte man schon
deren Bedeutung kennen.
Du hast dies im Griff, denke ich mal.
Aber das Verständnis Hierzu haben absolut nur Wenige. Deswegen lesen nicht Viele diese Beiträge!

Wer die Geschichte zu Fall bringen will, wie Pfister, Däppen, die Gruppe um Illig und die vielen Anderen, aber keine Ahnung hat, was die vielen Renaissance-Autoren dazu geschrieben haben, auch über das "weshalb und warum", und auch keine Bereitschaft zeigt, sich diese unabdingbaren Kenntnisse anzueignen - wozu auch umfassendes Wissen wenigstens in der astronomischen Astrologie gehört - der ist definitiv auf dem falschen Weg.

Der Punkt, um den es geht, ist die unwiderlegbare Tatsache, dass Nostradamus, Scaliger und die anderen Chronologen nur Rädchen in dem größeren Renaissance-Getriebe waren, in dem alle die Matrix kannten, nach der gearbeitet wurde.

Diese Matrix wurde ganz offensichtlich zuerst an der Universität von Padua, später Bologna und danach an allen Universitäten/Hochschulen/Klöstern von Europa bis Indien nach arabischen und "antiken" Quellen ausgearbeitet.

Die vielen Ignoranten hier, allen voran der unsäglich Pfister, sind zu ignorant und dazu auch noch unwillig, das zu erkennen, geschweige denn nachzurechen.

Ich habe ganz bewußt die wenigen chronolgogischen Angaben in Joachim Hellers Buch von und über Mashalla detailliert hier anaylsiert.

Heller rechnet schließlich ab 4091 (- 131 = 3960 - 279 = 3681 usw., wie gezeigt)
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...catid=4&id=6869#6869

Wenn es hier wirklich Chronologiekritiker gäbe, die auch nur den Hauch einer Ahnung haben, hätten sie sofort erkennen müssen, wie das Spiel damals lief.

Nostradmus nennt nämlich 2 Anno-Mundi Stränge, einer davon ebenfalls mit -4091 (man muss freilich selbst zusammenaddieren, obwohl das auch viele andere vor uns schon gemacht haben und man jederzeit auf deren Ergebnis zurückgreifen kann) und der andere Strang mit -4757.
Dazwischen liegen 666 Jahre. Das sind 7 Millenien bis 2242/2243. Es fehlen folglich bei 6 Millenien (= 3757) 3 Jahre bis 3760 der Juden.

Heller und Nostradamus verwenden also die gleiche Matrix, die auch auf 4091 aufbaut.

Lilly überschrieb nun seine Übersetzung des Trithemius mit:

"The present translation of De Septem Secundeis was published in 1647 by the famous English astrologer William Lilly as part of a book entitled The World's Catastrophe

The World's Catastrophe
or
Europe's Many Mutations
untill, 1666.The Fate of England's Monarchy until its Subversion.

Government of the World under God by the Seven planetary Angels;
their Names, Times of Government
....
By William Lilly, Student in Astrologie "

www.renaissanceastrology.com/heavenlyintelligences.html

1666 ging aber die Welt nicht unter, es erschien nur ein falscher jüdischer Messias, denn das Datum bezieht sich logischerweise auf die Flut 1656 + 10 = 1666 seit Anno Mundi.

Es gilt daher:
4091 + 1666 = 5757 = Anno Mundi des Nostradamus - 8 Millenien = 2242/2243, das LXX-Flutdatum.
4091 + 666 = 4757 - 7 Millenien = 2242/2243

Also rechnete auch Trithemius:
-5206 + 1666 (Flut) = 3540, das sind 10 seiner Mondjahre/Erzengelzyklen in glatten Jahren/Tagen.
und -5206 + 1656 (Flut) = 3550, das sind 10 römische/siderische Mondjahre in Tagen.

Es gilt:
3540 : 286,74 (die geheime Zykluszahl des Lilly = 286,75) = 1 : 81 => Dezimalsystem und 3540/286,75 x 1/0,0078 (GK/JK-Ausgleichs-Faktor) = 1582,7..; das Reformjahr.

Ich habe nun gezeigt, dass das Trithemische Startdatum, der 15.3.-5206, in Wahrheit ein gregorianisches Datum ist, julianisch war das der 25.4.(-5206), 8 Monate vor dem Jesusgeburtstag am 25.12., wie von Trithemius angegeben.

Exakt das gleiche Datum 25.12. einschließlich der 8 Monate zuvor = 25.4. verwendet Nostradamus in seinem Brief an Henry II., siehe das Millenium Modell von Theo van Berkel:
www.nostradamusresearch.org/en/rslt/contemporaries.htm

Nostradamus übergeht aber die beiden Ergebnisse für seine biblischen Chronologien (4091 und 4757) und nennt als Ergebnis 4173. Das ist eine Permutation des Startdatums der Julianischen Periode 4713 BC.

Es gilt:
-4713 war am 5.4. Vollmond, Mittwoch, der Tag an dem Sonne und Mond und Jesus erschaffen wurden
-4173 war am 5.4. Vollmond, logischerweise ein Samstag: Saturn, der die Chronologie regelt.

Jeweils 1 Jahr später war das Jesus-Vollmonddatum, der 25.3., der Tag der Conception:
-4712 und -4172.
Dazwischen liegen 540 Jahre oder der gregorianische 5.4.0.
Das Startdatum aller Berechnungen.

Logischweise war auch -4731 am 25.3. Vollmond.
Und so geht das weiter.

Solange aber solche Ignoranten und Querschläger wie Pfister hier ihr Unwesen treiben, bleibt die Wolke der Finsternis über den Chronolgiekritikern hängen. Sie verstehen nämlich nicht, worum es den Machern überhaupt ging:

Alle Geschichte musste der fardāyrīya unterworfen werden!

Andere, deren Herz nicht an der GCK und an der Rekonstruktion der Geschichte hängt, haben das Prinzip längst begriffen. Aber für 666 braucht man halt Weisheit, Rechenkünste und Verstand:

"Hier ist die Weisheit. Wer Verständnis hat, berechne die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl; und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“

– Offb 13,18 EU – revidierte Elberfelder Bibel von 1985

"Ingwer" hat Recht:

Die überlangen, mit (englischen) Zitaten und mit Permutationen gespickten Beiträge des "Tuisto" liest niemand.

Wann werden wir von dem kabbalistischen Zahlenkram erlöst?