mitsrajm = Ägypten = heiliges Rom

@Tuisto,

Alle Original-Bilder der Renaissance, deren Maler z.B. wieder die römischen Uniformen des angeblich ersten Jhdts. kennen und abbilden, sind folglich älter als alle Bilder des Mittelalters, die keine solche Uniformen kennen oder es gab vor dem MA keine Römer!

Und genau hier folge ich Dir nicht!

Und genau hier folge ich Dir nicht!

Ich kann dem sehr gut folgen.
Was - lieber Ingwer - kannst Du dieser Plausibilität entgegensetzen ???



Hier eine Zeichnung von "Hühnengräbern" aus der "Bronzezeit" südlich von Salzwedel, die Mitte des 19 Jh. geschliffen wurden:

@ron,

Was für den Einen plausibel ist, muss es für den Anderen noch lange nicht sein!
Es ist aber nicht so, dass ich auf meiner Darstellung "herumreite"!
Ich sehe Manches anders. Allerdings muss es plausibel sein, wenn ich meine
Puzzlestücke gegen andere austauschen soll. Wichtig ist, sie müssen passen!

Atlantis in Europa? Das ist noch lange nicht festgemacht!

Und die sogenannten Hünengräber gibt es ja nicht nur in Deutschland.

In Amerika sind Mounds keine Seltenheit!

"Atlantis in Europa? Das ist noch lange nicht festgemacht!"

@Ingwer:
Oh doch, das ist es. Alle esoterischen Überlieferungen - weltweit - beziehen sich darauf!
Wobei Teile davon sicher in der heutigen Nordsee und im Atlantik untergegangen sind.

Nebenbei: Wie interpretierst Du denn die Tatsache, dass man im MA keine Römer kannte und folglich auch nicht malte. Die christlichen MA-Bilder sind immer mittelalterlich-europäisch, niemals antik, mit toll aussehenden und elegant gekleideten Blondinen. Hat die Renaissance-Menschen in Italien plötzlich nach mehr als 1000 Jahren die Ausgrabungswut überkommen? Wurde erst jetzt wieder "entdeckt", wie man sich vor 1000 Jahren kleidete, baute, malte, kämpfte?

Es fehlt noch eine Antwort zu den Nemi-Schiffen, denke ich!

Übrigens geht es doch nicht darum, dass Du (und natürlich auch alle anderen Teilnehmer)Sachverhalte anders siehst und interpretierst.
Es geht auch nicht darum, dass Du darauf herumreitest. Es geht eher darum, dass Du Deine Gedanken häufig nicht klar ausgesprochen formulierst und damit vieles unbeantwortet im Raum stehen bleibt.

Du schreibt: Und genau hier folge ich Dir nicht.
Du schreibst aber nicht, worin denn Du Dir folgst oder andere Dir folgen könnten.

Amerika hat zum Beispiel keine autochthone Geschichte. Alle dort lebenden Völker von Nord bis Süd berichten in ihren Legenden und Mythen davon, dass sie über das Meer in diesen Kontinent kamen. Sie berichten aber explizit davon, dass 4 Hauptrassen in die Welt gesetzt wurden: Schwarz, Gelb, Rot und Weiß und dass die Weiße die damalige Götterrasse gewesen sei, d.h. sie waren die Kulturbringer.

@Tuisto,

Amerika hat zum Beispiel keine autochthone Geschichte. Alle dort lebenden Völker von Nord bis Süd berichten in ihren Legenden und Mythen davon, dass sie über das Meer in diesen Kontinent kamen. Sie berichten aber explizit davon, dass 4 Hauptrassen in die Welt gesetzt wurden: Schwarz, Gelb, Rot und Weiß und dass die Weiße die damalige Götterrasse gewesen sei, d.h. sie waren die Kulturbringer.

Hättest Du geschrieben, Europa hat keine autochthone Geschichte, hätte ich nichts
erwidert. Denn der Kontinent hat nur eine aufgepropfte, erfundene Geschichte!

Zudem wurde in allen Erdteilen die Geschichte durch Jesuiten geschrieben!

Dass Weisse die Kulturbringer waren, ist auch nur in bestimmten Ländern so geschrieben.
Sehr viele Autoren sehen dies nämlich anders und nicht ganz zu Unrecht!

Es ist vielleicht nicht schön von mir, aber ich ziehe viele Quellen zu Rate. Alle
kann man nicht, denn dafür reicht die vorhandene Zeit nicht aus.

Spanuth hat ein schönes Buch geschrieben. Mehr nicht.
Atlantis ist vielleicht das Land Jeshua. Sicher weiss man es nicht!

In Nordeuropa liegt es nur, wenn man alles Andere ausblendet!

@Ingwer

die aufgepfropfte Geschichte bezieht sich auf die Zeit des Städteneubaus in Europa.
Dies ist die jüdische Geschichte, wie jederman weiß und wie man überall nachvollziehen kann.

Ich schrieb hier dezidiert, dass man über jeden Zweifel erhaben archäologisch bewiesen hat, dass Nordmeer- und Kaukasusvölker ständig den Süden eroberten. Man findet diese Kämpfe an vielen steinernen Denkmälern abgebildet, z.B. bei Ramses III. Das hat zunächst mit Spanuths Theorien garnichts zu tun.

Es gibt keine anderen Überlieferungen. Griechenland und die Türkei und Chaldäa und Ägypten wurden von Pferde und Kühe züchtenden Kulturbringern aus dem Norden bzw. Osten, je nach Sicht der Dinge (=Kaukasus/Ostsee/Nordseeraum) lange vor 1500 AD erobert.

Die Zerstörungsschichten belegen den Untergang der Antike und die Rückwanderungen in das entvölkert Europa aus Asien/Afrika im sogenannten MA.

Die weißen Kulturbringer bezogen sich auf Amerika, es ist deren Legende.

Darüber hinaus steht die Cheops in Ägypten und sonst nirgends, die Pharaonengräber sind in Luxor und der Nil ist der Nil und der Sinai ist der Sinai, auch wenn es überall Nil = Lin Orte und Mondberge gibt.

Dieter Bremer hat recht, wenn er auf die Wüstenentstehung und die Verglasungen verweist.
Was ihr in Eurer auf 200 Jahren zusammengeschrumpften Historie nicht mehr erkennen könnt oder wollt, ist die Tatsache, dass es mehrere Katastrophen gab, die dazu führten, dass im Wechsel Europa und Afrika/Asien entvölkert wurden und die Völker dann in die jeweiligen zerstörte Regionen nach einer gewissen Phase der Regeneration eindrangen, Amerika aber gänzlich von außen besiedelt wurde. Später mögen auch Überbevölkerung zu den Eroberungszuügen beigetragen haben.

Außerdem ist die Überlieferung hinsichtlich der Kulturbringer weltweit ebenso klar:
Sie kamen aus dem All! Ob als höhere Wesen oder als Raumfahrer sei dahin gestellt.

Andere Überlieferungen kannten unsere Vorfahren nicht, sofern es überhaupt Überlieferungen waren und nicht geschilderte Live-Erlebnisse.