Der 800-Jahres-Takt in der Geschichte

@Allrych:
Stimmt, Augustus ist dort gestorben, und nicht geboren.
Aber der Ort heißt richtig "Nola", wie oben geschrieben:
it.wikipedia.org/wiki/Nola

Außerdem wurde in Nola der berühmteste Philosoph und größte Freidenker des 16. Jahrhunders geboren. Er hat uns den kabbalistischen Code hinterlassen.

Dafür starb er real oder fiktiv 1600 auf dem Campo Fiore in Rom.


Campo de Fiori = Blumenfeld oder Feuerfeld?

"Die Wahrheit hat immer Vorrang

Zu seinen bedeutenden Büchern, die er in London verfasste, zählen folgende: „Das Aschermittwochsmahl“, „Von der Ursache, dem Anfang und dem Einen“, „Über das unendliche Universum und die Welten“ sowie „Über die heroischen Leidenschaften“. Im letztgenannten Buch kommt eine persönliche Eigenschaft Brunos deutlich ans Licht. Er schreibt darin, dass es die Leidenschaft des wahren Philosophen sei, die Wahrheit, die er erkannt hat, unter allen Umständen weiterzugeben, auch an die, die sie nicht hören wollen. Wer so von der selbst erkannten Wahrheit berauscht ist, nimmt auf niemand Rücksicht.

Read more: philosophie.suite101.de/article.cfm/gior...1600#ixzz0GYLZM4Qs&B

Für die DDR war so etwas auch nicht notwendig. Ihr Ende war bei Gründung schon vorhersehbar und somit eingeplant. Schließlich geschieht in der Politik nichts zufällig, wie man am Fall Ohnesorg erneut sehen kann.

---

Hier noch ein Zusatz:

Für die Gründung der "DDR" , wie auch der "BRD" gilt ebenfalls die
8 / Acht als Grundlage.

Das Ende beider Gebilde in der 9 nach 40 Jahren
ist somit klar.
40 + 9 = 49. Man braucht bloss der Bibel folgen.

(Ich bin der Anfang und das Ende)

Bei der "DDR": 07.10. > 7 x 8 = 56 > 5 + 6 = 11

Bei der "BRD": 23.05. > (2 x 3) + 5 > 6 + 5 = 11

Die 8, die 9 und die 11 finden wir im Festakt wieder!

wir handelten also beim umsturz in der ddr im höheren auftrag ?
& dazu wurden wir 40 jahre lang zielgerichtet erzogen ?

historische abläufe nur belanglose zahlenspiele -
letztendlich getaktete sinnlosigkeiten
der schuß auf onesorg das werk einer verspielten sibille



commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fra_Angelico?uselang=de

@berliner salon,

wir handelten also beim umsturz in der ddr im höheren auftrag ?
& dazu wurden wir 40 jahre lang zielgerichtet erzogen ?

---

Das war durchaus ein geplantes Ende!

Die Erkenntnis dazu findet man aber nicht in vielen Steinen, sondern in dem einzigen, wichtigen Stein!
Wer die Bedeutung dessen kennt, weiss oft um die Dinge, welche
geschehen.

Was heisst Wir?

Warum fand in Leipzig das Geschehen in der Nikolaikirche statt?
Und nicht woanders?
Das Volk hatte wenig Einfluss!

Wollen wir froh sein, dass es friedlich abgelaufen ist!

Wolfgang: Wenn Du dies erkannt hast, dann gehörst du zu Jenen,
welche die CK erfasst haben !!!

vorab:
bitte versuche nicht ein gewisses niveau zu unterbieten

ich beschäftige mich nicht nur mit vorkubischen datenträgern
allerdings gehört zur forschung auch ein gewisser materialkontakt

was heißt wir :
das kann ich dir sagen
das geschehen findet in den köpfen der menschen statt
hier ist auch der platz für deine sibille
bauchpinseleien & esoterisches geraune haben wenig damit zu tun

daß im hintergrund blitzschnell die fäden gezogen werden:
ist wiederum eine binsenweisheit

daß das volk wenig einfluß hat, ist nun ein grenzstein deiner weltanschauung

WIR SIND DAS VOLK

@berliner salon,

Verneinung ist nicht Alles.

Wissenschaft und Sybille bilden eine Einheit!

Das war noch nie Anders!

@basileus,

Gerade gelesen:

Nola

---

Nola bedeutet einfach: Nulla > Also Nix!

Nola bedeutet einfach: Nulla > Also Nix!

Sehr richtig. Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass die Geschichtsschreiber kleine Hinweise in ihren Geschichten hinterlassen haben, die die Erfindung als solche markieren. Uch im Bild upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Einhard_1521.jpg gibt es diesen Nichtgkeitshinweis. Man beachte das Wappen mit den drei Fröschen (Froschkönige).
Aber an dem Bild fällt noch mehr auf:
- Charlemagne trägt eine Dornenkrone, sein Gesicht weist Verletzungen auf. Sein Gewand wirkt wenig prachtvoll.
- Karl V. hat dafür einen Fisch auf dem Kopf.
Beide werden als Jesus-Figuren dargestellt. Charlemagne soll das überhaupt nicht sein. Nur die Inschrift weist auf ihn hin.
- In den Schnörkeln am Rande sind einige Figuren, die an Schmiedehaken erinnern. Nur im rechten Seitenband, ziemlich weit unten, scheint es eher "512" darzustellen. Man beachte das angebliche Erscheinungsjahr "1521".

Armin Reuter
(Jetzt neu mit Pseudonym!)

Die seltsame Krone Karls des Großen auf dem Bild ist mir auch gleich aufgefallen - der Fisch bei Karl V. jedoch nicht.
Wie originell !
Aber als Herrscher der Zeit der Entstehung des modernen Christentums, der Reformation und der "Gegenreformation", steht ihm der wohl zu.

Ich nehme aber eher an, daß es sich hier bei Karl dem Großen um einen Lorbeerkranz handelt, wie ihn antike römische Herrscher trugen, wie hier auf der Münze des Augustus:
www.wildwinds.com/coins/ric/augustus/RIC_0036a-o.jpg

Von Karl dem Großen gibt es auch eine Goldmünze mit einem Lorbeerkranz, die zu seinen Lebzeiten geprägt worden sein soll. Bisher wurde nur eine gefunden, im Jahre 1996:
www.kaiserpfalz-ingelheim.de/denkmaltour...s_fundstuecke_01.php
Es dürfte die Münze aber eigentlich gar nicht geben, da Karl der Große eine Münzreform hatte durchführen lassen, und nur noch Silbermünzen prägte.
Ansonsten sind mir Darstellungen mit Lorbeerkranz nicht weiter bekannt.

Zwei, drei, Bilder, die ich kenne, zeigen Karl mit einer Art Tiara, wie sie sonst Päpste tragen, so wie hier:
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei...stamp=20051123173447
Diese sollen aber schon vor dem 11. Jahrhundert entstanden sein.

Mittelalterliche Bilder, und auch neuzeitliche, zeigen ihn sonst immer mit einer Krone, so wie sie Märchenkönige zu tragen pflegen. Diese Darstellungen sind dann auch meist idealisierend, so wie hier Dürer fast zeitgleich, angeblich von 1512:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f...t_D%C3%BCrer_047.jpg

Daher wundert mich die seltsame Kopfbedeckung und auch Kleidung schon sehr, da ja Karl V. abgebildet wird, wie auch sonst auf anderen zeitgenössischen Bildern. Nur sein Gesichtsausdruck ist ein wenig debiler als sonst.