- Beiträge: 1484
- Dank erhalten: 21
Ist die gesamte Geschichtschreibung vor 1500 gefälscht??
14 Jahre 4 Monate her #5690
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Fomenkos Werke
Es ist schon erstaunlich: Sogar viele Geschichtskritiker halten für ein Datum "um 1500 AD" als Beginn der Geschichte.
Das rührt von der erfundenen Geschichte des Spätmittelalters und der Reformation her: In dieser Zeit scheint sehr viel passiert zu sein, wird das Gros der älteren Schriften angesetzt.
Doch nach der Reformation bis zur Französischen Revolution scheint nicht viel passiert zu sein. Das sind zweieinhalb leere Jahrhunderte.
Die Glaubensspaltung war wirklich kapital. Aber man muss sie irgendwo kurz vor der Mitte des 18. Jhs. ansetzen.
Fomenkos verschwommene Datierungen des Beginns der Geschichte haben einen Grund:
In der "Neuzeit" - also zwischen Reformation und Revolution - werden die Parallelitäten in den Geschichtsbüchern spärlicher.
Das rührt von der erfundenen Geschichte des Spätmittelalters und der Reformation her: In dieser Zeit scheint sehr viel passiert zu sein, wird das Gros der älteren Schriften angesetzt.
Doch nach der Reformation bis zur Französischen Revolution scheint nicht viel passiert zu sein. Das sind zweieinhalb leere Jahrhunderte.
Die Glaubensspaltung war wirklich kapital. Aber man muss sie irgendwo kurz vor der Mitte des 18. Jhs. ansetzen.
Fomenkos verschwommene Datierungen des Beginns der Geschichte haben einen Grund:
In der "Neuzeit" - also zwischen Reformation und Revolution - werden die Parallelitäten in den Geschichtsbüchern spärlicher.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
14 Jahre 4 Monate her - 14 Jahre 4 Monate her #5691
von berlinersalon
berlinersalon antwortete auf Aw: Fomenkos Werke
Legoland
ansonsten
pfisters großes plus - er hat seine gedanken niedergeschrieben
ingwers jägerlatain
muß nicht diskutiert - sondern soll gefälligst bewundert werden
sonst schlägt einem seine sybille ihre kabala um die ohren
ich persönlich tendiere
zu ron´s vermutungen - auch mag ich den geruch von heu & stroh
natürlich würde ich jedes forschungsergebnis zur kenntnis nehmen
& gern auch diskutieren wollen
das gilt natürlich auch
für material und untersuchungen zum letzten großen ruck
einen vertreter dieser theorie
hatten wir ja in berlin längere zeit an unserer seite
aber herrn toppers materialgestützte argumente waren überschaubar
was aber wirklich interessant - wo wird hier was diskutiert ??strohdumm
ansonsten
pfisters großes plus - er hat seine gedanken niedergeschrieben
ingwers jägerlatain
muß nicht diskutiert - sondern soll gefälligst bewundert werden
sonst schlägt einem seine sybille ihre kabala um die ohren
ich persönlich tendiere
zu ron´s vermutungen - auch mag ich den geruch von heu & stroh
natürlich würde ich jedes forschungsergebnis zur kenntnis nehmen
& gern auch diskutieren wollen
das gilt natürlich auch
für material und untersuchungen zum letzten großen ruck
einen vertreter dieser theorie
hatten wir ja in berlin längere zeit an unserer seite
aber herrn toppers materialgestützte argumente waren überschaubar
Letzte Änderung: 14 Jahre 4 Monate her von berlinersalon.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 4 Monate her #5692
von ron
Zwischen der Entdeckung Amerikas und der Gründung der USA fehlt einiges.
Napoleon füllt es nur schwach.
Und ein Legoland ist für diese Zeit auch nicht bezeugt.
ron antwortete auf Aw: Fomenkos Werke
Es ist ja nicht ganz falsch.Doch nach der Reformation bis zur Französischen Revolution scheint nicht viel passiert zu sein. Das sind zweieinhalb leere Jahrhunderte.
Zwischen der Entdeckung Amerikas und der Gründung der USA fehlt einiges.
Napoleon füllt es nur schwach.
Und ein Legoland ist für diese Zeit auch nicht bezeugt.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 4 Monate her - 14 Jahre 4 Monate her #5693
von Tuisto
Tuisto antwortete auf Re:Aw: Fomenkos Werke
Es gibt sehr gute Gründe dafür, das Jahr 1500 = 7000 AM als das Jahr 0 zu betrachten.
Nach 7 Tagen = 7000 Jahren startet die Chose von Neuem, sie wird deshalb auch als "Neuzeit bezeichnet.
Grund 1: Architektonische Evidenz: Für Jedermann sichtbar
Grund 2: XK-Datierung ab etwa 1450 bis 1490 nachweisbar
Grund 3: Hundertausende noch existente Bücher jeglichen Informationsgehaltes aus der Zeit ab 1500
Grund 4: Der Wichtigste: Der Halleysche Komet
Die Annalen verzeichnen für das Jahr 531, das Jahr der großen Planetenkonjunktion und Ende des ersten 532-jährigen Osterzyklus, einen Kometen, der auch bei Cäsars Tod gesehen wurde:
"531: Komet. Hungersnot - Ein Komet von ungewöhnlicher Größe war für 20 Tage im Westen zu sehen. Er flößte den Menschen Furcht ein und hatte einen nach oben gerichteten Schweif, Man nannte ihn wegen seiner Ähnlichkeit mit einer Fackel Lampadia. Man könnte ihn für den Halley'schen Kometen halten, da seit der Erscheinungen des Kometen, der unter Julius Cäsar gesehen wurde, erst 575 Jahre vergangen waren.
In Italien, besonders in Ancona, und in Griechenland wütete eine schreckliche Hungersnot. Einerseits ausgelöst durch das Vernachlässigen der Landwirtschaft in diesen wilden Zeiten, andererseits fiel aber auch das wenige Getreide, das noch wuchs, ab, bevor es reif werden konnte. Obwohl allein in Ancona um die 50.000 Menschen starben, scheint der Auslöser alleine das Verhungern gewesen zu sein, von keiner Seuche ist die Rede. Die Menschen waren blass und abgemagert, die Reserven am Körper waren längst aufgebraucht, bis es schien, dass der Körper sogar die Muskeln verzehrte. Die Haut wurde lederartig und hing am Ende nur noch an den Knochen. Manche starben am Hunger selbst, andere, weil sie etwas aßen, denn der Körper hatte nicht mehr die Kraft, das Essen zu verdauen - man musste ganz wenig auf einmal zu sich nehmen. Manche wurden zu Kannibalen und machten sich sogar über Menschenfleisch her. Geschichtsschreiber erzählen von zwei Frauen, die in einem abgelegenen Haus wohnten und einzelne Männer zu sich einluden. Diese Männer wurden jedoch getötet und von den Frauen verspeist. So sollen insgesamt 18 Männer durch den Kannibalismus der Frauen gestorben sein. Andere machten sich daran, das Gras vom Boden zu essen. Die Leichen, die überall herumlagen, wollten nicht einmal die Raubvögel anknabbern, denn es gab für sie nichts als Knochen[14]." [14] Procop. de belle goth. II, 22.
de.sott.net/articles/show/1971-Deutschla...e-und-Seuchen-Teil-2
Der Halleysche Komet erschien 1456 und 1531
Der von Fomenko vielfach belegte Tausendjahressprung: 531 nach 1531
Wenn 1500 = 0 AD war, dann war 1456 = -44, Cäsars Tod und der Halleysche Komet
(nicht -43, da er -100 und nicht - 99 geboren wurde, hier machten die Geschichtskonstrukteure aus leicht nachvollziehbaren komputistischen Gründen eine Verschiebung um 1 Jahr)
www.astrocorner.de/index/02_wissen/01_ko...em/06_kometen/1p.php
Also nix mit von wegen schriftliche Geschichte beginnt erst kurz vor der französischen Revolution oder das Mittelalter liegt gleich nebenan!
Nach 7 Tagen = 7000 Jahren startet die Chose von Neuem, sie wird deshalb auch als "Neuzeit bezeichnet.
Grund 1: Architektonische Evidenz: Für Jedermann sichtbar
Grund 2: XK-Datierung ab etwa 1450 bis 1490 nachweisbar
Grund 3: Hundertausende noch existente Bücher jeglichen Informationsgehaltes aus der Zeit ab 1500
Grund 4: Der Wichtigste: Der Halleysche Komet
Die Annalen verzeichnen für das Jahr 531, das Jahr der großen Planetenkonjunktion und Ende des ersten 532-jährigen Osterzyklus, einen Kometen, der auch bei Cäsars Tod gesehen wurde:
"531: Komet. Hungersnot - Ein Komet von ungewöhnlicher Größe war für 20 Tage im Westen zu sehen. Er flößte den Menschen Furcht ein und hatte einen nach oben gerichteten Schweif, Man nannte ihn wegen seiner Ähnlichkeit mit einer Fackel Lampadia. Man könnte ihn für den Halley'schen Kometen halten, da seit der Erscheinungen des Kometen, der unter Julius Cäsar gesehen wurde, erst 575 Jahre vergangen waren.
In Italien, besonders in Ancona, und in Griechenland wütete eine schreckliche Hungersnot. Einerseits ausgelöst durch das Vernachlässigen der Landwirtschaft in diesen wilden Zeiten, andererseits fiel aber auch das wenige Getreide, das noch wuchs, ab, bevor es reif werden konnte. Obwohl allein in Ancona um die 50.000 Menschen starben, scheint der Auslöser alleine das Verhungern gewesen zu sein, von keiner Seuche ist die Rede. Die Menschen waren blass und abgemagert, die Reserven am Körper waren längst aufgebraucht, bis es schien, dass der Körper sogar die Muskeln verzehrte. Die Haut wurde lederartig und hing am Ende nur noch an den Knochen. Manche starben am Hunger selbst, andere, weil sie etwas aßen, denn der Körper hatte nicht mehr die Kraft, das Essen zu verdauen - man musste ganz wenig auf einmal zu sich nehmen. Manche wurden zu Kannibalen und machten sich sogar über Menschenfleisch her. Geschichtsschreiber erzählen von zwei Frauen, die in einem abgelegenen Haus wohnten und einzelne Männer zu sich einluden. Diese Männer wurden jedoch getötet und von den Frauen verspeist. So sollen insgesamt 18 Männer durch den Kannibalismus der Frauen gestorben sein. Andere machten sich daran, das Gras vom Boden zu essen. Die Leichen, die überall herumlagen, wollten nicht einmal die Raubvögel anknabbern, denn es gab für sie nichts als Knochen[14]." [14] Procop. de belle goth. II, 22.
de.sott.net/articles/show/1971-Deutschla...e-und-Seuchen-Teil-2
Der Halleysche Komet erschien 1456 und 1531
Der von Fomenko vielfach belegte Tausendjahressprung: 531 nach 1531
Wenn 1500 = 0 AD war, dann war 1456 = -44, Cäsars Tod und der Halleysche Komet
(nicht -43, da er -100 und nicht - 99 geboren wurde, hier machten die Geschichtskonstrukteure aus leicht nachvollziehbaren komputistischen Gründen eine Verschiebung um 1 Jahr)
www.astrocorner.de/index/02_wissen/01_ko...em/06_kometen/1p.php
Also nix mit von wegen schriftliche Geschichte beginnt erst kurz vor der französischen Revolution oder das Mittelalter liegt gleich nebenan!
Letzte Änderung: 14 Jahre 4 Monate her von Tuisto.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 4 Monate her #5694
von ron
ron antwortete auf Aw: Re:Aw: Fomenkos Werke
und weiter
Wie sehen die Menschen dort aus.
Ich meine die alten Kirchendarstellungen (sowohl Statuen als auch Gemälde). Das sind überwiegend Gnome, aus heutiger Sicht. Geradezu "Wichte". War das Gestern?
Die "Herren" haben sich so darstellen lassen. Sie empfanden sich offensichtlich als schön.
Auch wenn, Du - Ingo - nicht recht haben solltest, hat das Menschenbild doch eine radikale Änderung erfahren in den letzen Jahrhunderten.
(Würde man das offensichtliche Wachstum der Menschen auf die Römer zurückrechnen, wären sie rattengroß gewesen - die großen Ratten natürlich)
Aber gut - das ist subjektiv.
Wir haben aktuell ca. sieben Milliarden Menschen auf der Erde.
Als ich zur Schule ging, hatten wir gerade die vier erreicht.
Statistiker können aus diesen Zahlen eine Kurve zeichnen.
Haben sie auch schon gemacht.
Sie haben aber vor 1500 aufgehört die Kurve "statistisch" zu zeichnen.
Ab dort haben sie aus der Überlieferung "hochgerechnet". Eine gerade Linie war die Folge.
Macht Euch mal den Spaß, und rechnet die heutige Kurve zurück.
Adam und Eva waren dann nach 1000.
Viel Vergnügen.
(und Legoland könnte nicht älter als 1011 Jahre sein)
Ingo, schau Dir mal die alten Bilder an.Und Ron,
Vergiss die Zeit, welche sich 1500 nennt! Luther und Alles, was sich im Umfeld
tummelt ist Erfindung! Wenn auch eine schöne Findung.
Einfach die Künstler fragen,
Wie sehen die Menschen dort aus.
Ich meine die alten Kirchendarstellungen (sowohl Statuen als auch Gemälde). Das sind überwiegend Gnome, aus heutiger Sicht. Geradezu "Wichte". War das Gestern?
Die "Herren" haben sich so darstellen lassen. Sie empfanden sich offensichtlich als schön.
Auch wenn, Du - Ingo - nicht recht haben solltest, hat das Menschenbild doch eine radikale Änderung erfahren in den letzen Jahrhunderten.
(Würde man das offensichtliche Wachstum der Menschen auf die Römer zurückrechnen, wären sie rattengroß gewesen - die großen Ratten natürlich)
Aber gut - das ist subjektiv.
Wir haben aktuell ca. sieben Milliarden Menschen auf der Erde.
Als ich zur Schule ging, hatten wir gerade die vier erreicht.
Statistiker können aus diesen Zahlen eine Kurve zeichnen.
Haben sie auch schon gemacht.
Sie haben aber vor 1500 aufgehört die Kurve "statistisch" zu zeichnen.
Ab dort haben sie aus der Überlieferung "hochgerechnet". Eine gerade Linie war die Folge.
Macht Euch mal den Spaß, und rechnet die heutige Kurve zurück.
Adam und Eva waren dann nach 1000.
Viel Vergnügen.
(und Legoland könnte nicht älter als 1011 Jahre sein)
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
14 Jahre 4 Monate her #5695
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Fomenkos Werke
Unglaublich wie einige Leute sich versteifen können, den Beginn der Geschichte zweifelsfrei nachweisen zu können.
Jemand sieht die Geschichte um 1500 AD beginnen, ein anderer um 1870!
Am besten, man lässt diese Diskussion totlaufen, sie bringt nichts!
Jemand sieht die Geschichte um 1500 AD beginnen, ein anderer um 1870!
Am besten, man lässt diese Diskussion totlaufen, sie bringt nichts!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.