Ist die gesamte Geschichtschreibung vor 1500 gefälscht??

Weshalb sollte Friedrich ein Pseudonym gewählt haben?

Er war kein auftragnehmender Historienmaler, zudem wurden seine Bilder, die natürlich allegorisch politische Zustände und Änderungshoffnungen ausdrücken, von der Obrigkeit geschätzt.

Ingo: Erkläre Dich bitte und werde konkret. Nenne Roß und Reiter. Sie sind eh schon alle tot und die noch lebenden Verwandten werden Dich sicher nicht umbringen. Der Geheimdienst hoffentlich auch nicht!

Ein Autounfall reicht auch schon, um jemanden aus dem Verkehr zu ziehen.

Die Reiter sind Sprosse aus dem Haus Oranje-Nassau.

Und weiter: Welche Maler des 20. Jahrhunderts studierten die Techniken der alten Meister,
so dass sie sie auch selbst hervorragend beherrschten?

"Friedrich" und "Surikow" sind Masken, hinter denen sich ein anderer Künstler verbarg.

Man denke an jemanden wie Konrad Kujau (27. Juni 1938 in Löbau; † 12. September 2000),
vielleicht nur weniger lärmig im Auftritt.

Man kann hier meist nur Indizien aneinanderreihen.

Immerhin, eines der relativ alten Rösser hat "Ingwer" in seiner Napoleon-Abhandlung,
die es verdiente eingehender diskutiert zu werden, klar benannt:

Johann Gottfried Schadow (20. Mai 1764 - 27. Januar 1850)

---

Links:

www.ingolfo.de/napoleon_bonaparte_-.html
de.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried_Schadow
de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Kujau

wie soll das aussehen
gefühle, vermutungen und behauptungen diskutieren

außerdem sollen wir darüber diskutieren daß es nap so nicht gab
oder darüber daß er eine fiktive person - also nepp

was soll dieses kujau - beispiel ? ein gangster alles gangster ?

spiegelanamorphose von friedrichs bild der gescheiterten hoffnung



eine scheinbare eislandschaft verwandelt sich in bizarre felskunst -VVV

Sie sind eben ein Lineardenker.
Das bleibt nicht ohne Konsequenzen.

Kujau ist ein Beispiel.
Nicht mehr und nicht weniger.

Das CDF-Bild lässt sich auch ganz anders spiegeln.
In der Spiegelung hat's noch eine.

lego

auch ganz anders

aber bitte nicht ohne zu denken

VVV = 666

So, so, Napoleon gab es "so" nicht. Ja, wie denn dann?
Jeder Erstklässler weiß, dass Kunst nicht Fotografie ist und zudem als gemalte pseudohistorische Fantasy in Ateliers entstand. Napoleon hätte niemals die Zeit gehabt, hunderten Malern zur Verfügung zu stehen. Die Zeugnisse sind ganz anderer Natur. Noch heute findet man Leichen vom Rußlandfeldzug. Zeitungen von damals existieren auch noch und können jederzeit in Archiven studiert werden. Man komme mir nicht mit unendlich vielen Zeitungsenten.

Ach ja, dann sind da ja noch die unzähligen "eingeweihten" Maler, die alleswissenden Bohemiens und begnadeten Säufer, die allesamt Pseudonyme zur Berühmtheit bringen wollten.

Was zählt schon der eigene Name! Friedrich, ganz sicher aber Runge: Erfindungen späterer, exzellenter Künstler - die in jedem Fall ungenannt bleiben wollten - wegen der Verkehrsunfälle!

Aha - jetzt bin ich wirklich schlauer!