Die Sonnenfinsternis von 585 AC

@CD,

Für die Türkei lässt sich sagen, dass das Land und die Fundstätten relativ frei zugänglich sind.

Gilt nicht für die gesamte Türkei. Im Osten und Südosten wird man sehr wohl Probleme bekommen!

Hat wahrscheinlich damit zu tun, dass die Westtürken eigentlich Griechen sind

Nicht nur die Westtürken. Griechenland findet man auf alten Karten auf dem Gebiet der heutigen
Türkei. Was auch immer dies bedeutet.

Und vergesst Amerika nicht!

Ingwer schrieb: Griechenland findet man auf alten Karten auf dem Gebiet der heutigen
Türkei. Was auch immer dies bedeutet.

Was das bedeutet? Verordnete Völkerwanderung: "1923 wurde im Vertrag von Lausanne im Einvernehmen beider Regierungen ein Austausch der Bevölkerungen beschlossen. Die Zwangsumsiedlung betraf ca. 1,25 Millionen Griechen und 500.000 Türken. Als ausschlaggebendes Kriterium der Volkszugehörigkeit wurde die Religion festgelegt (orthodox = griechisch, muslimisch = türkisch), die nicht immer der ethnischen Zugehörigkeit entsprach." (wikipedia)

Natürlich war Westanatolien einst "griechisch"! Aber wie man sieht, wurden ethnische Grenzen immer wieder mal religiös definiert. Da entsteht zwangsläufig ein Durcheinander der Begriffe! Einfach mal die Leute anschauen hilft...

"CD" bringt ein zentrales Thema aufs Tapet:

Volks-, Sprach- und Religionszugehörigkeit waren früher austauscbar. Wir dürfen nicht die alten Zeiten mit unseren heutigen Begriffen verstehen wollen.

Die Römer: Das war ein Volk oder besser gesagt eine Kultur, welche die Bautechnik des Mörtels, des Zements anwendete.

Die Griechen: Das waren Leute, welche die griechische = christliche Religion nach Europa brachten.

Die Türken: Das waren die alten Thraker (TRC) oder Etrusker (TRC). Diese waren in Südosteuropa beheimatet und eroberten Rom (Konstantinopel).

Sowohl die Römer wie die Griechen und die Türken haben eigene Formen des Christentums ausgebildet.

Noch heute wird zwischen römisch-katholisch und griechisch-orthodox unterschieden. - Und die alten Arianer wurden Mohammedaner.

Die Türken:

Die "Türken" als Pauschalbegriff ist überhaupt nicht hilfreich!
Die Menschen in der heutigen Türkei bilden einen Vielvölkerstaat.

Vielleicht beantwortet Allrych sich die Frage im Selbststudium, was
viele Türken mit amerikanischen Indianern zu tun haben!

Was haben die türkischen Eroberungen des 15. Jahrhunderts und die erzwungenen Wanderungsbewegungen im 20. Jahrhundert mit der SOFI von 585 BC zu tun?

Es ist scheißegal, wer damals in der fraglichen Region gelebt hat, die Frage ist, ob die SOFI über sie hinweg zog.

Oder ob im Umkreis von +/-50 Jahren eine solche den Schlachtausgang änderte, sofern die Schlacht stattfand.

Eine SOFI kann niemals das Muster für die Geschichtsschreibung abgeben, eben sowenig wie eine Pest.

Denn es gab nachweislich hunderte historische SOFIS und hunderts Pests. Aber auch diese sind kein Indiz für Klitterung.

Das Fehlen der Pest in den Annalen oder ein zu wenig oder viel an (fehldatierten) Sofis darin, sind die Merkmale der Geschichtsfälschung.

An "Ingwer",

Richtig, der Begriff "Türken" ist historisch überhaupt nicht hilfreich. Man sollte das Osmanische Reich und seine Sprachen und Ethnien studieren.

@Tuisto,

Es ist scheißegal, wer damals in der fraglichen Region gelebt hat, die Frage ist,
ob die SOFI über sie hinweg zog

Ganz egal ist es nicht, denn der Rahmen ist die CK.

Die Fragestellung, ob die SOFI (Sophie) über sie hinwegzog, ist eine andere.

Zumindest ist die erwähnte Sonnenfinsternis in Kleinasien, "am 28. Mai 585 AC" eine Erfindung!

Dies ist an der Datierung klar festzumachen!

Ja, die alte Sophie.

Die SOFI vom 28.5.585 BC würde ich nicht als Erfindung, sondern als Rückrechnung betrachten.

Sie hat auf jeden Fall stattgefunden, sofern sich weder Erde noch Mond seither neu im Orbit ausgerichtet haben, was aufgrund der überlieferten und nachgewiesenen Katastrophen allerdings wahrscheinlich ist.

Unabhängig davon kennen wir das wahre Delta T bzw. die korrekten Zeiten der Mondknoten nicht und damit auch nicht die genaue Region und Uhrzeit, die von der SOFI betroffen war.

An der taggenauen Rückrechnung ändert das trotzdem nichts.

Das heißt, eine SOFI fand am 28.5.585 BC statt.

Gleichwohl muss diese SOFI in keiner Weise mit den geschilderten Schlachtereignissen im Zusammenhang stehen. Vielleicht fand die Schlacht ja erst Jahrhunderte später statt, wenn sie nicht erfunden ist.

Beiträge von "Tuisto" mit seiner Fäkalsprache ("scheissegal") sind hier in diesem Forum unerwünscht!

Wie schön, dass dieser Hinweis vom Fäkalienmeister kommt, der hier im Übrigen keinerlei gesonderten Hausrechte genießt und folglich diesbezüglich zu schweigen hat.

Zudem: scheißegal bleibt scheißegal in Bezug auf die SOFI, so wie Wahrheit und Klarheit immer und ewig Wahrheit und Klarheit bleiben, egal wie viele Indianer genetisch, das heißt vögelnd durch die Türkei gezogen sind. (was gleichwohl ein interessantes anderes Thema sein mag)