- Beiträge: 1485
- Dank erhalten: 21
Die Sonnenfinsternis von 585 AC
10 Jahre 11 Monate her #9766
von Allrych
Die Sonnenfinsternis von 585 AC wurde erstellt von Allrych
Da heute eine partielle Sonnenfinsternis war, darf wieder einmal auf solche Ereignisse in der erfundenen antiken Geschichte hinweisen.
Ich erwähne hier nur die Sonnenfinsternis in Kleinasien, "am 28. Mai 585 AC". Diese trat während einer Feldschlacht zwischen Lydern und Medern auf und beeindruckte beide Parteien derart, dass sie miteinander Frieden schlossen.
Das Datum steht nicht verloren im Raum, sondern ist fest eingebaut in das chronologische Konzept der Geschichtsmatrix.
Zählt man von 585 bis 666 weiter, so kommt man ins Jahr 81 AD. - Dieses war ursprünglich das Datum des Vesuvausbruchs und der Zerstörung von Pompeji. Danach wurde es auf 79 AD verlegt.
Ich erwähne hier nur die Sonnenfinsternis in Kleinasien, "am 28. Mai 585 AC". Diese trat während einer Feldschlacht zwischen Lydern und Medern auf und beeindruckte beide Parteien derart, dass sie miteinander Frieden schlossen.
Das Datum steht nicht verloren im Raum, sondern ist fest eingebaut in das chronologische Konzept der Geschichtsmatrix.
Zählt man von 585 bis 666 weiter, so kommt man ins Jahr 81 AD. - Dieses war ursprünglich das Datum des Vesuvausbruchs und der Zerstörung von Pompeji. Danach wurde es auf 79 AD verlegt.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 11 Monate her #9767
von *CD
*CD antwortete auf Die Sonnenfinsternis von 585 AC
Calvisius datiert diese SoFi auf 581 AC und nennt als Quelle einen gewissen "Buntingus"...
Ein paar Jährchen mehr oder weniger für eine SoFi - wen juckt's?
Chronologie als exakte Glücksache, sozusagen...
Ein paar Jährchen mehr oder weniger für eine SoFi - wen juckt's?
Chronologie als exakte Glücksache, sozusagen...
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 11 Monate her #9768
von *CD
*CD antwortete auf Die Sonnenfinsternis von 585 AC
Muss mich sogleich korrigieren: Die SoFi vom 28. Mai soll angeblich 583 AC passiert sein, jene im Kontext der Lydier und ihrem Krieg hingegen 581 AC (ist aber umstritten
- Aber eigentlich völlig egal, weil chronologisch irrelevant! Hat sozusagen damals nicht stattgefunden! Diese Rückrechnungen sind nichts anderes als positivistische Hybris!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 11 Monate her #9769
von Allrych
Allrych antwortete auf Die Sonnenfinsternis von 585 AC
Bei dieser Gelegenheit soll auch die berühmteste Sonnenfinsternis des Altertums erwähnt werden: diejenige des Thukydides am Anfang des Peloponnesischen Krieges - einer antiken Variante des Dreissigjährigen Krieges.
Scaliger datiert diese auf den "3. August 431 AC".
An dieses angebliche Naturereignis wurden bedeutende Daten der römischen Geschichte angehängt:
450 Jahre danach, also "19 AD", starb der Jesus-Doppelgänger Germanicus.
666 Jahre danach, also "235 AD", starb der letzte Severer-Kaiser Alexander Severus.
Scaliger datiert diese auf den "3. August 431 AC".
An dieses angebliche Naturereignis wurden bedeutende Daten der römischen Geschichte angehängt:
450 Jahre danach, also "19 AD", starb der Jesus-Doppelgänger Germanicus.
666 Jahre danach, also "235 AD", starb der letzte Severer-Kaiser Alexander Severus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 11 Monate her - 10 Jahre 11 Monate her #9776
von Tuisto
Die Sofi steht auf S. 220 bei Calvisius.
books.google.de/books?id=3kw_AAAAcAAJ&pg...etatis%20%20&f=false
Wie ich erst kürzlich in meinem Thread "Neue Erkenntnisse zur Jesuskosntruktion" bewies, sind bei Calvisius alle Daten vor Christi um 2 Jahre geringer als in unserer Zählung.
Den Beweis liefern die von Calvisius mitgeschriebenen Sonnenzirkel und Mondzirkel.
585 AC (vor Christus) in unserer Zählung ist bei Calvisius 583 Ante C.N.!
Beweisführung:
Angegeben sind für AM 3365 = 583 Ante C.N. Sonnenzirkel 13 und Mondzirkel 6.
Er verwendet nachweislich die gleichen Ausgangsdaten ab 1 nach Christus wie Exiguus und Scaliger, nämlich SZ 10 und MZ 2.
Daraus folgt in unserer korrekten "vor Christus"-Zählung:
585 BC (-584) = SZ 13 und MZ 6.
Bei Calvisius ist unser Jahr 585 BC sein Jahr 583 Ante C.N.
Warum?
Weil Calvisius ab 1 AD in die Vergangenheit wie folgt rechnet:
3950 = 1 AD, SZ 10 und MZ 2, vollkommen korrekt!
3949 = 0, wir aber 0 astronomisch und 1 BC historisch, SZ 9 und MZ 1
3948 = 0, wir aber -1 astronomisch und 2 BC, SZ 8 und MZ 19
3947 = 1 ante C.N., wir aber 3 BC, SZ 7 und MZ 18.
Kann jeder nachlesen und ohne Probleme nachvollziehen.
Calvisius hat demnach das gleiche Jahr für die SOFI angegeben wie wir im XK heute.
Ob die NASA für dieses Jahr ebenfalls eine SOFI ausweist, habe ich jetzt auf die Schnelle nicht recherchiert. Aber selbst wenn, besagt das nur, dass die Renaissance-Chronologen auch gut rechnen konnten und bei der Retrokalkulation zum gleichen Jahr/Datum kamen.
Tuisto antwortete auf Die Sonnenfinsternis von 585 AC
*CD schrieb: Muss mich sogleich korrigieren: Die SoFi vom 28. Mai soll angeblich 583 AC passiert sein, jene im Kontext der Lydier und ihrem Krieg hingegen 581 AC (ist aber umstritten
- Aber eigentlich völlig egal, weil chronologisch irrelevant! Hat sozusagen damals nicht stattgefunden! Diese Rückrechnungen sind nichts anderes als positivistische Hybris!
Die Sofi steht auf S. 220 bei Calvisius.
books.google.de/books?id=3kw_AAAAcAAJ&pg...etatis%20%20&f=false
Wie ich erst kürzlich in meinem Thread "Neue Erkenntnisse zur Jesuskosntruktion" bewies, sind bei Calvisius alle Daten vor Christi um 2 Jahre geringer als in unserer Zählung.
Den Beweis liefern die von Calvisius mitgeschriebenen Sonnenzirkel und Mondzirkel.
585 AC (vor Christus) in unserer Zählung ist bei Calvisius 583 Ante C.N.!
Beweisführung:
Angegeben sind für AM 3365 = 583 Ante C.N. Sonnenzirkel 13 und Mondzirkel 6.
Er verwendet nachweislich die gleichen Ausgangsdaten ab 1 nach Christus wie Exiguus und Scaliger, nämlich SZ 10 und MZ 2.
Daraus folgt in unserer korrekten "vor Christus"-Zählung:
585 BC (-584) = SZ 13 und MZ 6.
Bei Calvisius ist unser Jahr 585 BC sein Jahr 583 Ante C.N.
Warum?
Weil Calvisius ab 1 AD in die Vergangenheit wie folgt rechnet:
3950 = 1 AD, SZ 10 und MZ 2, vollkommen korrekt!
3949 = 0, wir aber 0 astronomisch und 1 BC historisch, SZ 9 und MZ 1
3948 = 0, wir aber -1 astronomisch und 2 BC, SZ 8 und MZ 19
3947 = 1 ante C.N., wir aber 3 BC, SZ 7 und MZ 18.
Kann jeder nachlesen und ohne Probleme nachvollziehen.
Calvisius hat demnach das gleiche Jahr für die SOFI angegeben wie wir im XK heute.
Ob die NASA für dieses Jahr ebenfalls eine SOFI ausweist, habe ich jetzt auf die Schnelle nicht recherchiert. Aber selbst wenn, besagt das nur, dass die Renaissance-Chronologen auch gut rechnen konnten und bei der Retrokalkulation zum gleichen Jahr/Datum kamen.
Letzte Änderung: 10 Jahre 11 Monate her von Tuisto.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
10 Jahre 11 Monate her - 10 Jahre 11 Monate her #9777
von Tuisto
Tuisto antwortete auf Die Sonnenfinsternis von 585 AC
Calvisius nennt als Datum den 28. Mai 583 Ante C.N. und als Tag feria secunda (= Montag)
Ich nehme an, dass er uns auch damit chronologisch verwirren = verarschen wollte, denn er rechnet im JK 583 BC = Montag und zugleich chronologisch 585 BC (bei ihm 583 Ante C.N.), das aber war ein Mittwoch, nämlich Mittwoch (feria quarta), der 28.5. mit Neumond und potentieller SOFI.
Der JK/GK Wechsel zur Zeitenwende und zur Zeit des Exiguus lässt grüßen!
Der 28.5.531 war ein Mittwoch im JK, aber ein Montag im GK!
Analog gilt: Der 28.5.-1 war ein Mittwoch im JK, aber ein Freitag im GK!
Ich nehme an, dass er uns auch damit chronologisch verwirren = verarschen wollte, denn er rechnet im JK 583 BC = Montag und zugleich chronologisch 585 BC (bei ihm 583 Ante C.N.), das aber war ein Mittwoch, nämlich Mittwoch (feria quarta), der 28.5. mit Neumond und potentieller SOFI.
Der JK/GK Wechsel zur Zeitenwende und zur Zeit des Exiguus lässt grüßen!
Der 28.5.531 war ein Mittwoch im JK, aber ein Montag im GK!
Analog gilt: Der 28.5.-1 war ein Mittwoch im JK, aber ein Freitag im GK!
Letzte Änderung: 10 Jahre 11 Monate her von Tuisto.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.