Eine Flutkatastrophe im alten Rom

BS,

ingwer
du mußt auch nicht antworten
ist so & so meist leichtmetallschrott

Zu welchem Zweck diese Kommentare aus B. kommen, ist nicht schwer zu erraten!

nicht schwer zu erraten

daß du sprüche klopfst - ich erwarte aber informationen
ist das so schwer für dich zu verstehen

demnächst aus glöwen

Wenn auch äußerst ungern, so muss ich dennoch BS diesmal zustimmen.
Wieder kommen von Ingo nur Behauptungen, nichts als Behauptungen.

Künstler malen einmal das, was sie sehen, ein andermal das, was sie sich ausdenken.

Die Rom-Motive entsprechen weitestgehend realen Vorlagen und nicht ausgedachten Motiven.

Wie Allrych korrekt anmerkte, zeichnen diese ein Bild vom Zustand vor dem Barock.

Und der war eindeutig ab 1700 präsent.
Ohne jeglichen Zweifel - ohne Wenn und Aber.

Da nützt auch die Zustimmung des Admin nichts, wenn er schöne alte Steinbruchaufnahmen aus dem 19. Jahrhundert beisteuert. Gleichwohl Danke für diesen tollen Link!

Jeder weiß, dass das 19. Jahrhundert das Ende des Mondzyklus um 1880 einleitete.
Das führte zu einer "Neo"-Bauorgie, in der alle Baustiele der letzten 350 Jahre erneut zur Geltung gebracht wurden.

Ich war letzte Woche gerade im Felsenmeer im Odenwald.
Dort kann sich jeder selbst davon überzeugen, dass hier jahrhundertelang Granit gebrochen und z.T. vor Ort bearbeitet wurde. Es liegt noch genügend Material aus allen Epochen herum, nebst ausführlicher Dokumente ab dem 16. Jahrhundert, die in Museen lagern.

Unsere Steinbrüche im Kraichgau bieten in Bezug auf Sandstein oder Kalkstein dasselbe Bild.
Ingwer lebt augenscheinlich im digitalen Bildbetrachterprogramm.
Mit der Wirklichkeit hat das soviel zu tun wie ein James Bond Film mit Agentenleben.
James Bond lebt auch von Behauptungen, nicht von sauberen Argumenten.

demnächst aus glöwen

Dann nicht mehr BS sonder G . Löwe!!

Glöwen ist nur wenige Km von "meiner" Altmark entfernt!

Und der war eindeutig ab 1700 präsent.
Ohne jeglichen Zweifel - ohne Wenn und Aber.

Wenn es selig macht, gerne!
Leute, welche die gelehrte Historie feststampfen, gibt es auch ausserhalb des
Forums genug. Das ist nix Neues.

sprüche - nix neues

So ist es - nix als bla - bla - bla!!!

Man könnte weiterspinnen und sagen "wie schade", wenn diese Behauptungen auch nur den Hauch von Realität außerhalb der James Bond Fiction hätten.

Haben sie aber nicht - Pech gehabt!

Es soll aber Leute geben, die noch immer auf Godot - äh Ingos Argumente warten.

Ich habe schon als Jugendlicher dieses Schwachsinnstück nach kurzer Zeit mit einer hübschen Begleiterin verlassen, bin in den Wald gefahren und habe sie gebumst.

Seither war mir klar, dass ich niemals mehr auf Godot warten werde.
Ich liefere Fakten und Action. Kostenlos und unzensiert - wenn auch nicht immer jugendfrei!

Wenigstens war der Bond gestern abend lustig: Stealth Technologie macht genauso unsichtbar wie Ingwers fehlende Argumente zu angeblich irrealen alten Zeiten, die jedermann in vorhandenen Bauwerken und archäologischen Hinterlassenschaften sieht - nur er und wenige Andere nicht.

Kann aber keiner der Sehenden und Wahrnehmenden was dazu!

Manche lieben eben "Blind Dates".

Schnuppern soll ja manchmal auch zum Ziel führen.
Mein Hund beweist es sogar täglich!

Maarten van Heemskerck ist als unmittelbarer Vorläufer von Piranesi anzusehen: In seinen Zeichnungen merkt man, wie das alte Rom mit seinen Ruinen,Säulen, Statuen und Architekturfragmenten ins europäische Bewusstsein kamen.

In dieser Zeit also entstand unser heutiges Bild vom antiken Rom.

Maarten van Heemskerck ist als unmittelbarer Vorläufer von Piranesi anzusehen:

?

@Allrych,
Dann schau mal auf diese Seite! superb architectural fantasies

Und: Ein Künstler kann sich nicht teilen! Max. seine Pseudonyme ändern.