Kunstkammer

Das war ein Treffen letztes Wochenende im kleinen Kreise. Wir wollten uns über die Forschungsergebnisse von Milenko Nikolic austauschen, zudem stand das Wochenende unter der Überschrift "Geisteswissenschaft und Geschichtskritik".

Einigen von uns geht nämlich schon seit langem das pseudowissenschaftliche-positivistische Gelaber der meisten Szene-Autoren auf den Seier, weil sie genau das ausblenden, was damals als Grundlage unserer Existenz betrachtet wurde und wer weiß, womöglich auch ist.

Es ist natürlich bedauerlich, wenn Pfister ohne seine Bücher zu lesen, ihn als Plagiator bezeichnet. Nikolic hat nämlich sehr wohlwollend über ihn (als Autor) und seine Matrix gesprochen. Ausgerechnet über den, der die ganze Chronologiekritik mit seinem vollkommen an den Haaren herbeigezogenen Ansichten in Misskredit bringen will. Und dann regt sich dieser Knallrych noch über Mathematik auf, die Grundlage jeder Chronologie, nur weil er 2 + 2 nicht zusammenzählen kann oder will. Nikolic ist aber ein sehr liebneswürdiger Zeitgenosse, der viel Interessantes zusammengetragen hat, auch im Hinblick auf das von Müller postulierte deutsche Urreich.

Für Nikolic ist es natürlich serbisch. Im Grunde geht es darum, dass in diesem Urreich slawisch und germanisch gesprochen wurde. Eine vielleicht von Asien zurückströmende, sykthisch-phrygische Kriegerschar aus den ehemaligen Seevölkern, die an den Kriegszügen Alexanders (=Kreuzüge)beteiligt waren, eroberten, über die Flüsse kommend, das Reich und usurpierten es. Nikolic erkennt beispielsweise, dass die SRB zugleich die Tuski sind. Tuski aber sind die Deutschen, noch heute nennen uns die Dänen so.

@Meister Berlichinger,

Der beste Beleg dafür ist der "Bamberger" Reiter im Dom.

Schöne Märchen! Man sollte vielleicht auch etwas davon begreifen.

Wenn sie wissen wollen, was der Bamberger Reiter wirklich verkörpert, dann klicken
Sie upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b...am_Bamberger_Dom.jpg

Verdammte Fürstenportal am Bamberger Dom

Und produziert wurden die glückselig lachenden Herren-Idioten - erinnern irgendwie auch an die dappigen Kölscher Jungrauen, quasi als deren Pendants - dann wohl im 19. Jahrhundert, als man auf die Idee kam, solche Dome zu bauen, aber so tat, als hätte man sie nur nach 500 Jahren endlich fertiggestellt. Was glücklicherweise auch keiner bemerkte, weil der tagtägliche Gang in die Kneipe und der tiefe Blick ins Glas wichtiger waren!

Vasari hatte ich hier vor Jahren schon besprochen.
Er kann auch Teil der Erfindung und selbst großer Erfinder von kunsthistorischen Gestalten gewesen sein. Ohne ihn wüssten wir nämlich nichts von swn meisten Künstlern, auch nichts von den Begriffen Renaissance und Gotik.

Auch ging es ihm nie um Wissenschaft, sondern um Vollendung (des Heilsplanes durch überhöhte hochkriminelle Pseudo-Adelsfamilien und deren getürkte Genealogien).

Hier ein Schnellüberblick:
www.tagblatt.de/Home/nachrichten/kultur/...te-_arid,141190.html

Vasari war Manierist.
Nach G. R. Hocke sind Anagramm und Akronym, Epigramm und Oxymoron die typischen Stilmittel manieristischer „Sprach-Alchemie“ (Hocke) in der Literatur.

Man beachte:
Im Oktober 2009 wurde bekannt, dass das in Arezzo befindliche Archiv des Künstlers für 150 Mio. Euro an eine russische Holding verkauft wurde.
www.thehistoryblog.com/archives/3715

Natürlich: Oligarchen lieben sich.
Sie sind auch der definitive Untergang der Demokratie, man lese hierzu nur Platons Politeia.
Auch mal in einer gelungenen Interpretation, ab S. 128 Instabilität und Falschheit der Ziele.

Wir wissen alle längst, dass die Schweiz das Krebsgeschwür ist, das die Oligarchen und deren krininell erworbenes und am Staat vorbeigeschleustes Vermögen schützt und damit die Welt in den Untergang treibt.
books.google.de/books?id=qcOg9ZX2WwYC&pg...2Boligarchie&f=false