berlinersalon schrieb:dann direkt:
wer soll ihrer meinung nach kunst auf diesem niveau schaffen
wenn nicht menschen die ihr leben leben
& nicht hinter jeder lebensäußerung
komplotte dunkler mächte wittern
das ist geistige einsamkeit
arbeiten - forschen
und nicht nur alles & jeden zitieren
Dabei ignorieren Sie die hierarchischen Gefüge bei der Umsetzung des Komplotts.
Niveau: Sie unterstellen hier eine Menge.
Also setzen Sie Werke von Purcell mit denen der Beatles, Rolling Stones und anderer gleich.
Sagen Sie mir, wie diese Drögeler "ihr Leben leben" in der Weise, wie Sie das glauben, Herr Fischer?
Diese Suchtgetriebenen wussten oder wissen nicht einmal, was das ist: "ihr Leben", geschweige denn, es frei und unabhängig zu leben. Handelt es sich doch um eine Form der Selbstschändung. In dieser Tragödie sind sie, solche "Künstler", nicht allein, wie die Rübe vor dem Esel.
Jenes Leben, von dem Sie vermutlich sprechen, ist lediglich eines in einem aufgezwungenen Paradigma oder einer Matrix, wenn Ihnen letzter Begriff lieber ist.
Es ist, wie man weiss, das Leben im Falschen.
Nichts, was darin entsteht, ist richtig.
Bestreiten Sie, Herr Fischer, dass es eine solche Matrix gibt?
Falls ja, wie bringen Sie dann beispielsweise den MP Poppau und all die erstaunlichen Ergebnisse hierzu in Einklang mit einem, wie Sie es andeuten, von verschwörerischen Treiben offenbar unbeflekten Werken und Schaffen menschlicher Wesen?
Haben Sie sich bei Hallett schon eingelesen oder eines der Interviews, die oben verlinkt sind, angehört?
Gehen Ihnen seine konkreten Aufdeckungen gegen den Strich, weil dabei wirklich jeder ideologische Halt (Kapitalismus, Kommunismus, Christentum, Judentum etc.) entlarvt wird als Konstruktionen von ein und derselben komplottierenden Macht; jener die sich verschworen hat gegen den Rest der Menschheit?
Die verschiedenen Themen, über die Hallett publizierte oder sich in Interviews äusserte, habe ich in diesem Thread in nicht abschliessender Weise zusammengetragen. Seine Aufdeckungen sind also hier im Forum bekannt gemacht. Der Diskussionsstoff ist also vorhanden. Falls Sie Hallett widersprechen, interessieren mich ihre Entgegnungen bzw. anderslautende Erklärungen, die aber an Glaubwürdigkeit und Beweiskraft jene von Hallett übertreffen müssten.
