Uralte Gangsysteme in Österreich

Die Feuerwaffen tragen möglicherweise die Statuen von Tula (Tollan = Ort der Binsen, siehe Ägypten, Thule oder Tulan nannte man auch die 7 Höhlen, in denen die Menschen überlebten.)

They came in crowds from the East. They were alike in
the hides that they wore as coverings, for their dress
was very poor. They had nothing of their own, but they
were enchanted people in their essence when they
came from Tulan Zuyva, the Seven Caves and the
Seven Canyons, as they are called in the ancient
account. (Christenson 2003:213)


Q'aq'awitz and Saqtekaw said:
"It was four (locations),
where people came from Tulan:
in the east is one Tulan;
another one there in Xib'alb'ay;
another one there in the west,
the one where we come from
is in the west;
another one there in K'ab'owil.
(Memorial de Sololá, transcription after Otzoy 1999: §4, 155)

209.85.129.132/search?q=cache:kPev0JNNET...&hl=de&ct=clnk&gl=de

"Die Statuen von Tula und Chichen Itza aus moderner Sicht
Ing. Gerardo Levet

Die Kolosse von Tula weisen technische Attribute auf, welche die irdische Technologie zurzeit nicht beherrscht. Nachdem die Statuen von Tula schon stilisierte Abbildungen von Ausserirdischen darstellen, die in vorgeschichtlicher Zeit auf die Erde herabstiegen, muss ihre Technologie logischerweise höher gewesen sein als unsere heutige.

Ing. Levet stellt neue Entdeckungen vor, nach denen es sich bei den undefinierbaren Geräten, welche die "Götter von Tula" in ihren Händen halten, um eine Art von "Plasma-Pistolen" handeln könnte. Zusätzlich behandelt der Referent auch andere technisch interpretierbare Details der Reliefs von Tula und Chichen Itza."

tatjana.ingold.ch/index.php?id=wk91_levet

Auch Sitchin hat darüber geschrieben.

Und Däniken hat einen Film gedreht: etwa ab 3:50 Minuten

Nach meiner Atlantistheorie haben derartige unterirdische Systeme einen klaren Grund:

Die ehemalige Raumstation (die übrigens Platon im Timaios auch im Weltraum beschreibt) hatte (vermutlich) zwei Schutzengel zur Asteroidenabwehr (vollautomatische Kampfroboter, die die Raumstation umflogen). Nachdem die Raumstation durch technischen Defekt Richtung Erde absackte, mißverstanden diese Beschützer ihre Aufgabe und griffen die Erde an. Daher die Schutzsysteme unterirdisch.

In zahlreichen alten Texten ist diese Überlieferung verschlüsselt. So z.B. im Ramayana, wo "die Geißel des Weltalls, die von den Menschen nicht erreicht werden kann" (Ravana) die Rakshasas (Beschützer) hat, die die Erdbevölkerung stören. Wörtlich ist beschrieben, dass diese früher gutartig waren und zu Bösewichten mutierten.

Häufig sieht man in Abbildungen vor Ringsystemen zwei Gestalten, die Flugfähigkeit, Intelligenz und Kampfstärke symbolisieren. Ein Beispiel ist Ahura Mazda im Ring, mit einem zweiten Ring in der Hand und von den beiden furchterregenden Beschützern umgeben.

Das Niederwerfen vor den "glänzenden Denkmal" im Danielbuch war damit keine Ehrerbietung, sondern blanke Amgst und Schutz vor diesen Angriffen. Diese werden z.B. auch in anderen Teilen der Bibel beschrieben. Z.B. im Buch Zefania:

[…] und ich rotte an diesem Orte […] aus […] alle, die sich auf den Dächern niederwerfen vor dem Heer des Himmels, […]

Das Heer des Himmels beschrieb auch Henoch:

Inmitten des Himmels sah ich bewaffnete Scharen, die dem Herrn mit Pauken und Zimbeln fortwährend Lob sangen

Ich denke, dass auch nachsintflutlich (nach der Sprengung der havarierten Raumstation) noch unterirdische Systeme gebaut wurden: Wegen tatsächlicher Folgekatastrophen vom Himmel, Erdbeben, Vulkanausbrüchen. Später dann wahrscheinlich im Glauben an die Wiederkehr der Apokalypse (bzw. infolge des Vergessens daran, dass diese schon passiert ist.)

Ja, das ist nicht auszuschließen. Da könnte was dran sein.

Weshalb Fischer sämtliche Überlieferungen und sichtbaren Zerstörungen der alten Kuturen, die schon damals auf Himmelsereignisse zurückgeführt wurden, ausblendet wie die PRW-KoV, wird wohl ein ewiges lustiges Rätsel bleiben, vor allem für ihn!

herr d.
ich sammle nicht die losung
jedes platzhirschen

goethe

der scharfsinn
verläßt geistreiche männer am wenigsten
wenn sie unrecht haben

geschrieben
und interpretiert wird viel
und offensichtlich mehr als geforscht

Däniken
ist eine rühmliche ausnahme
er verweist auch stets auf den theoriecharakter
seiner interpretationen
die durchaus etwas für sich haben

natürlich
ist beim derzeitigen stand der wissenschften
vieles offen - aber wurde bisher
zb. ein einziges solcher instrumente gefunden ?

und der kleinste undeutliche anlaß
läßt heerscharen von deutlich erleuchteten
zu absonderungen
in ihre schreibsessel sinken

und herr bremer
höhlen als schutz gegen erdbeben
das sollten sie noch einmal überdenken..

höhlen als schutz gegen erdbeben
das sollten sie noch einmal überdenken..

Diese Kritik scheint berechtigt, vielleicht ist sie es auch.

Ich bin aber davon ausgegangen, dass die jenige Hochzivilisation, die diese Rettungssysteme plante, vielleicht auch wußte, welche Gesteinsschichten dafür geeignet und auch bei Erdbeben stabil waren und welche nicht. Das ist aber nur eine Vermutung.

Herr BS (Abkürzung steht hoffentlich nicht für "Blöd-Sinn")

Man muß unterscheiden lernen. Viveka nennen das die indischen Philosophen.

Unterscheiden zwischen dem was sein kann - wie die Strahlenwaffen der Tulaner - und dem, was tatsächlich war, wie das unwiderlegliche Joshua-Ereignis mit seiner inhärenten Logik (ILJE), das durch alle weltweiten Überlieferungen bestätigt wird.

Sie kennen ja meinen Wirkspruch:

Wirklicht wirkt wirklich,
Wirk nicht hingegen wirkt nicht.
Zuviel Potenz in der Homöopathie.

Will heißen: Die Chinesen können zwar ganz schön schuften und ellenlange Mauern bauen. Aber weshalb sollten sie unglaubliche Mengen Löß herangesschafft und damit ihre alten Städte zugeschaufelt und die Wüste Gobi zur Beschaulichkeit erbaut haben? Kriegerische Mongolen hatten zu sowas erst recht keine Lust.