Der Klicks-Sieger im November 2021
12 Dez. 2021 17:52 #12475
von admin
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Das einzige Kriterium der Zugehörigkeit eines Forschers / einer Forscherin
zu Geschichtskritik / Chronologiekritik (GChK) ist eine Leugnung
der Wahrheit der traditionellen Geschichte und Chronologie. (admin).
Der Klicks-Sieger im November 2021 wurde erstellt von admin
Für unsere Webseite hat Google Informationen zugeschickt.
Darunter "Ihre Leistung für November in der Google-Suche"
In den Kategorien
- Seiten mit der besten Leistung (31 Klicks (Web))
- Seiten mit dem stärksten Wachstum (+26 Klicks)
hat der Artikel " Das Jahr (1)529 und seine Bedeutung in der Zeitrechnung " von Basileus gewonnen.
Gratuliere.
Darunter "Ihre Leistung für November in der Google-Suche"
In den Kategorien
- Seiten mit der besten Leistung (31 Klicks (Web))
- Seiten mit dem stärksten Wachstum (+26 Klicks)
hat der Artikel " Das Jahr (1)529 und seine Bedeutung in der Zeitrechnung " von Basileus gewonnen.
Gratuliere.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Das einzige Kriterium der Zugehörigkeit eines Forschers / einer Forscherin
zu Geschichtskritik / Chronologiekritik (GChK) ist eine Leugnung
der Wahrheit der traditionellen Geschichte und Chronologie. (admin).
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
19 Dez. 2021 17:29 - 19 Dez. 2021 17:30 #12477
von Basileus
Basileus antwortete auf Der Klicks-Sieger im November 2021
Da bin ich aber erfreut. Danke 
Das ist ja ein schon älterer Artikel.
Ich habe den Zusammenhang der einzelnen Zeitrechnungen untereinander in Bezug auf die Zahl 529 ja dann 2019 in dem Artikel "Die Konstruktion der Zeitrechnungen" systematisch analysiert:
de.geschichte-chronologie.de/index.php/g...n-der-zeitrechnungen
"Das Ergebnis ist die Entdeckung eines klaren Planes für die Konstruktion der einzelnen Zeitrechnungen der offiziellen Geschichte. Es ist somit ausgeschlossen, dass die in angeblich antiken und mittelalterlichen Texten verwendeten, hier genannten Zeitrechnungen tatsächlich ihren Anfang in dem Jahr haben, das die offizielle Geschichte ihnen zuschreibt. Entweder beginnen diese Zeitrechnungen in Wirklichkeit in einem ganz anderen Jahr oder diese Texte sind Fälschungen."
Im letzten Jahr folgte dann zu diesem Thema mein Buch "Die wohlkonstruierte Chronologie".
de.geschichte-chronologie.de/index.php/f...truierte-chronologie

Das ist ja ein schon älterer Artikel.
Ich habe den Zusammenhang der einzelnen Zeitrechnungen untereinander in Bezug auf die Zahl 529 ja dann 2019 in dem Artikel "Die Konstruktion der Zeitrechnungen" systematisch analysiert:
de.geschichte-chronologie.de/index.php/g...n-der-zeitrechnungen
"Das Ergebnis ist die Entdeckung eines klaren Planes für die Konstruktion der einzelnen Zeitrechnungen der offiziellen Geschichte. Es ist somit ausgeschlossen, dass die in angeblich antiken und mittelalterlichen Texten verwendeten, hier genannten Zeitrechnungen tatsächlich ihren Anfang in dem Jahr haben, das die offizielle Geschichte ihnen zuschreibt. Entweder beginnen diese Zeitrechnungen in Wirklichkeit in einem ganz anderen Jahr oder diese Texte sind Fälschungen."
Im letzten Jahr folgte dann zu diesem Thema mein Buch "Die wohlkonstruierte Chronologie".
de.geschichte-chronologie.de/index.php/f...truierte-chronologie
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.227 Sekunden