Robert Baldauf ist ein Alias von Friedrich Nietzsche

  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
11 Aug. 2012 12:51 #7771 von
antwortete auf Alias
Fragwürdig ist es bloss für jene, die nichts davon begreifen.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Aug. 2012 14:52 - 11 Aug. 2012 15:04 #7772 von hyfrie
Legoland... was sollte man daran begreifen müssen? Verarsche doch bitte andere, es braucht aber nicht unbedingt hier im Forum sein. Deine Armlänge und Nietzsche haben was miteinander zu tun?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Aug. 2012 18:49 - 11 Aug. 2012 18:52 #7773 von berlinersalon
hyf

begreifen müssen

hyv - du mußt überhaupt nichts begreifen

wenn du mit armlängen, nostrtadamus, spiegelanamorphose
oder den nummerologischen manien einiger filmschaffender nichts anfangen kannst

sei es drum - das schadet & interessiert auch niemanden wirklich

aber warum mußt du dann auch noch alle rubriken zuseyern
hast du nichts zu tun - brauchst du aufgaben

ergebnisse oder fragen irgendwelcher art
hast du ja wohl nicht direkt

ich könnte dich mit untersuchungsaufgaben versorgen
du willst ein berliner sein - wir könnten uns
also probeweise auch mal treffen

ach - fast vergessen
womit hast du eigentlich etwas zu tun ?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
11 Aug. 2012 21:19 #7774 von hyfrie
Sagen wir es mal so Berlinersalon... ich kann nichts mit Schön-Rederei anfangen. Man sollte dabei schon eine Konsequenz (Ergebnis) aufzeigen. Wobei es doch nicht um Informationen geht, welche durch subjektive Gegebenheiten in den verschiedensten Richtungen manipulierbar sein sollten. Und bitte... mit Nostradamus und seinem Werk der Centurien kann ich schon ein wenig umgehen. Wobei es nicht darum geht was ich will. Ein Berliner zu sein, war nun wahrlich nicht mein Verdienst. Hier geboren zu sein, ist ja nichts besonderes. Oder glaubst du das?

Was soll ein "probeweise auch mal treffen" sein?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 08:48 - 12 Aug. 2012 09:02 #7775 von berlinersalon
hyv

Man sollte dabei schon eine Konsequenz (Ergebnis) aufzeigen. Wobei es doch nicht um Informationen geht, welche durch subjektive Gegebenheiten in den verschiedensten Richtungen manipulierbar sein sollten.

du gehst also davon aus,
daß eine (noch) nicht eindeutig interpretierbare materialsammlung
keinen weiteren informationswert hat

dir ist schon klar
daß du damit einem beliebten todschlagargument der zentralwiss. auf den leim gegangen bist
das da abgewandelt lautet:

wer soll denn das gemacht haben
warum soll man das denn wohl getan haben
wann soll denn das bitte stattgefunden haben (ohne DATIERUNGEN keine erforschung)
darüber hätten doch die mönche (geheimräte) sicherlich ausführlich berichtet (was der gipfel der heuchelei)
ganz einfach - das ist alles natürlich enstanden
denken sie an die kräfte der erosion
& was die wiss. über die eiszeit erforscht sollte schon bekannt sein
von den urozeanen haben sie sicher schon etwas gehört
pangaea & Panthalassa

& ganz egal wieviel material zusammengetragen
mit diesen faulen ausreden der vergangenheitsbewältiger
verschwindet alles störende auf nimmerwiedersehen in den depots oder auf abraumhalden

ja der eigentliche ausgangspunkt für nachforschungen
nämlich entdecktes unbekanntes material wird so von vornherein als wertlos abgetan
das ist keine forschung sondern aktive erkenntnisverhinderung

wenn auffälliges material nicht bekannt wird
ist auch eine weiterführende erkenntniserarbeitung nicht möglich

DAS MATERIAL MUß IMMER WIEDER NEU ENTDECKT WERDEN
um es dann immer aufs neue zu verwerfen
das ist erkenntnisverhinderung

& da in diesen kreisen
keine ansammlung von geistig minderbemittelten zu erwarten
ergibt das nur als programm als ideologie einer weltbildbewahrung einen sinn

aber erkenntnis ist ein zeitaufwendiger nach allen seiten offener prozeß
hier hat kein gremium keine institution
egal von wem und wie hoch vergütet irgendein vorrecht

ansonsten
findest du dich in einer monotheistischen religionsgemeinschaft
im widerspruchsfreien absolutismus wieder

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 12:08 #7776 von hyfrie
du gehst also davon aus,
daß eine (noch) nicht eindeutig interpretierbare materialsammlung
keinen weiteren informationswert hat


Wie kommst du auf solchen Unsinn? Nur eine Lösung durch Unfug zu erzwingen, ist nicht meine Vorgehensweise. Wenn hier nun jemand meint, mit dem "Armlängentest", zu Nietzsche und Baldauf eine Lösung gefunden zu haben, kann ich nur schmunzeln. Kann ja nichts dafür, dass einige hier im Forum (wie es scheint) in Schilda geboren wurden. Also sehr Heimatverbunden sind.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 12:11 #7777 von Allrych
Weshalb diesem dummen "Hyfrie" noch antworten?

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 13:04 #7778 von hyfrie
Allrych... du hast eine Menge Fragen. Nur leider wenig Gute ;o )

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 13:22 #7779 von Allrych
Der dumme "Hyfrie" hat hier noch nie etwas Intelligentes geliefert. - Fort mit ihm!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
12 Aug. 2012 14:27 #7780 von hyfrie
Nun Allrych... dies ist deine subjektive Meinung, die dir sicherlich auch zu steht. Nur ganz so wie du es glaubst zu wissen, ist es jedoch nicht. Also beruhige dich mal wieder, sonnst bekommst du noch einen Herzkasper.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.247 Sekunden
Powered by Kunena Forum