De septem secundeis ...

  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
14 Juli 2011 02:41 #4901 von
Tuisto schrieb:

... seines Erzfeindes Scaliger...


Ein allzu menschlicher und möglicher Grund für den schiefen Haussegen zwischen Nostradamus und Scaliger

Nostradamus vs Scaliger
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
14 Juli 2011 21:49 - 14 Juli 2011 22:10 #4908 von
@ Tuisto

Was halten Sie von der Aussage einiger bedeutender Bibliographen, dass Nostradamus' prophetisches Hauptwerk schon 1558 als Gesamtausgabe im Umlauf war - also acht Jahre vor seinem Tod? Ich habe diese Einlassung bis dato immer verworfen, da nie der Standort eines Exemplares benannt werden konnte.

Diese Einschätzung ist als höchstwahrscheinlich falsch zu werten, denn es gibt für die Richtigkeit der oben in Fage gestellten Aussage einen direkten Hinweis von jemandem, der Nostradamus alles andere als geneigt war!

Wie passt nun das Abfassungsdatum der Epistel Henry vom 27.06.1558 in Ihre computistischen und kabbalistischen Anschaungen?

Wo der Hinweis zu finden ist?

Google books ist kult
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
14 Juli 2011 22:55 #4909 von Ingwer
Sicher muss man über die Google-Online Ressourcen dankbar sein!

Doch ein Lächeln kann ich mir auch zu "Unserer Dame" nicht verkneifen.
Dort wird immer so berichtet oder geschrieben, als ob die gute "Dame"
einige persönliche Schreiber oder Journalisten gedingt hätte, welche
fast jede Regung und Bewegung der "Dame" mitschrieben und anschliessend die
Wochenberichte in Druck gaben!
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
15 Juli 2011 01:34 - 15 Juli 2011 01:38 #4910 von Tuisto
Ich zitiere mal Ray Nolan:
„Scaliger beschimpfte Nostradamus später in öffentlichen Aufrufen „an das französische Volk“ als „nichtsnutzigen Juden“ und Scharlatan der übelsten Sorte. Er starb 74jährig, drei Jahre nach der Veröffentlichung der ersten Nostradamus-Centurien (1558) . Bereits acht Jahre später folgte Nostgradamus seinem Erzfeind in die Welt des ewigen Schweigens (1566).

Sein Testament legt seine Natur sicherlich deutlicher offen, als all die beschönigenden Biographien, die später von seinem Sekretär und Cäsar geschrieben wurden: Nostradamus war ein pingeliger Erbsenzähler-Typ, autoritär, überdominant und selbst im Angesicht des Todes (das Testament wurde 16 Tage vor seinem Tod verfasst) noch bestrebt, seinem Ableben und dem Begräbnis etwas düster-Geheimnisvolles zu verleihen. Seine entsprechenden Anweisungen, wie und wo bestimmte Kerzen zu stehen haben, wie dick sie sein müssten, und dass sieben Bettler, je sieben Piaster zu bekommen hätten usw. kehren seinen Hang zur Selbstdarstellung eines „Wissenden“ doch sehr heraus.

Er starb als angesehener, gut situierter Millionär (im heutigen Sinne), aber gewiss nicht, als ein gern gesehener und geschätzter Zeitgenosse...“

Nostradamus war für viele Zeitgenossen und Spätere ein Lügner und Scharlatan.
Julius Scaliger, der ihn bestens kannte, hat dies in ganz Frankreich in seinem Schmähbrief verbreiten lassen. Übrigens waren sie beide stolze Streithähne und von ihrem Genie überzeugt. Deshalb ist es möglich, dass er zumindest die Centurien, die eine prophetische Schau vermuten lassen, überhaupt nicht selbst schrieb.

Ob der Vers I.35 tatsächlich vor dem Tod von Henry II. abgefasst wurde, bleibt fragwürdig.
Selbst wenn, deuten ihn Zweifler wie Adelung nicht auf dieses Turnier.
Nostradamus oder jene, die sich hinter ihm verbargen, war eben eindeutig zweideutig!

Nehmen wir zum besseren Verständnis sein Todesdatum: 1. auf 2. Juli 1566
Der erste auf den zweiten Juli ist der 182,5. Tag im Jahr, also genau das Halbjahr, auf das es den kabbalistischen Komputisten so sehr ankam, dass sie die Permutation 1582 zum zwingenden Jahr für die Einführung des GK erklärten, obwohl sich eigentlich keiner drum scherte.

1566 = 6 x 261.
261 ist eine Permutation von z.B. 126/ 216 und 1566 von 1656, dem masoretischen Sintflutdatum, welches in der LXX dem Jahr 2242 entspricht.
Daran sieht man, dass die angegebenen Sterbedaten irreal sind.

In einem weiteren, etwas schwerer verständlichen Gedankengang findet man:
1582 + 74 = 1656
1582 = 113 x 14 oder 7 x 226.
2242 – 226 = 2016.

Ray Nolan konnte nachweisen, dass Nostradamus ständig das Julianische Datum 4713, das Justus Scaliger, der berühmte Sohn von Julius Scaliger erst 1583, also lange nach seinem Tod veröffentlichte, permanent permutierte und als Schlüsselzahl in seine Verse einsetzte, in Kombination mit der damals allgemein verwendeten und bekannten FOX-Tabelle, das ist die lateinische Version der hebräischen Gematrietabelle.
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
15 Juli 2011 15:24 - 15 Juli 2011 18:05 #4913 von
Tuisto schrieb:

Nostradamus war für viele Zeitgenossen und Spätere ein Lügner und Scharlatan.
Julius Scaliger, der ihn bestens kannte, hat dies in ganz Frankreich in seinem Schmähbrief verbreiten lassen. Übrigens waren sie beide stolze Streithähne und von ihrem Genie überzeugt. Deshalb ist es möglich, dass er zumindest die Centurien, die eine prophetische Schau vermuten lassen, überhaupt nicht selbst schrieb.


Sondern Scaliger hat diese verfasst? Der selber im dringenden Verdacht steht, seine Biographie systematsich gefälscht zu haben, um mit einer adeligen Abstammung aufwarten zu können. Im übrigen liegt Scaliger im Müllhaufen der Geschichte vergraben, kaum jemand schert sich mehr um seinen Stellenwert als Gelehrter; von Nostradamus kann man das wohl nicht behaupten.
Aber sei's drum - in unserer Debatte sind einzelne Personen, deren Verhältnis zueinander sowie deren Biographien irrelevant. Denn im Mittelpunkt stehen Schriftwerke, die man nicht wegbeten kann.

Nehmen wir zum besseren Verständnis sein Todesdatum: 1. auf 2. Juli 1566
Der erste auf den zweiten Juli ist der 182,5. Tag im Jahr, also genau das Halbjahr, auf das es den kabbalistischen Komputisten so sehr ankam, dass sie die Permutation 1582 zum zwingenden Jahr für die Einführung des GK erklärten, obwohl sich eigentlich keiner drum scherte.


Das hört sich ja fast so an, als hätte Nostradamus seinen Todeszeitpunkt nach kabbalistischen Kritreien festgelegt. Und just zu diesem Zeitpunkt hat er sich dann vom Acker gemacht? Indiskutabel...! Und darüber hinaus hat er uns sein Werk mit weltliterarischer Bedeutung vermacht, an dem sich schon zig Generationen die Zähne ausbeissen. Der Mann muss echt Klasse gehabt haben!

Ray Nolan konnte nachweisen, ...FOX-Tabelle


Uninteressant, weil die gleiche Kategorie wie P. di Benuci alias Peter Kubina und viele andere mehr. Denn der modus operandi lautet bei diesen allen "Entschlüsselung!"

Aber bitte nochmal zu meiner Frage zurück... wie lässt sich das Abfassungsdatum der Epistel Henry kabbalistisch einordnen?
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
15 Juli 2011 18:36 - 15 Juli 2011 19:01 #4914 von
Ingwer schrieb:

Sicher muss man über die Google-Online Ressourcen dankbar sein!

Dort wird immer so berichtet oder geschrieben, als ob die gute "Dame"
einige persönliche Schreiber oder Journalisten gedingt hätte, welche
fast jede Regung und Bewegung der "Dame" mitschrieben und anschliessend die
Wochenberichte in Druck gaben!


Aha, diese Schreiber und Journalisten müssen aber erstaunlich lange gelebt haben. Noch erstaunlicher ist jedoch, dass diese gedungenen Schranzen noch Jahrhunderte nach dem Ableben "Unserer Dame" von dieser entlohnt wurden. Wenn da nicht mal so ein Unsterblichkeitspulver aus ihrer Hausapotheke im Spiel ist. Wenn Ingwer noch weiter gräbt, dann ist er auf dem besten Weg, eine Geheimgesellschaft auszuheben, die seit über 450 Jahren nur der einen Berufung nachgeht, alle Generationen kopfscheu zu machen und zum Narren zu halten.

Aber die wären mir allemal lieber als diese gottverfluchten skull and bones oder Bilderberg-Nazis.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
15 Juli 2011 18:57 #4915 von Ingwer

Aber die wären mir allemal lieber als diese gottverfluchten skull and bones oder Bilderberg-Nazis

Es wäre besser, wenn Sie Letztere hier nicht einbringen.
Bis jetzt ging es ganz gut ohne!

Aha, diese Schreiber und Journalisten müssen aber erstaunlich lange gelebt haben. Noch erstaunlicher ist jedoch, dass diese gedungenen Schranzen noch Jahrhunderte nach dem Ableben "Unserer Dame" von dieser entlohnt wurden. Wenn da nicht mal so ein Unsterblichkeitspulver aus ihrer Hausapotheke Spiel ist. Wenn Ingwer noch weiter gräbt, dann ist er auf dem besten Weg, eine Geheimgesellschaft auszuheben, die seit 450 Jahren nur der einen Berufung nachgeht, alle Generationen kopfscheu zu machen und zum Narren zu halten.

Ich hebe sicher keine Geheimgesellschaft aus!
Die Geschichtenmacher haben aber in einer Hinsicht meinen Respekt: Sie sind einfach gut!
Davon können Sie getrost ausgehen!
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
15 Juli 2011 19:29 - 15 Juli 2011 19:54 #4916 von
Ingwer schrieb:

Es wäre besser, wenn Sie Letztere hier nicht einbringen.


Aber das sind die aktuellen Geschichtemacher und es kommt doch fast einer "frohen Botschaft" gleich, wenn die begründete Hoffnung besteht, dass diese mit ihren one-world-Plänen ganz böse vor die Wand klatschen.

Die Geschichtenmacher haben aber in einer Hinsicht meinen Respekt: Sie sind einfach gut!
Davon können Sie getrost ausgehen!


Da müssen Hänsel und Gretel eben um einiges besser werden, wenn die ihr eigenes Geschichtsbuch zustande bringen wollen. Selbstverständlich wäre das dann die wahre Geschichte der menschlichen Wechsel- und Betriebunfälle.
Dieses Thema wurde gesperrt.
Mehr
15 Juli 2011 20:36 #4917 von Ingwer
@UlrichM,

Da müssen Hänsel und Gretel eben um einiges besser werden, wenn die ihr eigenes Geschichtsbuch zustande bringen wollen. Selbstverständlich wäre das dann die wahre Geschichte der menschlichen Wechsel- und Betriebunfälle.


Vielleicht hat "Hänsel und Gretel" nur wenig Zeit gebraucht, um fündig zu werden.
Während Sie die besten Jahre ihres Lebens an "Unsere liebe Dame" verplempern!

Fast alle Teile sind verändert worden und findige Leute haben da noch ein paar
Centurien dazugemacht.

Wissen Sie überhaupt, was Centurien sind?
Dieses Thema wurde gesperrt.
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
Mehr
15 Juli 2011 20:48 - 15 Juli 2011 20:50 #4918 von
Ingwer schrieb:

Fast alle Teile sind verändert worden und findige Leute haben da noch ein paar
Centurien dazugemacht.


Und Sie wissen natürlich welche Leute das wann genau waren und die Kalküle, die dahinter stecken, kennen Sie bestimmt auch. Und wenn nur fast alle Teile, welche wurden dann nicht verändert?

Beweise oder Nachweise liefern, Ingwer... aber dieses Spielchen hatten wir doch schon ein paar Male. Wozu also Zeit verplempern?
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.347 Sekunden
Powered by Kunena Forum