Niemand wird heute noch bezweifeln, dass die Barbaren = Skythen/Goten/Geten mit ihren vielen Unterstämmen wie Sachen, Angeln, Franken etc. bis Indien und China siedelten.
Ein ganz andere Frage ist, ob diese Gegenden auch ihr Ursprung waren.
Wir können derzeit unter der Prämisse, dass der Buddhismus älter ist als das Christentum zwar sicher sagen, dass dieses durch Missionierung "indischer" Mönche in Europa entstand.
Nachweislich diente das Tathgatha-Evangelium als Grundlage für das NT und seine Gematrien.
Aber eben nur, wenn wie heute angenommen das Tathgatha Evangelium älter ist als das NT.
Dass eine Missionierung ohne Genehmigung durch die herrschende Schicht wohl kaum möglich gewesen wäre, erscheint logisch. In sofern könnte auch eine neue herrschende Schicht mit diesem Glauben und seinen Missionaren hier eingedrungen sein.
Dem widerspricht aber der Baustil. Wir finden hellenischen und ägyptischen Stil in Indien, aber m.W. keinen indischen Baustil in Europa und Vorderasien. Das gilt nicht für die Motive. Diese sind vielfach identisch, wie der Lotus z.B.
Wer sich religiöse Mosaiken der Wandalen in Nordafrika anschaut, wird keinen Unterschied zur Darstellung des Buddha im alten Indien erkennen können.
