- Dank erhalten: 0
Sind die Stufen- bzw. Stubenberge (zum Teil) künstlich?
- osiris01
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7491
von osiris01
osiris01 antwortete auf Aw: Sind die Stufen- bzw. Stubenberge (zum Teil) künstlich?
Die Zeugenberge als Geoglyphe
Die Drei Kaiserberge, die von der Geologie als Zeugenberge angesehen werden können
nicht durch einen Erosionsprozeß entstanden sind. Allein die Fülle astronomischer
Daten die in ihren Höhen enthalten sind und ihre Zuordnung zu einem Sternbild das
sich zwischen Rems- und Filstal erstreckt widersprechen der geologischen Erklärung.
Eine genaue Betrachtung zeigt auch, dass diese Geoglyphe nicht due einzige in diesem
Gebiet ist.
Die astronmoischen Daten der Drei Kaiserberge zeigen auch, dass sie nicht nur einzlnen Planeten geweiht waren, sondern der Stuifen das Zentrum eines Observatoriums war. Gleich-
zeitig beweisen sie auch dass sie von einer Kultur errichtet wurden der Pi ebenso bekannt
war wie die Eulersche Zahl.
Die Drei Kaiserberge, die von der Geologie als Zeugenberge angesehen werden können
nicht durch einen Erosionsprozeß entstanden sind. Allein die Fülle astronomischer
Daten die in ihren Höhen enthalten sind und ihre Zuordnung zu einem Sternbild das
sich zwischen Rems- und Filstal erstreckt widersprechen der geologischen Erklärung.
Eine genaue Betrachtung zeigt auch, dass diese Geoglyphe nicht due einzige in diesem
Gebiet ist.
Die astronmoischen Daten der Drei Kaiserberge zeigen auch, dass sie nicht nur einzlnen Planeten geweiht waren, sondern der Stuifen das Zentrum eines Observatoriums war. Gleich-
zeitig beweisen sie auch dass sie von einer Kultur errichtet wurden der Pi ebenso bekannt
war wie die Eulersche Zahl.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
13 Jahre 8 Monate her #7496
von Tuisto
Interessant.
Kann man Näheres dazu erfahren?
Kann man Näheres dazu erfahren?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
13 Jahre 8 Monate her #7500
von Ingwer
entsprechend bzw. ändern ihre Wahrnehmung von der Erde aus.
Einer entsprechenden näheren Sichtung steht dies aber nicht im Weg!
Ein Sternbild allein sagt nichts aus. Sterne sind in Bewegung und ändern sichSternbild das sich zwischen Rems- und Filstal erstreckt widersprechen der
geologischen Erklärung.
entsprechend bzw. ändern ihre Wahrnehmung von der Erde aus.
Einer entsprechenden näheren Sichtung steht dies aber nicht im Weg!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- osiris01
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Dank erhalten: 0
13 Jahre 8 Monate her #7501
von osiris01
osiris01 antwortete auf Aw: Sind die Stufen- bzw. Stubenberge (zum Teil) künstlich?
Die Wahrscheinlichkeit, dass drei Berge und fünf weitere Berge oder Anhöh-
en die einem auf den Boden projizierten Sternbild entsprechen auf natürlichem
Weg entstanden dürfte nicht besonders hoch sein.
en die einem auf den Boden projizierten Sternbild entsprechen auf natürlichem
Weg entstanden dürfte nicht besonders hoch sein.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
13 Jahre 8 Monate her #7504
von Tuisto
Auch die geologische Formation spricht dagegen.
Die Berge sind höchstwahrscheinlich künstlich, (zumindest teilweise, da wir den inneren Kern nicht kennen)
Die Berge sind höchstwahrscheinlich künstlich, (zumindest teilweise, da wir den inneren Kern nicht kennen)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- osiris01
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Dank erhalten: 0
13 Jahre 8 Monate her #7510
von osiris01
osiris01 antwortete auf Aw: Re:Aw: Sind die Stufen- bzw. Stubenberge (zum Teil) künstlich?
Neben astronoischen Daten habe ich bei meiner Analyse folgende
Übereinstimmungen zum Sternbild Aurig gefunden:
Rechberg: Nach Daten - Venus / Mondberg - im Sternbild Capella, Annex mit dem Burgberg muss
später erfolgt sein
Henstaufen: nach Daten ein Marsberg - im Sternbild Beta
(nach Tränkenschuh``s Berechnungen: Höhe : 5/Pi ergibt am Ende Wert des gold-
enen Schnittes / Verhältnis der Radien Mars Erde bezgl . Sonne sind im Goldenen
Schnitt - Höhe ü. NN entspricht ziemlich genau der Umlaufzeit des Mars -
wendet man die mathematischen Überlegungen Tänkenschuhs an, erscheinen die
Höhen der Berge wie eine komplexe Matrix aufgebau die das astronomische Wissen
der Erbauer darstellt. Die Fülle von Indizien zeigen, dass zumindest ein
Tteil der Berge nicht natürlich entstanden sein kann.
Stuifen: nach Daten ein Jupiterberg und Zentrum eines Observatoriums
Staffelgehrn: Geländesporn oberhalb des Kloster Lorchs - im Sternbild Gamma
Frauenholz: Bergkuppe bei Wißgoldingen - im Sternbild zeta
Gefällholz: Berg bei Winzingen am Rande des Filstales
Enstehungszeitraum ca. 8500 v. Chr.
Übereinstimmungen zum Sternbild Aurig gefunden:
Rechberg: Nach Daten - Venus / Mondberg - im Sternbild Capella, Annex mit dem Burgberg muss
später erfolgt sein
Henstaufen: nach Daten ein Marsberg - im Sternbild Beta
(nach Tränkenschuh``s Berechnungen: Höhe : 5/Pi ergibt am Ende Wert des gold-
enen Schnittes / Verhältnis der Radien Mars Erde bezgl . Sonne sind im Goldenen
Schnitt - Höhe ü. NN entspricht ziemlich genau der Umlaufzeit des Mars -
wendet man die mathematischen Überlegungen Tänkenschuhs an, erscheinen die
Höhen der Berge wie eine komplexe Matrix aufgebau die das astronomische Wissen
der Erbauer darstellt. Die Fülle von Indizien zeigen, dass zumindest ein
Tteil der Berge nicht natürlich entstanden sein kann.
Stuifen: nach Daten ein Jupiterberg und Zentrum eines Observatoriums
Staffelgehrn: Geländesporn oberhalb des Kloster Lorchs - im Sternbild Gamma
Frauenholz: Bergkuppe bei Wißgoldingen - im Sternbild zeta
Gefällholz: Berg bei Winzingen am Rande des Filstales
Enstehungszeitraum ca. 8500 v. Chr.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.