Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
3 Jahre 7 Monate her - 3 Jahre 7 Monate her #12504
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube-Video:
Augustus, der erfundene erste Kaiser - Hack #6
Es ist jetzt über 2000 Jahre her, dass eine der beliebtesten Figuren der offiziellen Geschichte starb: Kaiser Augustus, der erste Kaiser.
Doch was ist dran am Mythos “Kaiser Augustus“?
Seine wichtigsten Lebensdaten sind in der offiziellen Geschichte genau 800 Jahre vor dem erfundenen Kaiser Karl dem Großen angeordnet, d.h. ebenso erfunden. Während er herrschte, wurde angeblich Jesus Christus geboren.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt deckt auf, dass sämtliche Daten einer am Schreibtisch entworfenen Geschichtskonstruktion entstammen, und nicht der tatsächlichen Vergangenheit entsprechen können.
Mehr zu Kaiser Augustus im Buch des Autors "Kaiser Augustus und die erfundene Antike":
www.bod.de/buchshop/kaiser-augustus-und-...-arndt-9783754339909
Es ist jetzt über 2000 Jahre her, dass eine der beliebtesten Figuren der offiziellen Geschichte starb: Kaiser Augustus, der erste Kaiser.
Doch was ist dran am Mythos “Kaiser Augustus“?
Seine wichtigsten Lebensdaten sind in der offiziellen Geschichte genau 800 Jahre vor dem erfundenen Kaiser Karl dem Großen angeordnet, d.h. ebenso erfunden. Während er herrschte, wurde angeblich Jesus Christus geboren.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt deckt auf, dass sämtliche Daten einer am Schreibtisch entworfenen Geschichtskonstruktion entstammen, und nicht der tatsächlichen Vergangenheit entsprechen können.
Mehr zu Kaiser Augustus im Buch des Autors "Kaiser Augustus und die erfundene Antike":
www.bod.de/buchshop/kaiser-augustus-und-...-arndt-9783754339909
Letzte Änderung: 3 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
3 Jahre 7 Monate her - 3 Jahre 7 Monate her #12505
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube Video auf Englisch:
Augustus, The Made-Up First Roman Emperor – Hack #6 (english)
It is now over 2000 years ago that one of the most popular figures in official history died: Augustus, the first Roman Emperor.
But what is the myth of Emperor Augustus all about?
His main dates of life are arranged in official history exactly 800 years before the made-up Emperor Charlemagne, i.e. also made up. While he reigned, Jesus Christ was allegedly born.
The history analyst Mario Arndt reveals that all dates originate from a desk-drafted historical construction and cannot correspond to the actual past.
It is now over 2000 years ago that one of the most popular figures in official history died: Augustus, the first Roman Emperor.
But what is the myth of Emperor Augustus all about?
His main dates of life are arranged in official history exactly 800 years before the made-up Emperor Charlemagne, i.e. also made up. While he reigned, Jesus Christ was allegedly born.
The history analyst Mario Arndt reveals that all dates originate from a desk-drafted historical construction and cannot correspond to the actual past.
Letzte Änderung: 3 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
3 Jahre 6 Monate her - 3 Jahre 6 Monate her #12511
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube-Video:
Die Neudatierung der astronomischen Berichte der Antike – Hack #7
Der größte Teil der Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus der Antike ist falsch. Die Astronomie kann daher die Chronologie der offiziellen Geschichte mit Jesus Christus am Anfang unserer Zeitrechnung nicht bestätigen. Die Zuordnung der Finsternisberichte nach offizieller Geschichte funktioniert nur dann, wenn man starke, willkürliche Schwankungen der Erdrotation in der Antike und im Frühmittelalter in die Berechnungen einfließen lässt.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt hat die antiken Finsternisberichte neu datiert, ohne die willkürliche, spekulative Annahme physikalischer Anomalien in der entfernten Vergangenheit. Das Ergebnis ist die Tatsache, dass sich alle Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus verschiedenen Kulturkreisen, deren Geschichten derzeit nacheinander angeordnet sind, ein und demselben Zeitraum zuordnen lassen.
Mehr zu Astronomie und Chronologiekritik im Buch des Autors "Astronomie und Chronologiekritik":
www.bod.de/buchshop/astronomie-und-chron...-arndt-9783751997935
Der größte Teil der Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus der Antike ist falsch. Die Astronomie kann daher die Chronologie der offiziellen Geschichte mit Jesus Christus am Anfang unserer Zeitrechnung nicht bestätigen. Die Zuordnung der Finsternisberichte nach offizieller Geschichte funktioniert nur dann, wenn man starke, willkürliche Schwankungen der Erdrotation in der Antike und im Frühmittelalter in die Berechnungen einfließen lässt.
Der Geschichtsanalytiker Mario Arndt hat die antiken Finsternisberichte neu datiert, ohne die willkürliche, spekulative Annahme physikalischer Anomalien in der entfernten Vergangenheit. Das Ergebnis ist die Tatsache, dass sich alle Berichte über Sonnen- und Mondfinsternisse aus verschiedenen Kulturkreisen, deren Geschichten derzeit nacheinander angeordnet sind, ein und demselben Zeitraum zuordnen lassen.
Mehr zu Astronomie und Chronologiekritik im Buch des Autors "Astronomie und Chronologiekritik":
www.bod.de/buchshop/astronomie-und-chron...-arndt-9783751997935
Letzte Änderung: 3 Jahre 6 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
3 Jahre 6 Monate her - 3 Jahre 6 Monate her #12512
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube Video auf Englisch:
The New Dating of the Astronomical Reports of Antiquity – Hack #7
Most of the reports of solar and lunar eclipses from antiquity are false. Astronomy can therefore not confirm the chronology of official history with Jesus Christ at the beginning of our era. The dating of the eclipse reports according to official history only works if strong, arbitrary fluctuations in the Earth's rotation in antiquity and the early Middle Ages are added to the calculations.
History analyst Mario Arndt has redated the eclipse reports of antiquity without the arbitrary, speculative assumption of physical anomalies in the distant past. The result is the fact that all reports of solar and lunar eclipses from different civilisations, whose histories are currently arranged one after another, can be assigned to the same period.
Most of the reports of solar and lunar eclipses from antiquity are false. Astronomy can therefore not confirm the chronology of official history with Jesus Christ at the beginning of our era. The dating of the eclipse reports according to official history only works if strong, arbitrary fluctuations in the Earth's rotation in antiquity and the early Middle Ages are added to the calculations.
History analyst Mario Arndt has redated the eclipse reports of antiquity without the arbitrary, speculative assumption of physical anomalies in the distant past. The result is the fact that all reports of solar and lunar eclipses from different civilisations, whose histories are currently arranged one after another, can be assigned to the same period.
Letzte Änderung: 3 Jahre 6 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
3 Jahre 6 Monate her - 3 Jahre 6 Monate her #12513
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube-Video:
Jesus Christus auf dem Kaiserthron – Hack #8
Bereits Francesco Carotta hatte einen römischen Imperator als Vorlage für den Jesus Christus des Christentums ausgemacht, Gaius Julius Caesar. Anatoli Fomenko hatte herausgefunden, dass die Vorlage für Jesus Christus in Wirklichkeit im 11./12. Jahrhundert gelebt haben muss und ein oströmischer (byzantinischer) Kaiser war, womit sich die Handlung in Konstantinopel abgespielt hat.
Die Astronomie (Finsternisberichte) und eine mittelalterliche Chronik (Lupus Barensis) zeigen, dass es sich um den Kaiser Anastasios I. (deutsch: “der Auferstandene“ = Synonym für Jesus Christus) handelt, der nach offizieller Geschichte von 491 – 518 herrschte.
Sein Nachfolger auf dem Kaiserthron ist Petrus, unter dem Kaisernamen Justinian I. Dieser begründet die orthodoxe Kirche.
Unsere Zeitrechnung beginnt in Wirklichkeit mit dem Auszug des Volkes Israel aus Ägypten und dem Bund Gottes mit Moses und den Menschen (derzeit auf 1313 v. Chr. datiert), und nicht mit der Geburt des gekreuzigten Jesus Christus.
Mehr zu Jesus Christus im Buch des Autors "Jesus Christus auf dem Kaiserthron":
www.bod.de/buchshop/jesus-christus-auf-d...-arndt-9783754343258
Bereits Francesco Carotta hatte einen römischen Imperator als Vorlage für den Jesus Christus des Christentums ausgemacht, Gaius Julius Caesar. Anatoli Fomenko hatte herausgefunden, dass die Vorlage für Jesus Christus in Wirklichkeit im 11./12. Jahrhundert gelebt haben muss und ein oströmischer (byzantinischer) Kaiser war, womit sich die Handlung in Konstantinopel abgespielt hat.
Die Astronomie (Finsternisberichte) und eine mittelalterliche Chronik (Lupus Barensis) zeigen, dass es sich um den Kaiser Anastasios I. (deutsch: “der Auferstandene“ = Synonym für Jesus Christus) handelt, der nach offizieller Geschichte von 491 – 518 herrschte.
Sein Nachfolger auf dem Kaiserthron ist Petrus, unter dem Kaisernamen Justinian I. Dieser begründet die orthodoxe Kirche.
Unsere Zeitrechnung beginnt in Wirklichkeit mit dem Auszug des Volkes Israel aus Ägypten und dem Bund Gottes mit Moses und den Menschen (derzeit auf 1313 v. Chr. datiert), und nicht mit der Geburt des gekreuzigten Jesus Christus.
Mehr zu Jesus Christus im Buch des Autors "Jesus Christus auf dem Kaiserthron":
www.bod.de/buchshop/jesus-christus-auf-d...-arndt-9783754343258
Letzte Änderung: 3 Jahre 6 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
3 Jahre 5 Monate her - 3 Jahre 5 Monate her #12514
von Basileus
Basileus antwortete auf Mein neuer YouTube Channel "History Hacking"
Neues YouTube Video auf Englisch:
Jesus Christ on the Imperial Throne – Hack #8
Francesco Carotta had already identified a Roman emperor as the model for the Jesus Christ of Christianity, Gaius Julius Caesar. Anatoli Fomenko had found out that the model for Jesus Christ must have actually lived in the 11th/12th century and was an Eastern Roman (Byzantine) emperor.
Astronomy (eclipse reports) and a medieval chronicle (Lupus Barensis) reveal that the emperor in question was Anastasios I (Greek: "The Resurrected One" = synonym for Jesus Christ), who, according to official history, ruled from 491 – 518.
His successor on the imperial throne was Peter, under the imperial name Justinian I. He founded the Orthodox Church.
Our era actually begins with the exodus of the people of Israel from Egypt and God's covenant with Moses and the people (currently dated to 1313 BC), and not with the birth of the crucified Jesus Christ.
Francesco Carotta had already identified a Roman emperor as the model for the Jesus Christ of Christianity, Gaius Julius Caesar. Anatoli Fomenko had found out that the model for Jesus Christ must have actually lived in the 11th/12th century and was an Eastern Roman (Byzantine) emperor.
Astronomy (eclipse reports) and a medieval chronicle (Lupus Barensis) reveal that the emperor in question was Anastasios I (Greek: "The Resurrected One" = synonym for Jesus Christ), who, according to official history, ruled from 491 – 518.
His successor on the imperial throne was Peter, under the imperial name Justinian I. He founded the Orthodox Church.
Our era actually begins with the exodus of the people of Israel from Egypt and God's covenant with Moses and the people (currently dated to 1313 BC), and not with the birth of the crucified Jesus Christ.
Letzte Änderung: 3 Jahre 5 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.719 Sekunden