- Dank erhalten: 0
Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
- john666
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
11 Jahre 11 Monate her #9205
von john666
Deutsche Sprache ist nicht meine Muttersprache aber ich kann alles verstehen, was damit geschrieben wird.
Sie haben gesagt, dass Sie nicht glauben, dass Napoleon existierte.
Wenn das, was sie gesagt haben wahr ist, dan hat auch Ludwig (XVI.) am wahrscheinlichsten nie existiert.
Nämlich wenn diejenigen, die Geschichte schreiben, so gut sind, dass sie Napoleon erfinden könnten dann wäre es - aus offensichtlichen Gründen - für sie noch leichter gewesen, Ludwig (XVI.) zu erfinden.
john666 antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
Allrych schrieb: Was "John666" in seinem unbeholfenen Deutsch sagen will, ist offenbar das:
Napoleon hat also nicht existiert. Also haben auch die französischen Könige nicht existiert.
Welche frz. Könige?
Ein König Ludwig (XVI.) wurde in der Französischen Revolution enthauptet.
Ein König Ludwig XIV. hat sicher nicht existiert, wenigstens nicht "vor 300 Jahren".
Deutsche Sprache ist nicht meine Muttersprache aber ich kann alles verstehen, was damit geschrieben wird.
Sie haben gesagt, dass Sie nicht glauben, dass Napoleon existierte.
Wenn das, was sie gesagt haben wahr ist, dan hat auch Ludwig (XVI.) am wahrscheinlichsten nie existiert.
Nämlich wenn diejenigen, die Geschichte schreiben, so gut sind, dass sie Napoleon erfinden könnten dann wäre es - aus offensichtlichen Gründen - für sie noch leichter gewesen, Ludwig (XVI.) zu erfinden.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 11 Monate her #9206
von Allrych
Allrych antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
"John666",
Die Sache ist nicht so einfach zu erklären.
Trotzdem:
Grundsätzlich wird die Geschichte mit der Französischen Revolution, also etwa 1789 plausibel.
Aber bis 1815 sind nicht alle Dinge zum Barwert zu nehmen. Beispielsweise ist die Gestalt von Napoleon Bonaparte sehr merkwürdig bis zweifelhaft.
Der letzte französische König bis 1792 hiess Ludwig. - Aber die Ordnungszahlen der Könige können nicht richtig sein: Ludwig (XVI.) ist als real anzusehen.
Aber schon Ludwig (XV.) ist unsicher. Ludwig (XIV.) sicher fiktiv (auch von der Zeitstellung her: "um 1700").
Die Sache ist nicht so einfach zu erklären.
Trotzdem:
Grundsätzlich wird die Geschichte mit der Französischen Revolution, also etwa 1789 plausibel.
Aber bis 1815 sind nicht alle Dinge zum Barwert zu nehmen. Beispielsweise ist die Gestalt von Napoleon Bonaparte sehr merkwürdig bis zweifelhaft.
Der letzte französische König bis 1792 hiess Ludwig. - Aber die Ordnungszahlen der Könige können nicht richtig sein: Ludwig (XVI.) ist als real anzusehen.
Aber schon Ludwig (XV.) ist unsicher. Ludwig (XIV.) sicher fiktiv (auch von der Zeitstellung her: "um 1700").
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- john666
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Dank erhalten: 0
11 Jahre 11 Monate her #9207
von john666
john666 antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
"Allrych",
Wen Ludwig (XVI.) als real anzusehen ist, dann - wen wir Fomenko Logik verwenden -
ist Ludwig (XVI.) als die matrix von allen "anderen"(fiktiven) frz. Könige zu sehen.
Oder bin ich in irrtum?
Wen Ludwig (XVI.) als real anzusehen ist, dann - wen wir Fomenko Logik verwenden -
ist Ludwig (XVI.) als die matrix von allen "anderen"(fiktiven) frz. Könige zu sehen.
Oder bin ich in irrtum?
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 11 Monate her #9208
von Allrych
Allrych antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
"John666",
Sie haben grundsätzlich recht: Ludwig ist der Name der neuzeitlichen französischen Könige. - Daneben gab es natürlich noch andere, besonders "Karl" und "Franz".
Und Fomenko hat recht: Karl, Ludwig und Franz sind die bevorzugten französischen Königsnamen. - Das ist wie in Deutschland mit Heinrich, Friedrich, Karl, Heinrich, Ludwig, Lothar und Otto.
Die Namen entsprechen der Matrix der (erfundenen) Geschichte.
Sie haben grundsätzlich recht: Ludwig ist der Name der neuzeitlichen französischen Könige. - Daneben gab es natürlich noch andere, besonders "Karl" und "Franz".
Und Fomenko hat recht: Karl, Ludwig und Franz sind die bevorzugten französischen Königsnamen. - Das ist wie in Deutschland mit Heinrich, Friedrich, Karl, Heinrich, Ludwig, Lothar und Otto.
Die Namen entsprechen der Matrix der (erfundenen) Geschichte.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- john666
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Dank erhalten: 0
11 Jahre 11 Monate her - 11 Jahre 11 Monate her #9209
von john666
john666 antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
"Allrych",
Ja, aber wenn sie uber Ludwig (XVI.) sprechen als ob er die matrix(original) ist, dann sprechen
sie dass nur hinsichtlich der gestalten von anderen "Ludwige", nicht aber hinsichtlich alle
frz. Könige?
Ja, aber wenn sie uber Ludwig (XVI.) sprechen als ob er die matrix(original) ist, dann sprechen
sie dass nur hinsichtlich der gestalten von anderen "Ludwige", nicht aber hinsichtlich alle
frz. Könige?
Letzte Änderung: 11 Jahre 11 Monate her von john666.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
11 Jahre 11 Monate her #9210
von Allrych
Allrych antwortete auf Napoleon Bonaparte - eine historische Fiktion?
"John666",
Ich verstehe Deine Frage nicht. Du weisst, dass jedes Land seine bevorzugten Königs-Namen hat. In Frankreich sind das Karl, Franz und Ludwig.
Das hat übrigens ein Teilnehmer des Forums für Frankreich dargestellt:
Arno Arndt: Die wohlstrukturierte Antike (Teile sind auch hier im Forum zu finden).
Ich verstehe Deine Frage nicht. Du weisst, dass jedes Land seine bevorzugten Königs-Namen hat. In Frankreich sind das Karl, Franz und Ludwig.
Das hat übrigens ein Teilnehmer des Forums für Frankreich dargestellt:
Arno Arndt: Die wohlstrukturierte Antike (Teile sind auch hier im Forum zu finden).
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.