Sankt Peter in Rom
11 Jan. 2013 14:14 #8238
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Sankt Peter zu Rom
Über eine neue, plausible Chronologie des Barocks habe ich bereits vor ein paar Jahren einen Artikel verfasst und unterdessen revidiert:
Der Barock ein Bau- und Kunststil zwischen ca. 1765 und 1790
www.dillum.ch/html/barock_kunst_chronologie_09.htm
Darin finden sich auch Bemerkungen zur Baugeschichte von Sankt Peter in Rom.
Der Barock ein Bau- und Kunststil zwischen ca. 1765 und 1790
www.dillum.ch/html/barock_kunst_chronologie_09.htm
Darin finden sich auch Bemerkungen zur Baugeschichte von Sankt Peter in Rom.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
13 Jan. 2013 21:18 #8244
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: Sankt Peter zu Rom
Bei der chronologischen Bestimmung des Barocks ist es auch wichtig, die neue Chronologie des Vorgängerstils, der Gotik kennenzulernen.
Ich habe mich dazu bereits vor Jahren im Zusammenhang mit einer neuen zeitlichen Verjüngung des gotischen Berner Münsters geäussert.
www.dillum.ch/html/bern_muenster_baugeschichte_neu.htm
Ich habe mich dazu bereits vor Jahren im Zusammenhang mit einer neuen zeitlichen Verjüngung des gotischen Berner Münsters geäussert.
www.dillum.ch/html/bern_muenster_baugeschichte_neu.htm
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
-
- Neues Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Dank erhalten: 0
18 Feb. 2013 06:30 #8396
von
antwortete auf Aw: Sankt Peter in Rom
(wir haben hier es nicht mit banaler 'Pornografie' zu tun, sondern mit tiefgündiger Analytik in die Mysterien der...(bla,bla) - hehe
Was hat dies mit der Sankt Peter in Rom zu tun?
Mysterieën?????
Was hat dies mit der Sankt Peter in Rom zu tun?
Mysterieën?????
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
23 Feb. 2013 14:48 #8417
von Allrych
Allrych antwortete auf RE. Die Baugeschichte von St. Peter in Rom
Die ursprüngliche Intention meines Artikels war baugeschichtlich:
Sankt Peter in Rom ist ein barock-klassizistisches Bauwerk.
Hier gilt es anzufügen:
Die ursprüngliche (konstantinische) Peters-Basilika war spätrömisch-romanisch. Ein gotischer Bau wurde übersprungen.
Schon in einem früheren Thread habe ich gesagt, dass die Gotik höchstens zwei Generationen gedauert hat und deshalb teilweise sogar chronologisch übersprungen wurde.
Sankt Peter in Rom ist ein barock-klassizistisches Bauwerk.
Hier gilt es anzufügen:
Die ursprüngliche (konstantinische) Peters-Basilika war spätrömisch-romanisch. Ein gotischer Bau wurde übersprungen.
Schon in einem früheren Thread habe ich gesagt, dass die Gotik höchstens zwei Generationen gedauert hat und deshalb teilweise sogar chronologisch übersprungen wurde.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
24 Feb. 2013 16:52 #8419
von Allrych
Allrych antwortete auf Aw: RE. Die Baugeschichte von St. Peter in Rom
Ich meine, es sei ein Unterschied zwischen Bauforschung + Baugeschichte und "Bildsteinforschung"!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- berlinersalon
-
- Offline
- Platinum Mitglied
-
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1334
- Dank erhalten: 12
24 Feb. 2013 17:49 #8420
von berlinersalon
berlinersalon antwortete auf Aw: RE. Die Baugeschichte von St. Peter in Rom
& was hat ein wiederholtes öfteres "meinen"
mit Bauforschung + Baugeschichte oder Bildsteinforschung zu schaffen ?
mit Bauforschung + Baugeschichte oder Bildsteinforschung zu schaffen ?
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
24 Feb. 2013 22:13 #8423
von Allrych
Allrych antwortete auf RE: Die Baugeschichte von Sankt Peter
Nochmals:
Der Thread geht über die Baugeschichte von St. Peter in Rom, nicht über die Numerologie des Papst-Rücktritts!
Der Thread geht über die Baugeschichte von St. Peter in Rom, nicht über die Numerologie des Papst-Rücktritts!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
25 Feb. 2013 14:46 - 25 Feb. 2013 15:20 #8442
von Ron++
Beiträge zum Papstrücktritt wurden verschoben und sind
jetzt hier zu finden:
Papstrücktritt
Ron++ antwortete auf Aw: RE: Die Baugeschichte von Sankt Peter
Der Thread geht über die Baugeschichte von St. Peter in Rom, nicht über die Numerologie des Papst-Rücktritts!
Beiträge zum Papstrücktritt wurden verschoben und sind
jetzt hier zu finden:
Papstrücktritt
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
26 Feb. 2013 11:17 #8447
von Tuisto
Tuisto antwortete auf Re:Aw: RE: Die Baugeschichte von Sankt Peter
Dummerweise hat der hochberühmte und gelahrte Lucas Gauricus (1474 bis 1558) in seinem zeitgenössischen Tractatus astrolgicus das Gründungshoroskop der "Restauratio Ecclesiae Sancti Petri ab Julio II Pont. Augustis Instintuta" hinterlassen:
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k588918/f20.image
Am 18.4.1506 wurde der Grundstein für den Bau der neuen Peterskirche gelegt.
Möglicherweise war das erst die Gründung der römischen Kirche, da das Christentum zuvor gänzlich anders organisiert war. Möglicherweise führte eben diese von den Habsburgern erzwungene Zentralisierung der Glaubensmacht in Rom - und nicht nur der Peterspfenning - zum sofortigen Widerstand und damit zu den protestantischen Bewegungen.
Die Zeitstellung ist jedoch kaum zu bezweifeln. Immerhin vergingen von der Grundsteinlegung 1506 bis zur Fertigstellung 1633 rund 130 Jahre. Diese Zeit ist gut dokumentiert.
Übrigens ist 1506 eine Zahl, die Nostradamus fälschlich statt 1056 erwähnt:
Original text (Edition 1568)
[2709] Toutesfois comptans les ans depuis la creation du monde, iusques a la naissance de Noe, sont passez mille cinq cens & six ans, & depuis la naissance de Noe iusques a la parfaicte fabrication de l'arche, approchant de l'vniuerselle inondation passerent six cens ans si les dons estoyent Solaires ou Lunaires, ou de dix mixtions. Ie tiens ce que les sacrees Escriptures tiennent qu'estoyent Solaires.
nostradamus.kubina.at/ENGLISH/3_Brief_H/bibel2.html
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k588918/f20.image
Am 18.4.1506 wurde der Grundstein für den Bau der neuen Peterskirche gelegt.
Möglicherweise war das erst die Gründung der römischen Kirche, da das Christentum zuvor gänzlich anders organisiert war. Möglicherweise führte eben diese von den Habsburgern erzwungene Zentralisierung der Glaubensmacht in Rom - und nicht nur der Peterspfenning - zum sofortigen Widerstand und damit zu den protestantischen Bewegungen.
Die Zeitstellung ist jedoch kaum zu bezweifeln. Immerhin vergingen von der Grundsteinlegung 1506 bis zur Fertigstellung 1633 rund 130 Jahre. Diese Zeit ist gut dokumentiert.
Übrigens ist 1506 eine Zahl, die Nostradamus fälschlich statt 1056 erwähnt:
Original text (Edition 1568)
[2709] Toutesfois comptans les ans depuis la creation du monde, iusques a la naissance de Noe, sont passez mille cinq cens & six ans, & depuis la naissance de Noe iusques a la parfaicte fabrication de l'arche, approchant de l'vniuerselle inondation passerent six cens ans si les dons estoyent Solaires ou Lunaires, ou de dix mixtions. Ie tiens ce que les sacrees Escriptures tiennent qu'estoyent Solaires.
nostradamus.kubina.at/ENGLISH/3_Brief_H/bibel2.html
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
26 Feb. 2013 15:27 #8449
von Ingwer
Und wie!
Ingwer antwortete auf Aw: Re:Aw: RE: Die Baugeschichte von Sankt Peter
Bei diesen Zahlen müssten Volker's Pferde wiehern. Der Kabbalagaul hat es zumindest getan!1506 bis zur Fertigstellung 1633 rund 130 Jahre. Diese Zeit ist gut dokumentiert.
Und wie!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.255 Sekunden