Beim Herrn Pfister lese ich immer wieder, dass die Zahl 45 eine besondere Zahl in Bezug auf die Geschichtsfälschung gewesen sein soll, dass es also etwas besonders damit auf sich hat, wenn man Ereignisse im Abstand von 45 Jahren (inklusive Abweichungen in nicht angegebener Größenordnung) finden kann. Angeregt dadurch habe ich mich auch einmal auf die Suche begeben, ob sich nicht weitere Ereignisketten finden lassen, die mit der Zahl 45, mit dem Intervall 45 zusammenhängen. Fündig geworden bin ich dabei in meiner Internetrecherche und will das Ergebnis hier nicht vorenthalten, wobei ich aber eines gestehen muss: Mir fehlt noch die geschichtsanalytische Erfahrung, so dass ich nicht sagen kann, welche Konsequnz sich aus den gefundenen Daten ergibt, so dass ich einfach nur mal die Daten hier einstelle und darauf hoffe, dass ein erfahrener Geschichtsanalytiker sagen kann, was man aus diesen Intervallen machen muss.
Die Daten:
Im Jahre 1588 beginnt der Abstieg Spaniens als Weltreich und der Aufstieg Englands durch den Sieg Englands über die spanische Armada.
Im Jahre 1805 beginnt das Ende Napoleons durch die Niederlage seiner Flotte bei Trafalgar. 1805 ist 5 mal 45 Jahre von 1588 entfernt (Abweichung ist minimal).
Im Jahre 1905 unterliegt die zaristische Flotte der Flotte Japans in der Schlacht von Tsushima. Damit beginnt der Aufstieg Japans und der Abstieg des zaristischen Russlands. 1905 ist 7 mal 45 Jahre von 1588 entfernt (Abweichung auch hier minimal).
Im Jahre 1941 unterliegt die Flotte Japans den Vereinigten Staaten in der Schlacht von Midway. 1941 ist 8 mal 45 Jahre von 1588 entfernt. (Auch hier mit einer minimalen Abweichung).
Ich findes es sehr auffallend (und auffallender als da, wo ich es gefunden habe), dass wir wirklich wesentliche Seeschlachten der Weltgeschichte haben, die alle in Intervallen von 45 Jahren voneinander entfernt liegen und die jedesmal eine Konsequenz haben: Die Ablösung einer Weltmacht durch eine andere.
Kann das Zufall sein? Oder haben wir hier einen weiteren Beweis für die Existenz des 45er Intervalls als Beweis für die erfundene Geschichte? Nur welche Konsequenz müssen wir daraus ziehen, dass sich diese Daten bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts ziehen? Das ist der Punkt, wo ich Probleme mit dem interpretieren bekomme und wo ich gerne die Hilfe der erfahreneren Geschichtsanalytiker hätte.
