Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum

Ich halte es da ja mit Chr. Marx,
der geistiges Eigentum ablehnt.

Wems passt, was so in die Welt gepustet wird,
der nimmt es sich. Das Unverkennbare
kann sowieso zugeordnet werden,
was bleibt, stiften die Dichter.

Nehmen wir mal die Sache mit der Gotik:
wenn sich jetzt die Idee verfestigt,
dass die Backsteingotik der Vorläufer
der französischen Hochgotik war,
wer hätte da jetzt einen Rechtsanspruch drauf?

Beteiligt waren mehrere, das ist klar.

Backsteingotik der Vorläufer

das haben doch schon die romantiker gemalt und gezeichnet



& hier in berlin haben schon unzählige vorträge
auf die vorchristlichen wurzeln von "romanik"
und gotik hingewiesen

die ursprünge liegen in der bäuerlichen architektur
und europa war und ist ein kulturraum

dass die Backsteingotik der Vorläufer
der französischen Hochgotik war,

Schön, dass Sie das noch mal schreiben.
Dachte schon, der Gedanke, weil beiläufig geäußert, wäre unter gegangen.

Ziegel haben die Farbe des Königs.
Weshalb Maurerei auch königlichte Kunst genannt wird.
Aber nicht wegen des Schichtens von Quadern.
Nur wer den Schlussstein setzen konnte,
durfte sich Meister nennen.

Ich halte es da ja mit Chr. Marx,
der geistiges Eigentum ablehnt.

Ich auch.

Ziegel haben die Farbe des Königs.

womit du schon
in der feudal - klerikalen geschichtsfalle zappelst

ROT - TOR

@Tuisto:
Danke für die umfangreichen Anmerkungen und Berechnungen.
Ich muß mich bei Gelegenheit mit dem Mondzyklus, und dem, was daraus noch so alles folgt,
mal etwas eingehender beschäftigen.
Aber auch schon mit dem Sonnenjahr findet man eine ganze Reihe von Übereinstimmungen
von Kalenderdaten, Ären/Epochen und wichtigen Ereignissen, die nicht zufällig sein können,
sondern ganz klar konstruiert wurden.

Da viele wichtige Zahlen (3 -> 23 -> 79 -> 397) Primzahlen sind, die sich noch dazu aufeinander beziehen,
scheint mir das heutige "17./18.Jh." ab 1679, ein möglicher Entstehungszeitpunkt der Grob-Konstruktion der Vergangenheit zu sein.

Da möglicherweise allein das 16./17.Jh, 150 Jahre Geschichte zuviel enthält (1529-1679),
ist dieser Zeitraum dann auch mit dem "16. Jh." identisch.
Italien und Spanien sind ja überraschend ereignisarm von 1550-1700,
während sich in Deutschland anscheinend das 16.Jh. im 17. Jh. wiederholt.
Von den vier Kaisern mit Namen Ferdinand, den es weder zuvor noch danach bei römisch-deutschen Kaisern gab,
mal ganz abgesehen ....
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&id=395&catid=4#395

In dieser Zeit haben sich Mathematiker (Fermat, Euler usw.) verstärkt mit Primzahlen beschäftigt.

Das ist auch deswegen interessant, weil sich seit den antiken Griechen, knapp 1800 Jahre, oder genau gesagt 1777 (1000 + 777) Jahre zuvor, bei der Erforschung der Primzahlen praktisch nichts getan hatte.
Dies ist ein weiteres Indiz für die Rückverschiebung der antiken griechischen Geschichte,
deren Wissenschaft in Wahrheit nahtlos im Westen fortgeführt wurde.

Der Harvard-Professor Nowak sieht interessante Parallelen zwischen Mathematik und Theologie,
und meint: "Gott hat die Primzahlen erschaffen."
derstandard.at/fs/2735586/STANDARDBInter...affen?sap=2&_seite=9

"Aber auch schon mit dem Sonnenjahr findet man eine ganze Reihe von Übereinstimmungen
von Kalenderdaten, Ären/Epochen und wichtigen Ereignissen, die nicht zufällig sein können,
sondern ganz klar konstruiert wurden."

@Basileus: Das ist zweifellos richtig.

Der Frühlingsmond dient vor allem der Bestimmung des zyklisch berechneten Referenzjahres im alles bestimmenden xK, sowie des Hinweises, ob julianisch oder gregorianisch gerechnet oder Bezug genommen wurde.

So wurde der xK über die Jahre -2 bis +2 und - 6 bis -2 konstruiert.

XK Epoche Vollmond war julianisch am 1.1.-2
XK Epoche Neumond war julianisch am 1.1.-6

koptische xK Epoche Neumond war julianisch am 30.08.-1 = 1.1.-284 kopt = 7.1.747 Nabo
koptische xK Epoche Vollmond war julianisch am 30.08.-5 (Vollmond am 29.8.) = 1.1.-288 kopt

Beginn des xK war
am 7.4. 0 Vollmond julianisch
am 7.4.-4 Neumond julianisch

Beginn der AD Zählung war
am 27.3.+1 Vollmond julianisch = 25.3.+1 gregorianisch oder 25.12.+1 GK
am 27.3.-3 Neumond julianisch = 25.3.-3 gregorianisch oder 25.12.-3 GK

Zyklusende mit Beschneidung war
am 15.4.+2 Vollmond julianisch und 1.1.+2 Neumond im GK
am 15.4.-2 Neumond julianisch und 1.1.-2 Vollmond im JK

Hier spiegeln sich Vollmond und Neumondzyklus des XK als auch JK zu GK, denn am 1.1.+2 war Neumond im GK, hingegen am 1.1.-2 Vollmond im JK.

Das ist das Vexierbild und die Matrix, auf die sich alle weiteren zyklischen Jahre ähnlichen Inhalts beziehen.

Es fehlt noch das Jahr + 33, das über den Metonzyklus mit +14, -5, -43 (Cäsar),-62 etc. verbunden ist und den 3.4. julianisch oder 1.4. gregorianisch zum Vollmond hat.

Der Neumondzyklus für den 3.4. julianisch = 1.4. gregorianisch liegt 4 Jahre früher im Jahr +29 AD.

Bekanntermaßen erstrecken sich die Prophezeiungen des Nostradamus bis zum Jahr 3797.
Warum gerade 3797 ?
Dazu gibt es verschiedene Erklärungsversuche, die meiner Meinung nach nicht überzeugend sind.

Die einzige plausible Erklärung - vor allem nach der Lektüre meiner obigen Beiträge - ist,
daß er die Zahl 3797 nur deshalb gewählt hat, weil es die 529. Primzahl ist
(wenn die 1 mitgezählt wird).

Auch mit den beiden anderen "üblichen Verdächtigen"
397 (79. Primzahl), und
582 (1582 = Gregorianische Kalenderreform)
ergibt sich ein schönes Ergebnis:

Die 397. Primzahl (die 1 mitgezählt) ist 2713,
die 582 Primzahl (die 1 mitgezählt) ist 4241.

Nun beginnt am 11. September 4241 v.Chr.
(übrigens genau 6241, d.h. 79 x 79, Jahre vor dem 11.9.2001)
der Alt-Ägyptische Kalender.
Das Jahr 2713 v.Chr. ist in der Rechnung -2712 (wegen dem fehlenden Jahr Null):

-2712 + 4241 = 1529

Da haben wir es wieder - das bekannte Jahr 1529 !

Bekanntermaßen steht im griechischen Zahlsystem für 1000 = X = Χριστός (Christus).

Die 1000. Primzahl ist die Zahl 7907
(die 1 wieder wie üblich mitgezählt).
Da haben wir sowohl die 79 als auch die 7 in einer Zahl.
Und die Quersumme dieser Zahl ist auch noch 23 !

79 x 7 = 553
Genau das Jahr 1 nach 552.

Das Jahr 1555, in dem Nostradamus den 1. Teil seiner Prophezeiungen veröffentlichte,
ist übrigens auch ein interessantes Jahr.
In der arabischen Version der indischen Ziffern wird 1555 so geschrieben:
Iooo
(In der arabischen Version der sogenannten indischen Ziffern ist o = 5.
Die Null (europäisch 0) ist auf arabisch ein Punkt = . )

Nostradamus wählte das Jahr 3797 als Sintflutdatum oder Weltuntergangsdatum aufgrund seiner Annahme, dass das Jahr 1555 dem Jahr 0 entspricht. Die LXX kennt 2242 Jahre von Anno Mundi bis zur Flut. Darauf verweist Nostradamus explizit.

Es gilt: 1555 + 2242 = 3797. Das ist alles!

Interessant ist der Hinweis auf die arabischen Ziffern, wodurch man 1555 als 1000 schreiben kann.

Tatsächlich war ja das Jahr 0 Anno Mundi schon das Jahr 1000 Gottes, denn bevor anfing, ruhte er bereits einen Samstag oder 1000 Jahre lang. Deshalb erwarten die Juden das Weltende bereits nach 6000 Jahren (So bis Fr), Samstag schläft JHVH wieder und die Welt beginn erneut nach insgesamt 8000 Jahren an einem Sonntag.

Nach meinem Kenntnisstand sollte die ägyptische Epoche der 14.7.4241 BC sein und nicht der 11.9. Unabhängig davon ist die Rechnung 79 x 79 = 2001 - 6241 = 4241 BC (-4240) aufschlußreich.

Das Datum selbst basiert auf Rückrechnungen eines postulierten Sothiszyklus, der allerdings durch nichts bewiesen ist, ebensowenig die Epoche.

Ausgangspunkt für die Rechnung war vermutlich die von kabbalistischen Juden datierte Übergabe der Gesetzestafeln von Gott an Moses im Jahr 1312 BC und deren Verschwinden 312 BC (Seleukos Datierung der Juden), wobei das Datum von 1312 nach 1321 permutiert wurde.

1312 + 1460 = 2772 + 1460 = 4232

1312 = 2 x 656, Messias und sein Lotusfahrzeug
2772 = 12 x 231, 231 ist die heilige Zahl der Buchstabenverbindungen der Kabbala
4232 = 8 x 529 (genau: 529) oder 8 x 23 x 23

1321 + 1460 = 2781 + 1460 = 4241

1321 ist Prim, 1320 = 24 x 55
4241 ist Prim, 4240 = 80 x 53
2781 = 27 x 103, 2730 = 20 x 139

Im Weiteren führt der Sothiszyklus zu:
-1320 + 1460 = 140 + 1600. Ein idealer Ausgangspunkt!

Insgesamt sind das 4 x 1460 Sothiszyklen oder 5840 Jahre. 584 Tage dauert die Venussynode.
Die Venusbeobachtung war das A und O der alten Priesterastronomen, auch wenn wir das hier bislang ständig vernachlässigen. 5840 = 80 x 73 Jahre oder 80 x 73 Tage = 16 Jahre in Analogie zur Jahreszahl 1600.

Die üblichen Vermutungen dafür, wie Nostradamus zu dem Jahr 3797 gekommen sein soll,
sind mir schon bekannt. Sie reichen mir allerdings nicht aus, da sie völlig unbeantwortet lassen,
warum denn gerade so eine schöne Zahl wie 3797 am Ende heraus kommen soll.

Eine Zahl wie 3797 - die 529. Primzahl.
Der Zahl 529 kommt ja, wie oben beschrieben, eine besondere Bedeutung bei der Kalenderkonstruktion bei.
(Kurzfassung: de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=366#601 )

Außerdem ist in 3797 die 79 in der Mitte enthalten, außerdem die 79. Primzahl - die 397.
Ebenso die 379 - das Jahr, in dem das Christentum Staatsreligion im Römischen Reich wurde.

Daher denke ich, daß die Zahl 3797 am Anfang stand, und nicht am Ende.
Davon hat er dann das Jahr 1555 (in arabischen Ziffern Iooo geschrieben) abgezogen,
und es blieben 2242 übrig.
Oder er zog 2242 ab, und der Rest war 1555.

Was die Alten Ägypter angeht, so sind der Koptische und der Äthiopische Kalender ja Nachfahren
des Altägyptischen. Diese beginnen am 11. September (außer in Schaltjahren).
Die ägyptischen Kopten sehen nun offensichtlich den 11. September auch als Jahresbeginn bei den Alten Ägyptern an,
obwohl natürlich die meisten Historiker da anderer Ansicht sind:
freecopts.net/english/index.php?option=c...ent&task=view&id=302

Aber es ist schon bemerkenswert, daß der Anfang des Altägyptischen Kalenders im Jahre 4241 v.Chr. gewesen sein soll,
also genau 6241 - 2000, wobei ja 6241 = 79 x 79 ist.
Und 4241 ist dazu noch die 582. Primzahl (1582 = Gregorianische Kalenderreform).

Dazu paßt dann genau, daß der Beginn des von Scaliger ermittelten Julianischen Datums 4713 v.Chr.
genau um 2000 größer ist als die 397. Primzahl (2713), welche selbst die 79. Primzahl ist, und die 79 die 23..

So ergeben sich diese beiden schönen Rechnungen (wobei ja 529 = 23 x 23 ist) :

-4712 + 6241 = 1529
-2712 + 4241 = 1529

Und bemerkenswerterweise weicht die Zahl 2242 (das Ergebnis von Nostradamus Rechnung 3797 - 1555 = 2242)
genau um 1 von dem um 2000 verminderten Anfang des Altägyptischen Kalenders,
bzw. um 1 von dem um 4000 verminderten Betrag der Rechnung 79 x 79 = 6241 ab.
Eine Differenz von 1 kann sich immer bei Umrechnungen verschiedener Sonnenkalender
wegen unterschiedlicher Jahresanfänge ergeben.
Oder bei einem Sprung über ein nichtexistentes Jahr Null.