Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
16 Jahre 8 Monate her - 16 Jahre 8 Monate her #366
von Basileus
Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum wurde erstellt von Basileus
Joseph Justus Scaliger war ja bekanntermaßen auch der Erfinder des Julianischen Datums (benannt nach seinem Vater Julius Caesar), das u.a. in der Astronomie benutzt wird. Es gibt die Anzahl der Tage seit dem 1. 1. -4712 bzw. 4713 v.Chr. an.
de.wikipedia.org/wiki/Julianisches_Datum
Es wurde so berechnet, Zitat:
"Die Zählung der Tage ist innerhalb eines Zeitraums von 7980 Jahren, der so genannten Julianischen Periode, fortlaufend. Die Länge ergibt sich als kleinstes gemeinsames Vielfaches der Zyklen der Indiktion (15 Jahre), der Goldenen Zahl (19 Jahre) und dem Sonnenzyklus (28 Jahre, ergibt sich aus dem vierjährigen Schaltjahrzyklus, multipliziert mit den sieben Wochentagen). Das letzte Zusammenfallen der drei Zyklen (also das letzte Mal, dass alle drei Zyklen zugleich die Jahresnummer „1“ hatten) war im Jahr 4713 v.Chr."
Addiert man nun zu diesem Jahr -4712 die Zahl 6241 (79 x 79) hinzu, erhält man 1529.
1529 ist auch 776 + 753. Diese beiden Zahlen, Olympische Ära und Ära nach der Gründung der Stadt Rom, bilden ja eine wichtige Grundlage der Geschichtskonstruktion, mit dem Sonderfall 800 (754-777-777=-800). (siehe :
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=365#365 )
Außerdem ist 23 x 23 = 529. Und 79 ist die 23. Primzahl, wenn man die 1 mitzählt. 529 + 1000 = 1529. Die 1000-Jahres-Verschiebung ist ja nichts Neues.
Das ist ein ziemlich deutlicher Hinweis auf den Beginn der wirklichen Zeitrechnung. Die Differenz zwischen 753 und 776 ist ja 23.
1529 + 23 = 1552.
1552 ist ja auch ein Kandidat für den Beginn der wirklichen Zeitrechnung. In dem Jahr wurde der Passauer Vetrag geschlossen, mit dem der römische König/Kaiser formal den Protestantismus anerkannte. Und in Verbindung mit Süleyman und Daniels Prophezeizng ergeben sich interessante Parallelen
(siehe ggfls. de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=190#358
sowie: 209.85.129.132/search?q=cache:M3LkOHUmhA...&hl=de&ct=clnk&gl=de ).
Vom Jahr 1552 ausgehend, gelangen wir nach 33 Jahren zum Jahr 1585, dem Todesjahr Papst Gregor XIII., genau 400 Jahre nach Andronikos I. Komnenos, und genau 500 Jahre nach Papst Gregor VII. Hildebrand, den beiden Jesusfiguren.
Und 79 Jahre nach 1552 ist das Jahr 1631, der Ausbruch des Vesuvs.
Auch das Jahr 1598 scheint einen Neubeginn zu bedeuten.
|-4712 + 3114| = 1598.
-4712 war ja das letzte Zusammenfallen der drei Zyklen des Julianischen Datums.
3114 v.Chr. ist der Beginn der "Langen Zählung", sozusagen der Chronologie der Mayas.
Wenn 1598 das Jahr 0 ist, dann ist 33 Jahre später der Ausbruch des Vesuv 1631 (=79) identisch mit dem Tod Christi im Jahre 33 (Sollte die Idee vom wiederkommenden Erlöser etwa von den Mayas stammen ?).
1598 unterzeichnet der französische König das Edikt von Nantes - die Anerkennung der Hugenotten. Das war sicher für den Hugenotten Scaliger ein wichtiges Jahr.
Der Abstand zwischen 1529 und 1598 beträt 69 Jahre (3 x 23)- identisch mit dem Alter des Vesuv- und Friedens-Kaisers Vespasian und zugleich das Jahr seines Amtsantritts.
Auch beträgt die Differenz zwischen dem Geburts- und Todesjahr Joseph Justus Scaligers (1609-1540) genau 69 Jahre.
(Leider stirbt Scaliger nach offiziellen Angaben 1609. Wäre er 1608 gestorben, und bereits 1539 geboren, so wäre auch das Jahr seines Todes identisch mit dem Vesuvausbruch 79 Jahre nach dem Null-Jahr 1529 - der ja über die beiden anderen Null-Jahre 1552 und 1598 identisch mit dem Tod Christi ist. Wer weiß ...)
Zählt man die drei Jahre Null - 1529, 1552 und 1598 - zusammen, so ergibt sich die Zahl 4679. (46 = 2 X 23 und die 79)
4679 ist eine Primzahl, und zwar die 633. Primzahl.
Außerdem beträgt die Differenz zwischen dem Beginn des Julianischen Datums |-4712| und 4679 genau 33 Jahre.
4712 + 4679 ergibt auch eine Primzahl, 9391 - die 1161. Primzahl.
1 + 1 + 6 + 1 ergibt 9.
Das war der Anfang der Konstruktion, da ja 3 x 3 = 9 ist und 23 die 9. Primzahl, 79 die 23. Primzahl usw.
Sehr schön konstruiert !
de.wikipedia.org/wiki/Julianisches_Datum
Es wurde so berechnet, Zitat:
"Die Zählung der Tage ist innerhalb eines Zeitraums von 7980 Jahren, der so genannten Julianischen Periode, fortlaufend. Die Länge ergibt sich als kleinstes gemeinsames Vielfaches der Zyklen der Indiktion (15 Jahre), der Goldenen Zahl (19 Jahre) und dem Sonnenzyklus (28 Jahre, ergibt sich aus dem vierjährigen Schaltjahrzyklus, multipliziert mit den sieben Wochentagen). Das letzte Zusammenfallen der drei Zyklen (also das letzte Mal, dass alle drei Zyklen zugleich die Jahresnummer „1“ hatten) war im Jahr 4713 v.Chr."
Addiert man nun zu diesem Jahr -4712 die Zahl 6241 (79 x 79) hinzu, erhält man 1529.
1529 ist auch 776 + 753. Diese beiden Zahlen, Olympische Ära und Ära nach der Gründung der Stadt Rom, bilden ja eine wichtige Grundlage der Geschichtskonstruktion, mit dem Sonderfall 800 (754-777-777=-800). (siehe :
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=365#365 )
Außerdem ist 23 x 23 = 529. Und 79 ist die 23. Primzahl, wenn man die 1 mitzählt. 529 + 1000 = 1529. Die 1000-Jahres-Verschiebung ist ja nichts Neues.
Das ist ein ziemlich deutlicher Hinweis auf den Beginn der wirklichen Zeitrechnung. Die Differenz zwischen 753 und 776 ist ja 23.
1529 + 23 = 1552.
1552 ist ja auch ein Kandidat für den Beginn der wirklichen Zeitrechnung. In dem Jahr wurde der Passauer Vetrag geschlossen, mit dem der römische König/Kaiser formal den Protestantismus anerkannte. Und in Verbindung mit Süleyman und Daniels Prophezeizng ergeben sich interessante Parallelen
(siehe ggfls. de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=190#358
sowie: 209.85.129.132/search?q=cache:M3LkOHUmhA...&hl=de&ct=clnk&gl=de ).
Vom Jahr 1552 ausgehend, gelangen wir nach 33 Jahren zum Jahr 1585, dem Todesjahr Papst Gregor XIII., genau 400 Jahre nach Andronikos I. Komnenos, und genau 500 Jahre nach Papst Gregor VII. Hildebrand, den beiden Jesusfiguren.
Und 79 Jahre nach 1552 ist das Jahr 1631, der Ausbruch des Vesuvs.
Auch das Jahr 1598 scheint einen Neubeginn zu bedeuten.
|-4712 + 3114| = 1598.
-4712 war ja das letzte Zusammenfallen der drei Zyklen des Julianischen Datums.
3114 v.Chr. ist der Beginn der "Langen Zählung", sozusagen der Chronologie der Mayas.
Wenn 1598 das Jahr 0 ist, dann ist 33 Jahre später der Ausbruch des Vesuv 1631 (=79) identisch mit dem Tod Christi im Jahre 33 (Sollte die Idee vom wiederkommenden Erlöser etwa von den Mayas stammen ?).
1598 unterzeichnet der französische König das Edikt von Nantes - die Anerkennung der Hugenotten. Das war sicher für den Hugenotten Scaliger ein wichtiges Jahr.
Der Abstand zwischen 1529 und 1598 beträt 69 Jahre (3 x 23)- identisch mit dem Alter des Vesuv- und Friedens-Kaisers Vespasian und zugleich das Jahr seines Amtsantritts.
Auch beträgt die Differenz zwischen dem Geburts- und Todesjahr Joseph Justus Scaligers (1609-1540) genau 69 Jahre.
(Leider stirbt Scaliger nach offiziellen Angaben 1609. Wäre er 1608 gestorben, und bereits 1539 geboren, so wäre auch das Jahr seines Todes identisch mit dem Vesuvausbruch 79 Jahre nach dem Null-Jahr 1529 - der ja über die beiden anderen Null-Jahre 1552 und 1598 identisch mit dem Tod Christi ist. Wer weiß ...)
Zählt man die drei Jahre Null - 1529, 1552 und 1598 - zusammen, so ergibt sich die Zahl 4679. (46 = 2 X 23 und die 79)
4679 ist eine Primzahl, und zwar die 633. Primzahl.
Außerdem beträgt die Differenz zwischen dem Beginn des Julianischen Datums |-4712| und 4679 genau 33 Jahre.
4712 + 4679 ergibt auch eine Primzahl, 9391 - die 1161. Primzahl.
1 + 1 + 6 + 1 ergibt 9.
Das war der Anfang der Konstruktion, da ja 3 x 3 = 9 ist und 23 die 9. Primzahl, 79 die 23. Primzahl usw.
Sehr schön konstruiert !
Letzte Änderung: 16 Jahre 8 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her - 16 Jahre 7 Monate her #599
von Basileus
Basileus antwortete auf Aw: Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
Das Jahr (1)529 scheint wohl das zentrale Jahr für die Verknüpfung der verschiedenen Zeitrechnungen zu sein.
Auch der Jüdische Kalender ist mit diesem Jahr verknüpft.
10 x 529 = 5290.
Am 13./14. 9. 1529 nach Gregorianischem Kalender beginnt das Jahr 5290 nach Jüdischem Kalender. (14 + 9 = 23)
Nach "Julianischem" Kalender ist das der 3./4. 9. 1529.
www.webportal-judentum.net/cms/datumsumrechner.html
Da dieser Kalender ein Lunisolarkalender ist, ist hier eine rein zufällige Übereinstimmung wohl ausgeschlossen.
Auch der islamische und der koptische Kalender mit der Diokletian Ära sind über das Jahr 1529 miteinander und mit den anderen Zeitrechnungen verknüpft.
Der eigentliche islamische Kalender ist ein reiner Mondkalender; der islamische, iranische Kalender ist jedoch ein Sonnenkalender, ebenfalls ausgehend von der Hedschra im Jahre 622.
Für die Umrechnung in den Iranischen Kalender müssen vor dem 21.3. des jeweiligen Jahres 621 Jahre, und danach 622 Jahre von dem gregorianischen Jahr abgezogen werden.
Das Jahr 1529 ist demnach das Jahr 907/908 nach Iranischem Kalender:
1529 - 621/622 = 907/908.
Auch ist 1150 - 621 = 529.
Und 1000 - 621 = 379.
Und 379 + 529 = 908.
( Zur Bedeutung von 379/397 siehe ggfls.:
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=531#537
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=531#595 )
Die Ankopplung des koptischen Kalenders mit der Diokletian-Ära (Beginn 284 n.Chr.) erfolgt nun über das Jajr 907 des Iranischen Kalenders:
284 + 622 = 906.
Das weicht zwar einige Monate vom exakten Jahreswert ab, aber der Grund dürfte hier bei Ungenauigkeiten bei der Umrechniung liegen (z.B. Jahresanfänge). Ich werde das bei Gelegenheit einmal etwas eingehender prüfen.
Apropos Diokletian-Ära 284:
1492 (Kolumbus entdeckt Amerika) + 284 = 1776 (Unabhängigkeitserklärung der USA).
Bekanntermaßen fanden unter Kaiser Diokletian die letzten Christenverfolgungen statt (daher auch der Beginn dieser Ära im Koptischen Kalender), und nach Nordamerika wanderten zu Beginn zum großen Teil in ihrer Heimat verfolgte bzw. nicht anerkannte Christen aus.
Auch der Jüdische Kalender ist mit diesem Jahr verknüpft.
10 x 529 = 5290.
Am 13./14. 9. 1529 nach Gregorianischem Kalender beginnt das Jahr 5290 nach Jüdischem Kalender. (14 + 9 = 23)
Nach "Julianischem" Kalender ist das der 3./4. 9. 1529.
www.webportal-judentum.net/cms/datumsumrechner.html
Da dieser Kalender ein Lunisolarkalender ist, ist hier eine rein zufällige Übereinstimmung wohl ausgeschlossen.
Auch der islamische und der koptische Kalender mit der Diokletian Ära sind über das Jahr 1529 miteinander und mit den anderen Zeitrechnungen verknüpft.
Der eigentliche islamische Kalender ist ein reiner Mondkalender; der islamische, iranische Kalender ist jedoch ein Sonnenkalender, ebenfalls ausgehend von der Hedschra im Jahre 622.
Für die Umrechnung in den Iranischen Kalender müssen vor dem 21.3. des jeweiligen Jahres 621 Jahre, und danach 622 Jahre von dem gregorianischen Jahr abgezogen werden.
Das Jahr 1529 ist demnach das Jahr 907/908 nach Iranischem Kalender:
1529 - 621/622 = 907/908.
Auch ist 1150 - 621 = 529.
Und 1000 - 621 = 379.
Und 379 + 529 = 908.
( Zur Bedeutung von 379/397 siehe ggfls.:
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=531#537
de.geschichte-chronologie.de/index.php?o...w&catid=4&id=531#595 )
Die Ankopplung des koptischen Kalenders mit der Diokletian-Ära (Beginn 284 n.Chr.) erfolgt nun über das Jajr 907 des Iranischen Kalenders:
284 + 622 = 906.
Das weicht zwar einige Monate vom exakten Jahreswert ab, aber der Grund dürfte hier bei Ungenauigkeiten bei der Umrechniung liegen (z.B. Jahresanfänge). Ich werde das bei Gelegenheit einmal etwas eingehender prüfen.
Apropos Diokletian-Ära 284:
1492 (Kolumbus entdeckt Amerika) + 284 = 1776 (Unabhängigkeitserklärung der USA).
Bekanntermaßen fanden unter Kaiser Diokletian die letzten Christenverfolgungen statt (daher auch der Beginn dieser Ära im Koptischen Kalender), und nach Nordamerika wanderten zu Beginn zum großen Teil in ihrer Heimat verfolgte bzw. nicht anerkannte Christen aus.
Letzte Änderung: 16 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
Weniger
Mehr
- Beiträge: 1283
- Dank erhalten: 16
16 Jahre 7 Monate her #600
von Ingwer
Ingwer antwortete auf Aw: Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
@Basileus,
Wenn 1598 das Jahr 0 ist, dann ist 33 Jahre später der Ausbruch des Vesuv 1631 (=79) identisch mit dem Tod Christi im Jahre 33 (Sollte die Idee vom wiederkommenden Erlöser etwa von den Mayas stammen ?)
>
Endlich mal Jemand, der die Richtung aufgreift! Vielleicht kommt aus jener Region viel
mehr, als man glaubt oder meint?
Wenn 1598 das Jahr 0 ist, dann ist 33 Jahre später der Ausbruch des Vesuv 1631 (=79) identisch mit dem Tod Christi im Jahre 33 (Sollte die Idee vom wiederkommenden Erlöser etwa von den Mayas stammen ?)
>
Endlich mal Jemand, der die Richtung aufgreift! Vielleicht kommt aus jener Region viel
mehr, als man glaubt oder meint?
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her - 16 Jahre 7 Monate her #601
von Basileus
Basileus antwortete auf Aw: Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
@Ingwer:
Ja, ich glaube auch, daß da in Amerika so einiges anders gelaufen ist, als man uns weismachen will, und daß der Einfluß der Neuen Welt auf die Alte vielleicht größer war als in der offiziellen Geschichte geschrieben steht.
Einmal zusammenfassend der Zusammenhang zwischen den sechs Anfängen der Zeitrechnungen der offiziellen Geschichte:
-4712 - Anfang des Julianischen Datums,
3761 v.Chr. - Jüdische Ära (Erschaffung der Welt, im Jüdischen Kalender ist 5290 = 1529 gregorianisch)
753 v.Chr. - Gründung der Stadt Rom,
776 v.Chr. - Olympische Ära,
284/285 - Diokletian-Ära , und
622 - Hedschra.
-4712 + 6241 (79 x 79) = 1529,
-3761 + 5290 (10 x 529, 529 = 23 x 23) = 1529,
753 + 776 = 1529,
285 + 622 + 622 = 1529.
Wenn das alles "Zufall" ist, wie die Verteidiger der offiziellen Geschichte in solchen Fällen von Übereinstimmungen immer zu sagen pflegen, dann haben diese Leute und ich wohl etwas andere Vorstellungen von Zufall.
Ja, ich glaube auch, daß da in Amerika so einiges anders gelaufen ist, als man uns weismachen will, und daß der Einfluß der Neuen Welt auf die Alte vielleicht größer war als in der offiziellen Geschichte geschrieben steht.
Einmal zusammenfassend der Zusammenhang zwischen den sechs Anfängen der Zeitrechnungen der offiziellen Geschichte:
-4712 - Anfang des Julianischen Datums,
3761 v.Chr. - Jüdische Ära (Erschaffung der Welt, im Jüdischen Kalender ist 5290 = 1529 gregorianisch)
753 v.Chr. - Gründung der Stadt Rom,
776 v.Chr. - Olympische Ära,
284/285 - Diokletian-Ära , und
622 - Hedschra.
-4712 + 6241 (79 x 79) = 1529,
-3761 + 5290 (10 x 529, 529 = 23 x 23) = 1529,
753 + 776 = 1529,
285 + 622 + 622 = 1529.
Wenn das alles "Zufall" ist, wie die Verteidiger der offiziellen Geschichte in solchen Fällen von Übereinstimmungen immer zu sagen pflegen, dann haben diese Leute und ich wohl etwas andere Vorstellungen von Zufall.
Letzte Änderung: 16 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her #603
von Basileus
Basileus antwortete auf Aw: Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
Es fehlen nur noch zwei wichtige Ären - die Seleukidische mit dem Beginn 311 v.Chr.(seit Seleukos I., einem Alexander-Nachfolger), und die sogenannte Byzantinische Ära mit dem Beginn 5508 v.Chr. (Erschaffung der Welt).
Für die Seleukidische Ära ist es einfach, da 2 x 311 = 622 ist. Daher kommen wir mit der Diokletian-Ära so auf 1529:
4 x 311 + 285 = 1529.
Wir können aber auch mit den zwei Schöpfungen der Welt nach Byzantinischer Ära und Jüdischem Kalender (3761 v.Chr.) rechnen:
5508 - 3761 + 311 = 1529 + 529.
Oder mit dem Jahr 5290 nach Jüdischem Kalender so:
5508 - 5290 + 311 = 529.
Somit laufen alle vorneuzeitlichen wichtigen Ären/Kalender im Jahr 1529 zusammen.
Erklärbar ist das eigentlich nur dadurch, daß entweder diese Ären und Kalender erst später eingeführt wurden, oder daß zumindest die Anfangsdaten nachträglich aufeinander abgestimmt wurden.
Das ist ein ziemlich deutliches Indiz für eine falsche Chronologie und erfundene Geschichte.
Für die Seleukidische Ära ist es einfach, da 2 x 311 = 622 ist. Daher kommen wir mit der Diokletian-Ära so auf 1529:
4 x 311 + 285 = 1529.
Wir können aber auch mit den zwei Schöpfungen der Welt nach Byzantinischer Ära und Jüdischem Kalender (3761 v.Chr.) rechnen:
5508 - 3761 + 311 = 1529 + 529.
Oder mit dem Jahr 5290 nach Jüdischem Kalender so:
5508 - 5290 + 311 = 529.
Somit laufen alle vorneuzeitlichen wichtigen Ären/Kalender im Jahr 1529 zusammen.
Erklärbar ist das eigentlich nur dadurch, daß entweder diese Ären und Kalender erst später eingeführt wurden, oder daß zumindest die Anfangsdaten nachträglich aufeinander abgestimmt wurden.
Das ist ein ziemlich deutliches Indiz für eine falsche Chronologie und erfundene Geschichte.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
16 Jahre 7 Monate her - 16 Jahre 7 Monate her #605
von Basileus
Basileus antwortete auf Aw: Ein paar Gedanken zum Julianischen Datum
Wir haben ja 7 (!) wesentliche vorneuzeitliche Ären. Die Anfangsjahre aller außer der Byzantinischen addieren wir links, die Byzantinische kommt nach rechts, und wir erhalten:
(1) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 5508 + 1000
Also das Anfangsjahr der Byzantinischen Ära zuzüglich 1000 Jahren entspricht der Summe der anderen sechs Ären.
Vom Beginn der Byzantinischen Ära bis zum Beginn der Jüdischen sind es 1747 Jahre.
(2) 3761 + 1747 = 5508
Übrigens ist auch:
776 + 753 + 622 + 311 + 285 - 1000 = 1747
Wir können also (2) in (1) rechts einsetzen:
(3) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 1747 + 1000
Da
1747 = 1529 + 218
ist, können wir 1747 ersetzen:
(4) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 1529 + 218 + 1000
Übrigens ist auch, wohl kaum zufälligerweise,
5508 - 5290 = 218
Es ist weiterhin
(5) 218 + 1000 = 1218 = 622 + 311 + 285
Außerdem
(6) 776 + 753 = 1529
Wir können daher in (4) für 1529 und (218 + 1000) die Gleichungen (5) und (6) rechts einsetzen:
(7) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 776 + 753 + 622 + 311 + 285
Wir haben nunmehr rechts und links exakt die gleichen Werte stehen, und können diese daher streichen.
Wir erhalten:
(
0 = 0
Damit ist gezeigt, daß die eingesetzten Jahre (und somit die erfundenen Ären) nicht existieren
Die Aussage ist wahr, da die Gleichung (
richtig ist.
Der letzte Absatz ist nicht ganz ernst gemeint, aber verblüffend ist schon, wie exakt die Anfangsjahre der 7 vorneuzeitlichen Ären aufeinander abgestimmt sind. So etwas ist mit "natürlich" entstandenen Daten unmöglich.
In der obigen Rechnung ist das Jahr 1747 aufgetaucht. Wenn man zum Beginn der Jüdischen Ära, 3761 v.Chr., 1747 Jahre dazuaddiert, erhält man das Jahr 5508.
Eigentlich soll dieses Jahr ja der Beginn der sogenannten Byzantinischen Ära v.Chr. sein.
Aber im Jahr 1747 nach Gregorianischem Kalender beginnt auch das Jahr 5508 nach Jüdischem Kalender:
www.webportal-judentum.net/cms/datumsumrechner.html
5508 Jahre nach Erschaffung der Welt nach Jüdischem Kalender ist also das Jahr 1747 nach Gregorianischem.
Dieses Jahr muß daher eine entscheidende Bedeutung haben.
Wenn wir für das Jahr 5508 das gleiche Umwandlungs-Prinzip anwenden wie für das Jahr 5290
(1 davorsetzen und letzte Ziffer streichen: 5290 = 1529),
so würde gelten: 5508 = 1550 nach Gregorianischem Kalender.
Da fallen mir doch wieder die Initialen D. Martin Luthers ein: D.M.L., bzw. M.D.L. = 1550:
upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/3e/LutherBlockDDR.jpg
(1) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 5508 + 1000
Also das Anfangsjahr der Byzantinischen Ära zuzüglich 1000 Jahren entspricht der Summe der anderen sechs Ären.
Vom Beginn der Byzantinischen Ära bis zum Beginn der Jüdischen sind es 1747 Jahre.
(2) 3761 + 1747 = 5508
Übrigens ist auch:
776 + 753 + 622 + 311 + 285 - 1000 = 1747
Wir können also (2) in (1) rechts einsetzen:
(3) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 1747 + 1000
Da
1747 = 1529 + 218
ist, können wir 1747 ersetzen:
(4) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 1529 + 218 + 1000
Übrigens ist auch, wohl kaum zufälligerweise,
5508 - 5290 = 218
Es ist weiterhin
(5) 218 + 1000 = 1218 = 622 + 311 + 285
Außerdem
(6) 776 + 753 = 1529
Wir können daher in (4) für 1529 und (218 + 1000) die Gleichungen (5) und (6) rechts einsetzen:
(7) 776 + 753 + 622 + 311 + 285 + 3761 = 3761 + 776 + 753 + 622 + 311 + 285
Wir haben nunmehr rechts und links exakt die gleichen Werte stehen, und können diese daher streichen.
Wir erhalten:
(
Damit ist gezeigt, daß die eingesetzten Jahre (und somit die erfundenen Ären) nicht existieren
Die Aussage ist wahr, da die Gleichung (
Der letzte Absatz ist nicht ganz ernst gemeint, aber verblüffend ist schon, wie exakt die Anfangsjahre der 7 vorneuzeitlichen Ären aufeinander abgestimmt sind. So etwas ist mit "natürlich" entstandenen Daten unmöglich.
In der obigen Rechnung ist das Jahr 1747 aufgetaucht. Wenn man zum Beginn der Jüdischen Ära, 3761 v.Chr., 1747 Jahre dazuaddiert, erhält man das Jahr 5508.
Eigentlich soll dieses Jahr ja der Beginn der sogenannten Byzantinischen Ära v.Chr. sein.
Aber im Jahr 1747 nach Gregorianischem Kalender beginnt auch das Jahr 5508 nach Jüdischem Kalender:
www.webportal-judentum.net/cms/datumsumrechner.html
5508 Jahre nach Erschaffung der Welt nach Jüdischem Kalender ist also das Jahr 1747 nach Gregorianischem.
Dieses Jahr muß daher eine entscheidende Bedeutung haben.
Wenn wir für das Jahr 5508 das gleiche Umwandlungs-Prinzip anwenden wie für das Jahr 5290
(1 davorsetzen und letzte Ziffer streichen: 5290 = 1529),
so würde gelten: 5508 = 1550 nach Gregorianischem Kalender.
Da fallen mir doch wieder die Initialen D. Martin Luthers ein: D.M.L., bzw. M.D.L. = 1550:
upload.wikimedia.org/wikipedia/de/3/3e/LutherBlockDDR.jpg
Letzte Änderung: 16 Jahre 7 Monate her von Basileus.
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.