FOREN DER WEBSITE "GESCHICHTE UND CHRONOLOGIE"

Das grosse Geschichts-Spektakel

Mehr
13 Jahre 8 Monate her - 13 Jahre 8 Monate her #7321 von Tuisto
Will hier etwa jemand behaupten, dass es Xanten mit seinen ausgegrabenen Einrichtungen und Gegenständen nicht gab? Oder die Staufer? Stammen die Burgen etwa nicht von ihnen?

Was redet ihr hier für einen Schmarren!
Buddelt weiter in Eurem Dreck und ungewaschenen Feuchtgebieten!

Selbstverständlich existierte das alles und existiert für jedermann sichtbar noch immer, wenn auch (evt. z.T. mit Phantasie) restauriert oder ausgegraben!

Allenfalls kann man die gelehrte Chronologie dazu dichter drängen, nicht aber die Existenz!
Die vorhandenen Gegebenheiten werden in diesen Volksspektakeln nachgespielt, nicht die Chronologie. Die Spektakel sind unabhängig davon, welche Jahreszahlen im Raume schweben.
Dem teilnehmenden Volk kann es sosieso scheiß egal sein, ob sich Historiker dabei um ein paar Jahrhunderte verrechneten.

Die Archäologen graben die Hinterlassenschaften schon sorgfältig genug aus, dass man daraus die damaligen Lebensumstände recht gut nachzeichnen kann.
Letzte Änderung: 13 Jahre 8 Monate her von Tuisto.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7322 von berlinersalon
vol-horst

Archäologen graben die Hinterlassenschaften schon sorgfältig genug aus, dass man daraus die damaligen Lebensumstände recht gut nachzeichnen kann.

danke volker
jetzt sind die letzten zweifel
wie nach ein oder zwei katastrofen ausgelöscht

um die existenz von wen oder was geht es eigentlich

wenn dokumente stammbäume monarchen & ihre reiche
nach durchsichtigen strukturen erfunden wurden
wozu warum wenn es das alles scheinbar für alle sichtbar gab

ansonsten geht es dir aber scheinbar gut
mit deinen (scheiß) - reaktionären geheimratsfantasien

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7323 von Allrych
Es gab wohl eine alte Stadt am Rhein, die wir heute Xanten nennen. - Aber waren deren Erbauer und Bewohner wirklich "Römer"?

Und überall in Europa wurden Burgen gebaut. Aber diese irgend einem der Herrschergeschlechter der erfundenen Geschichte zuzuschreiben, dazu braucht es viel Chuzpe.

Ottonische Burgen sind ebenso Schmarren wir Burgen der Salier, Staufer oder Zähringer.

An wirklichen Bauwerken wird eine erfundene Geschichte - und eine absurde Chronologie - angeklebt. Das ist der Stoff, aus dem sich Geschichts-Spektakel fabrizieren lassen.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7324 von Tuisto
Allrych wrote:

Es gab wohl eine alte Stadt am Rhein, die wir heute Xanten nennen. - Aber waren deren Erbauer und Bewohner wirklich "Römer"?

Und überall in Europa wurden Burgen gebaut. Aber diese irgend einem der Herrschergeschlechter der erfundenen Geschichte zuzuschreiben, dazu braucht es viel Chuzpe.

Ottonische Burgen sind ebenso Schmarren wir Burgen der Salier, Staufer oder Zähringer.

An wirklichen Bauwerken wird eine erfundene Geschichte - und eine absurde Chronologie - angeklebt. Das ist der Stoff, aus dem sich Geschichts-Spektakel fabrizieren lassen.



Auch wenn dem so ist oder wäre, stimmt im Großen und Ganzen das "drum herum":
Kleidung, Waffen, Pferdegeschirr, Ess- und Trinkgeschirr, Weiberschminke, Öllampen, Badehäuser etc. pp.

Und darum geht es doch bei diesen Volksspektakeln zuvörderst. "Wie lebte man in Xanten oder in der Burgenzeit?". Wer die Erbauer und wirklichen Bewohner waren und wie sie sich nannten ist dabei absolut zweitrangig!

Sicher: Schräge oder krumme Bauwerke wird man kaum auf die Schnelle nachbauen wollen oder können. Da hat Wolfgang Pech! Macht nix, Wolfgang, weiter den Kopf in den Lehmboden stecken und schnüffeln. Irgendwann kommt die tödliche Erkenntnis.

Kevernburger Gemälde zeigt doch laufend die morbiden Musikfilme. Spätestens wenn Du für immer dorthin abgetaucht bist, machts auch bei Dir "klick!". Einige von uns waren halt schon zu Lebzeiten an der Erkenntnis dran. Nicht jedem ist das vergönnt!

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7325 von Allrych
Der springende Punkt bei den alten Bauten - egal ob man sie der "Römerzeit", dem "Mittelalter" oder der "Neuzeit" zuordnet, ist die fehlende Chronologie.

Also gabe es eine fünfhundertjährige Römerzeit, ein tausendjähriges Mittelalter und erst noch eine 300-jährige Römerzeit. - Dabei geschah dies alles in gut einem Jahrhundert.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
13 Jahre 8 Monate her #7326 von Tuisto
Da unterscheiden wir uns.
Ich gehe von rund 500 bis 700 Jahren aus.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.286 Sekunden
Powered by Kunena Forum