Die "100 Tage" von Napoleon. Die Kuriositäten seines Militäreinsatzes

Dieser Beitrag ist eine Ergänzung zum Beitrag " Frankreich: Teilung in WW2, 4 Flussbecken, Lyon, Napoleon, das Savoyen Haus u.a. "  und ein übersetzter Teil des entsprechenden Artikels.

---

Im Dezember 1793 entflammte sich der Stern eines jungen vielversprechenden Politikers unter Toulon. Mit 24 Jahren wurde er auf dem Schlachtfeld zum jüngsten General und wurde nach der Niederschlagung des Aufstands gegen das Direktorium 1795 von diesem nach Nizza geschickt, um eine Armee zu führen und an der italienischen Kampagne teilzunehmen.Der Name dieses jungen und vielversprechenden Politikers ist ziemlich lustig, wenn man bedenkt, dass er sich gerne auf korsische Weise nannte und sehr schlecht Französisch sprach. Italienisch lag ihm näher, da es seine Muttersprache war:
Napoleon I. Bonaparte (fr. Napoléon Bonaparte  [napoleˈɔ̃ bɔnɑˈpaʁt], italienisch Napoleone Buonaparte, korsisch Napulione Buonaparte, oder übersetzt: Napuli'one Buon'aparte = Neapel auf Wiedersehen.

---Im Jahr 1815 floh Napoleon von der Insel Elba und begab sich nach Paris. Dies ging als die "100 Tage" in die Geschichte ein. Hier sind nur die wichtigsten Meilensteine dieser historischen Reise:

1. Februar - Mit einer Flotte von 6 Schiffen und einer kleinen Gruppe verließ er Elba und stach ins Meer.
2. März - Landung in der Bucht von Juan, etwa 20 km südwestlich von Nizza.

Am 7. März erreichte er Grenoble, wo seine Truppe auf 6 Regimenter anwuchs und Artillerie erhielt. (Historiker schweigen über die genaue Route, wie es möglich war, in 6 Tagen etwa 200 km durch die Berge zu reisen (siehe Geländekarte). Wenn man jedoch mit Booten nach Westen fährt, über Marseille auf der Rhône, wären es etwa 400 km oder 70 km pro Tag. Es gab auch viele Boote, aber das ist schon realistischer. Die Wahrheit ist, dass er ruhig durch alle Städte zog und sich in Gebieten niederließ, in denen italienische Investoren aktiv waren ...)Am 11. März zählte seine Einheit bereits 15.000 Soldaten in Lyon. Etwas später, am 17. März, in der Nähe von Lons-le-Saunier (auf der Karte etwa unterhalb der Beschriftung "R. Saune"), machten sie sich auf den Weg nach Paris, wo sie am 20. März ihre nächste Verstärkung erhielten. (Von Lons-le-Saunier nach Paris sind es erbärmliche 320 km in einer geraden Linie. Es ist klar, dass die Organisatoren der Tour de France heute davon inspiriert wurden, obwohl ihre Leistungen etwas bescheidener sind.)---Der Kontext der Ereignisse zu dieser Zeit ist wie folgt:Seit Herbst 1814 fand der Wiener Kongress statt. Es wurden harte Verhandlungen geführt, und basierend auf den Ergebnissen wurden Entscheidungen zur Neuverteilung in Europa getroffen. Zum Beispiel erhielten die Habsburger fast alle ihre verlorenen Gebiete zurück, mit Ausnahme von Belgien (das an die Niederlande ging) und Franche-Comté. Beide Gebiete waren abgelegen, vom Hauptgebiet abgeschnitten und schwer zu verteidigen, daher war es logisch, sie abzutreten.Im März 1815 kehrte das "korsische Monster" von Elba zurück und eroberte Paris. Eine neue Koalition wurde gebildet, um gegen Frankreich Krieg zu führen.Im Juni fand die Schlacht von Waterloo zwischen den Truppen der Koalition und den Franzosen statt, bei der die Franzosen scheinbar verloren. Als Ergebnis wurde der Pariser Friedensvertrag unterzeichnet, der vorsah, dass Frankreich für 3 Jahre besetzt und gezwungen wurde, Entschädigungen zu zahlen.Die Anführer der "Napoleon-Gruppe" (sie wurden nicht wie frühere Monarchen hingerichtet) wurden auf die kleine Insel St. Helena geschickt. Der Ort war angenehm: Meer, Sonne, frische Luft, ein Wachbataillon und Obst/Gemüse aus seinem Garten. Es fehlten nur noch die italienischen Investoren, um das Bild komplett zu machen.Das Wesen der "100 Tage"-Episode ist schwer zu verstehen. Napoleon schien kein Narr zu sein, um die Konsequenzen nicht zu verstehen. Denn selbst wenn er bei Waterloo gewonnen hätte, würden die anderen Armeen bald aufholen, und er wäre im Rest nur behindert.Es gibt auch Fragen zur Schlacht selbst. Auf den ersten Blick scheint alles logisch zu sein (wenn man die zurückgelegten Entfernungen und Geschwindigkeiten der Truppen nicht berücksichtigt), aber es gibt ein paar Feinheiten:Erstens waren nur Truppen aus bestimmten Ländern der Koalition auf dem Schlachtfeld vertreten: Großbritannien, die Niederlande, Nassau, Hannover, Preußen und Braunschweig-Lüneburg. Wenn man genauer hinsieht, sind dies die Gebiete der beiden preußischen Herrenhäuser (Hohenzollern) und Hannover. Es handelt sich also um eine Gruppe nördlicher Investoren.Zweitens betrugen die Verluste der Parteien auf dem Schlachtfeld bei Waterloo 2-3 Zehntausend Menschen, aber Archäologen haben bisher noch keine Massengräber von Soldaten entdeckt. Es wurde sogar die Vermutung aufgestellt, dass sie möglicherweise zu Düngemitteln verarbeitet wurden.

Drittens wird der Ort der Schlacht von Waterloo je nach Land unterschiedlich genannt. Auf Niederländisch wird er Waterloo genannt. Die preußischen Truppen nannten die Schlacht die Schlacht bei der Belle-Allianz (Schlacht bei Belle-Alliance), und die Franzosen nannten sie die Schlacht bei Mont Saint-Jean. Die Bezeichnung Belle-Allianz erinnert ein wenig an einen Gasthof in der Nähe, in dem sie den bevorstehenden Sieg gefeiert haben. Mont-Saint-Jean ist eine Art Bauernhof, der sich irgendwo in Belgien befindet und nach dem das heutige Dorf benannt ist.

Fragen... so viele Fragen... Offenbar war der Direktor gelangweilt, wollte sich nicht ausruhen und suchte nach Abenteuern. So machte er sich mit dem Programm "100 Tage der Reformen" auf den Weg.


 

Ja, in der Tat ist das alles sehr merkwürdig!

 “Ein blutiges Gefecht, das mehr als 53.000 Tote forderte.“

 Woanders liest man:
“Von den 20.000 Gefallenen der Schlacht bei Waterloo fehlte Jahrhunderte lang fast jede Spur. “
und
“.. bisher sind lediglich die sterblichen Überreste von zwei Kämpfern der berühmten Schlacht gefunden worden.“
www.welt.de/kmpkt/article239483275/Schla...-toten-Soldaten.html
www.t-online.de/nachrichten/panorama/wis...lenen--10621019.html

Des Rätsels Lösung:
“Jetzt ist klar: Ihre Gebeine wurden für die Zuckerproduktion zermahlen
[...]
Für die Gefallenen von Waterloo ist das Versprechen vom "süßen Tod fürs Vaterland" auf perfide Weise in Erfüllung gegangen.“ 

Das hat dann ja auch über 200 Jahre gedauert, bis man dieses Rätsel, warum es keine Leichen der Gefallenen der großen Schlacht gibt, angeblich endlich gelöst hat! 

Ein paar andere Historiker schlagen diese Lösung vor, die ganz ohne Zucker auskommt:
“Sensationsfund: Belgier lagerte Menschenknochen aus der Schlacht bei Waterloo auf seinem Dachboden“
www.stern.de/panorama/wissen/waterloo-sc...hboden-33138500.html

Dazu passt dann auch, dass das Land, in dem ein Nachfahre von Napoleons Marschall Jean Baptiste Bernadotte derzeit König ist (Schweden), 1974 den Europäischen Liederwettbewérb gewann, mit einem Lied mit dem Titel “Waterloo“.  



Der Grand Prix Eurovision de la Chanson fand am 6. April 1974 statt.
Am selben Tag, nur 160 Jahre zuvor, am 6. April 1814 hatte Napoleon als Kaiser der Franzosen abgedankt.

(Es folgte dann die Verbannung auf die italienische Insel Elba. Da Napoleon seinen Kaiser-Titel behalten durfte, regierte er sozusagen als “Kaiser von Elba“ ca. 10 Monate, bis er dann 1815 zurückkehrte.
en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Elba
Es folgte die Waterloo-Schlacht und die darauffolgende Verbannung nach St. Helena.) 

Der Eurovision Song Contest fand 1974 in England statt (Brighton) und Frankreich nahm ausgerechnet in diesem Jahr nicht teil, aber in den Jahren zuvor und danach!

 

Außerdem: Eigentlich hätte der Eurovision Song Contest in Luxemburg stattfinden sollen (Vorjahressieger), aber Luxemburg verzichtete, so dass England das Event übernehmen konnte.

Dies ist ein sehr schönes (obwohl auf den ersten Blick völlig unbedeutendes) Beispiel dafür, wie Ereignisse bewusst auf ein Datum gelegt werden, das durch ein vorheriges Ereignis (egal ob fiktiv oder real) mit Bedeutung aufgeladen ist.