Ist die gesamte Geschichtschreibung vor 1500 gefälscht??

@bs,

nenne mir ein zwei gründe
warum ich an friedrichs identität zweifeln soll

Du sollst ihn nicht anzweifeln, sondern er ist nur ein Pseudonym!

Warum?

Wenn Du selbst nicht merkst...

Vielleicht telefonieren wir mal nächste Woche oder wenn es passt!

Nebenbei sind "Suvorov" bzw. Friedrich als Pseudonym verschieden, aber im Hintergrund identisch!

ing

aber im Hintergrund identisch

ohne fakten
wecken solche hinweise spontane befürchtungen
die allgemeine verstandesleistung betreffend

zumindest einer von uns
leidet wohl temporär etwas unter sauerstoffmangel
was logik & wahrscheinlichkeit betrifft

Weshalb sollte Friedrich ein Pseudonym gewählt haben?

Er war kein auftragnehmender Historienmaler, zudem wurden seine Bilder, die natürlich allegorisch politische Zustände und Änderungshoffnungen ausdrücken, von der Obrigkeit geschätzt.

Ingo: Erkläre Dich bitte und werde konkret. Nenne Roß und Reiter. Sie sind eh schon alle tot und die noch lebenden Verwandten werden Dich sicher nicht umbringen. Der Geheimdienst hoffentlich auch nicht!

Ein Autounfall reicht auch schon, um jemanden aus dem Verkehr zu ziehen.

Die Reiter sind Sprosse aus dem Haus Oranje-Nassau.

Und weiter: Welche Maler des 20. Jahrhunderts studierten die Techniken der alten Meister,
so dass sie sie auch selbst hervorragend beherrschten?

"Friedrich" und "Surikow" sind Masken, hinter denen sich ein anderer Künstler verbarg.

Man denke an jemanden wie Konrad Kujau (27. Juni 1938 in Löbau; † 12. September 2000),
vielleicht nur weniger lärmig im Auftritt.

Man kann hier meist nur Indizien aneinanderreihen.

Immerhin, eines der relativ alten Rösser hat "Ingwer" in seiner Napoleon-Abhandlung,
die es verdiente eingehender diskutiert zu werden, klar benannt:

Johann Gottfried Schadow (20. Mai 1764 - 27. Januar 1850)

---

Links:

www.ingolfo.de/napoleon_bonaparte_-.html
de.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried_Schadow
de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Kujau

wie soll das aussehen
gefühle, vermutungen und behauptungen diskutieren

außerdem sollen wir darüber diskutieren daß es nap so nicht gab
oder darüber daß er eine fiktive person - also nepp

was soll dieses kujau - beispiel ? ein gangster alles gangster ?

spiegelanamorphose von friedrichs bild der gescheiterten hoffnung



eine scheinbare eislandschaft verwandelt sich in bizarre felskunst -VVV

Sie sind eben ein Lineardenker.
Das bleibt nicht ohne Konsequenzen.

Kujau ist ein Beispiel.
Nicht mehr und nicht weniger.

Das CDF-Bild lässt sich auch ganz anders spiegeln.
In der Spiegelung hat's noch eine.

lego

auch ganz anders

aber bitte nicht ohne zu denken

VVV = 666

So, so, Napoleon gab es "so" nicht. Ja, wie denn dann?
Jeder Erstklässler weiß, dass Kunst nicht Fotografie ist und zudem als gemalte pseudohistorische Fantasy in Ateliers entstand. Napoleon hätte niemals die Zeit gehabt, hunderten Malern zur Verfügung zu stehen. Die Zeugnisse sind ganz anderer Natur. Noch heute findet man Leichen vom Rußlandfeldzug. Zeitungen von damals existieren auch noch und können jederzeit in Archiven studiert werden. Man komme mir nicht mit unendlich vielen Zeitungsenten.

Ach ja, dann sind da ja noch die unzähligen "eingeweihten" Maler, die alleswissenden Bohemiens und begnadeten Säufer, die allesamt Pseudonyme zur Berühmtheit bringen wollten.

Was zählt schon der eigene Name! Friedrich, ganz sicher aber Runge: Erfindungen späterer, exzellenter Künstler - die in jedem Fall ungenannt bleiben wollten - wegen der Verkehrsunfälle!

Aha - jetzt bin ich wirklich schlauer!

Tuisto schrieb:

wegen der Verkehrsunfälle!

Enden auch mal tödlich:

Shahzada Freydoun Kadjar (شاهزاده فریدون قاجار in Persian) ‎(January 22, 1922 - 24 September 1975) was Prince of the Qajar dynasty.
[...]
He died in a motor crash, at Geneva, having had issue, one son and two daughters (not in the line of succession).

en.wikipedia.org/wiki/Fereydoun_Mirza_Qajar

Weshalb sollte Friedrich ein Pseudonym gewählt haben?

Er war kein auftragnehmender Historienmaler, zudem wurden seine Bilder, die natürlich allegorisch politische Zustände und Änderungshoffnungen ausdrücken, von der Obrigkeit geschätzt.

Ingo: Erkläre Dich bitte und werde konkret. Nenne Roß und Reiter. Sie sind eh schon alle tot und die noch lebenden Verwandten werden Dich sicher nicht umbringen

Friedrich ist ein Pseudonym! Da helfen auch Eure "Spitzen" nicht ab!

Sind schon Alle tot...

1) gilt das Urheberrecht noch 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers

warum wohl?

2) selbst nach Ablauf dieser Zeit besitzt noch immer Jemand die Rechte auf das Objekt!

siehe z. B. Hier

und nenne ich den Maler hinter C. D. Friedrich gelegentlich auf meiner Seite!