Römischer Bronze-Pferdekopf in Hessen entdeckt

Mehr
07 Sep. 2009 10:55 - 07 Sep. 2009 10:57 #978 von genographic


www.dainst.org/index.php?id=0824b37863dd14a91601001c3253dc21

Die Reiterstatue, die wohl Kaiser Augustus darstellt, der von 23 vor bis 14 nach Christus regierte, muss in den Jahren 4 oder 3 vor Christus - zur Zeit der Anlage der römischen Stadt Waldgirmes - aufgestellt worden sein. Um 9 nach Christus, nach der Niederlage des Varus in der so genannten Schlacht im Teutoburger Wald, gaben die Römer die Stadt auf. Das Standbild wurde von nachfolgenden Germanen zerschlagen und der Pferdekopf rituell in dem Brunnen versenkt, während die anderen Reste weiterverwendet werden sollten.

- erzählte der Pferdekopf unter Folter den Archäologen. Leider hat der Pferdekopf noch nicht präzisiert ob es am Freitag oder am Samstag, den 15. oder den 14. Kal. Nov. geschehen ist. Noch nicht...

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 11:16 #979 von Ingwer
@genographic,

Die Reiterstatue, die wohl Kaiser Augustus darstellt, der von 23 vor bis 14 nach Christus regierte, muss in den Jahren 4 oder 3 vor Christus - zur Zeit der Anlage der römischen Stadt Waldgirmes - aufgestellt worden sein. Um 9 nach Christus, nach der Niederlage des Varus in der so genannten Schlacht im Teutoburger Wald, gaben die Römer die Stadt auf. Das Standbild wurde von nachfolgenden Germanen zerschlagen und der Pferdekopf rituell in dem Brunnen versenkt, während die anderen Reste weiterverwendet werden sollten.

Dieser Text verrät sich allein schon durch seine Zahlen. Die Sybille lässt grüssen! :-)

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 11:47 - 07 Sep. 2009 12:49 #980 von berlinersalon
Man muss sich halt bloß an die ... Spielregeln halten, um zu verstehen:
Analogie - Kombinatorik - Angramme - Themurah - Absprachen - etc. That´s all!

die zentrale läßt grüßen

behördensumpf

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 12:30 #981 von Basileus
Also, so viel wirres, zusammenhangloses Zeug wie in diesem Artikel des "Deutschen
Archäologischen Instituts" habe ich lange nicht mehr gelesen !

Man muß sich wirklich fragen, warum diese Historiker, da es ihnen offensichtlich entweder
a) an elementaren Logikkenntnissen, oder
b) an der Fähigkeit, eigene Gedankengänge verständlich zu vermitteln,
mangelt, sich nicht professioneller Hilfe und entsprechender Fachleute bedienen.

Zu den im Text dargestellten Fakten:
Man hat in einer Siedlung vor einem Gebäude 5 steinerne Sockel entdeckt.
Ebenso hat man in einem Brunnen dieser Siedlung einen bronzenen Pferdekopf gefunden,
sowie in anderen Teilen der Siedlung weitere Bronze- und Eisen-Fragmente.


Der Text verrät uns weiterhin, daß es nur zwei weitere vergleichbare Stücke auf dem Territorium des Imperium Romanum gibt,
deren "Datierung und Identifikation der Dargestellten in der Fachwelt allerdings umstritten" sind.

Hier die Fragmente, und das, was man dazuphantasiert hat:
www.dainst.org/medien/de/PM_20090827_Statue_rek.pdf

Vollkommen unklar ist, wie man darauf kommt,
1) daß ein Zusammenhang zwischen diesen Sockeln und den gefundenen Fragmenten besteht,
2) daß auf den 5 gefundenen Sockeln auch 5 Reiterstatuen standen,
3) warum alle gefundenen Fragmente nur einem, und nicht mehreren dieser Statuen zugeordnet werden,
4) warum gerade alle Fragmente nur der Statue im Zentrum zugeordnet wurden.

Die Spekulationen darüber, wer denn nun in der Mitte stand, und wie er aussah, muten daher wie Diskussionen mittelalterlicher Theologen über das Aussehen von Engeln an.

Zu den Jahreszahlen erübrigt sich sowieso jeder Kommentar.

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
07 Sep. 2009 23:48 #996 von Basileus
Ein wichtiger Beitrag zum Thema Varusschlacht, Römer und Germanen auch von Oberstudienrat Dr. Thormaelen
(Helge Schneider - das Interview beginnt ab 2:30):

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Mehr
08 Sep. 2009 10:16 #997 von Allrych
"Basileus" hat Recht: Was die Archäologen zu solchen Funden sagen, ist
empörend: Da werden Zusammenhänge hergestellt, die nicht existieren,
und vor allem wird auf das Jahr genau datiert - wo man nicht datieren kann.

Richtig erinnert das ganze pseudowissenschaftliche Geschwätz dieser
angeblichen Wissenschafter an die Diskussionen von Theologen aus dem
"Mittelalter": Hat Maria den Heiland aus dem rechten Ohr geboren?


Aber die Medien geben solches Gewäsch kritiklos wieder. Sie rechnen mit
einem Publikum, in dem keiner protestiert. Und sie wissen nicht einmal,
dass es auch eine gegenteilige Meinung gibt.

www.dillum.ch/html/inhalt.html

Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.252 Sekunden
Powered by Kunena Forum