Die leidige Rassenfrage

Aus einem anderen Strang übernommen und hiermit modifiziert zur Diskussion gestellt:

- Die Gattung "Mensch" war ursprünglich hellhäutig.
- Jede erbliche dunkle Pigmentierung beruht auf einer epigenetischen Veränderung aufgrund eines Strahlungsimpakts vor x Generationen.
- Der letzte grosse derartige Impakt dürfte das Indik-Ereignis im Mittelalter (1347 CHR) gewesen sein, das uns nebenbei auch noch die Pest bescherte.
- Diese "Pest" war somit im wesentlichen eine Strahlungskrankheit.
- Die überlebenden "Weissen" des letzten Impakts waren damals entweder Höhlenbewohner oder Bewohner von gut gebauten Städten oder zufälligerweise auf der "Nachtseite"...
- Wenn sich die "Schwarzen" lange genug im sonnenarmen Norden aufhalten, so bleichen sie irgendwann auch wieder aus - wie auch immer...
- Man kann die "echten Weissen" von den "ausgebleichten Schwarzen" aufgrund ihrer jeweils unterschiedlichen Reaktion auf UV-Strahlung unterscheiden: Sonnenbrand oder Bräunung...

Die sogenannte "Rassenfrage" hat mit der Hautfarbe eigentlich ÜÜÜÜBERHAUPT nichts zu tun!
Die sogenannten Rassen unterscheiden sich zwar äußerlich durch die Hautfarbe, aber nicht nur und vor allem geht es um etwas vollkommen anderes.

Oder bildet sich etwa wirklich jemand ein, eine Gruppe von Menschen könnte von anderen als "minderwertig" angesehen werden, nur weil sie eine andere Hautfarbe hat??? Die kriegen doch sofort ein paar aufs Maul, oder warum kriegen sie nicht ein paar aufs Maul?

Na ja, die (vielleicht fehlerhafte) wissenschaftliche Meinung sieht derzeit jedenfalls etwa so aus:

www.fr.de/wissen/hautfarbe-frueher-waren...hen-schwarz-a-528055

und so:

www.welt.de/wissenschaft/article4384356/...Hautfarbe-kamen.html

"In Zukunft alle braun" - Nomen atque Omen!

Unabhängig davon geht es heute doch eher um die Frage, warum ausgerechnet die "Weißen" in den letzten Jahrhunderten die Entwicklung auf das heutige Niveau vorantrieben und weshalb sie deshalb dafür ausgerottet werden sollen. Möglicherweise spielt dabei für die "stehen gebliebenen Stämme und Völker" neben kultureller Enge, religiösen Hemmnissen und Wahnvorstellungen die Sprache eine weitaus größere Rolle als bislang zugestanden. (=> Babylon)

Apropos Deutsch:

www.journalistenwatch.com/2018/10/03/korrektes-deutsch/

Basileus schrieb: ... und vor allem geht es um etwas vollkommen anderes.

Ja, um was geht's denn genau?

Nageln wir es doch runter:
- es gibt Kulturrassisten;
- und es gibt Blutrassisten...

Und ja, mit der Hautfarbe hat's nur indirekt zu tun!

Tuisto schrieb: Na ja, die (vielleicht fehlerhafte) wissenschaftliche Meinung sieht derzeit jedenfalls etwa so aus:

Genau! Und hinter diesem Paradigma verbirgt sich reinster Rassismus:

1. In Afrika gibt es sogenannte "Menschenaffen".
2. Diese Affen sind braun/schwarz.
3. In Afrika sind alle Menschen braun/schwarz.
4. Der Mensch stammt vom Affen ab.
5. Der Mensch stammt aus Afrika.
6. Die ersten Nachkommen dieser Affen leben immer noch dort...

Das war die Denke der Darwinisten des 19. Jahrhunderts.
Offenbar bis heute nicht überwunden...